SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
7tilføjet af cykelejer
gratis at dræbe cyklister
En kvinde er blevet dræbt i en ulykke med en højresvingende lastbil. Nu er chaufføren af lastbilen så blevet dømt for uagtsomt manddrab og hvilken retfærdig dom , 2000 kr i bøde og betinget frakendelse af kørekortet i 3 år.
Den perfekte forbrydelse.
Jeg er målløs , skal det forestille at være retfærdighed?
Jeg synes det er grotesk og latterligt men lad mig gætte på at dommeren og advokaterne som har forhandlet denne sag ikke har siddet på en cykel siden de var 10 år.
Så nu ved vi hvordan man slipper gratis fra drab i dagens danmark........
At skade nogen i Trafikken er enhver trafikants mareridt.
Ikke mindst erhvervschauførenes.
Der går utallige chaufører rundt med dybe traumer efter personskade ulykker.
Det er Dybt tragisk og forfærdeligt ,men Du skal ikke komme og snakke om straf for hvis man uden tilsidesættelse af sikerhed og uden fortsæt kommer til at skade andre er det ikke Drab, vold eller anden straf pådragende handling.
Når Chaufføren får en dom er det ud fra færdselslovens bestemmelser om at det altid er ansvarspådragende at være den stærkere traffikant.
Jeg vil Kræve Større sikkerhed Sikkerheds piller i højresving, Kamera i køretøjer med blindevinkler og flere, langt flere cykelstier.
Desuden større hjælp til ofre og pårørende.
Men Stop dit hævntogt, straf er anvendelig hvis den virker præventivt ellers er det en forbrydelse i sig selv.
tilføjet af Bianchi
Traumer!
Hvis de får så store traumer og det er deres værste mareridt så må de lære at bruge deres spejle og tage imod de tilbud de får. Der er ved årsskiftet blevet indført et kursus hvor man kan erverve sig et såkaldt højresvingsbevis - 7% af chaufførerne har taget det - det er for ringe!!
Så jeg er enig med cykelisten - det er dybt uansvarligt med en så latterlig lav straf
tilføjet af Bullen finger
Nå ja...
Det er ganske rimeligt at sidestille det med et drab, for han gjorde det jo helt sikkert med vilje ikke? Fjols!!!
tilføjet af f.eks. Tarzan
overskrift
ja... hvad dør der i trafikken hvert år? 400?
enhver anden ting der kunne/ville dræbe så mange mennesker ville blive forbudt med det samme..
tilføjet af cykelejer
uagtsomt manddrab
Grunden til at jeg nævner manddrab i mit indlæg er at det er den lov han er dømt efter. Det er ikke min fortolkning. Hvis han havde gjort det med vilje havde det været mord. En anden paragraf.
tilføjet af Bullen finger
Slippe gratis fra drab...
"Så nu ved vi hvordan man slipper gratis fra drab i dagens danmark"
Sådan skrev du i dit første indlæg. Der stod ikke noget foran såsom "uagtsomt".
Drab = Mord = Manddrab = Forsætlig handling.
Uagtsom manddrab = Ufortsætlig handling.
Der er en verden til forskel, og udfra dit første indlæg placerede du chaufføren i den første kategori, hvilket er helt absurd - derfor mit sprogbrug.