SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
11tilføjet af stepperen
Gud er smuttet?
Gud skabte universet på en uges tid og smed adam og eva ind i en stor have, de hyggede sig, bed i et æble og blev smidt for porten hvor de hyggede sig lidt mere og fik nogle børn. Nu smutter gud nogle år, en slags ferie vel..
Han er tilbage, gud altså, han sniger helligånden ind under Marias klæder og nogle måneder senere kommer Jesus ud. Et wonderbarn, han kan gå på vandet og lave vand til vin, han er vel tænkt som en slags redning for jorden nu hvor menneskene er blevet nogle bøller. En god ide, men han blir fanget og dræbt på et kors (ironisk). Gud smutter igen, han er vel ked af sønnen er død, så han har brug for en ferie..
Har vi set ham siden? Måske kender jeg ikke bibelen godt nok, men er det ikke længe siden han har kigget forbi?
Ja i lige måde, du ved os lidt, meget lidt. Nej tak til propaganda..
**Stepperen
tilføjet af jalmar
Egentlig var der noget i indlægget, der indikerede et Større
´
kendskab til den rigtige Bibel end
den du har for vane at "lægge for døren" - ftg!
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af ftg
Lidt er bedre end ingenting.
Jeg siger også nej til propaganda, men oplysende stof siger jeg ikke nej til, ihvertfald ikke når det drejer sig om Bibelen. Det er iøvrig også på denne måde man kommer til at vide mere, men det ved du.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af tobeellernottobe
Humor har du
🙂
Kunne nu godt lide dit indlæg og humor.
Godt weekend til dig
Hilsen
Jan
tilføjet af stepperen
Ingenting er bedre end lidt.
Har engang taget imod noget Jehova materiale og snakket med en troende blot for at erfare at hun ikke selv kunne tænke. Alt blevet fejet væk med bibelstrofer og propaganda rekrutering. Jeres blad er iøvrigt heller ikke for godt, man blir i tvivl om der er mennesker i Jehova eller det bare er talende papegøjer der gentager hvad "de ældste" har sagt..
**Stepperen, Propagandie Supporter.
tilføjet af ftg
Det var det indtryk du har fik,
men det er da rigtigt at vi benytter bibelcitater og at vi ofte henviser til Bibelen. Det er fordi vi tror på det der står i Bibelen, og det er denne tro vi argumenterer for.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af nougat-coco
Ikke for - men med
I argumenterer ikke for bibelen, men med bibelen, uden altid at kunne forsvare jeres citater md egne ord.
tilføjet af donna
hørt
hørt..
tilføjet af ftg
Det er forkert.
Vi fortæller hvad der står i Bibelen, og forklarer skriftstederne med vore egne ord.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af MalteFnalte
Tro/viden?
Jeg troede, at det handlede om at tro og ikke om at vide(da det jo IKKE er muligt at VIDE, om Bibelen er et falsum udtænkt af religiøse fantaster), når det gælder religion...
MalteFnalte