Gælder også dem på borgen

Jeg er ikke modstander af at efterlønnen afskaffes. Blot dem der har brug for det/er nedslidt før de 62 år kan blive bevilget anden ydelse. Det jeg er imod er at dem på borgen vi har sat vores lid til kan få en fed hyre for at gå hjemme hvis ikke de genvælges. Uanset alder. Nej!...bliver man ikke genvalgt er der rig mulighed for at tjene samfundet på andre måder. Kan man ikke det må man søge vidt og bredt efter job og være ukritisk. Ellers er det på alm. dagpenge eller kontanthjælp med aktivering (hvis ikke ens ægtefælle tjener nok til at forsørge ministeren).
Alle skal være lige...også os mennesker i samfundet og dem der (endnu) er på borgen.

Og så er der dem der er mere lige.

Det er en gang efterladenskab fra en svundet tid.
Mennesker har sgu aldrig været lige,sådan en gang bavl.

ja og hvormange gange har der ikke været menister rokader ?? og hvor tit sker det ikke ?? måske en gang hver 11 månned for det er så længe du skal være menister for at få Menister pention resten af deres liv !

i stedet for at sidder her og æde misundelseskiks.
Du samler bare underskrifter, så er din fremtid også sikret.

Jeg æder skam ikke misundelses-kiks. Jeg sparer op til alderdom og før om nødvendigt. Jeg skal nok klare mig uanset. Men der er mange der ikke kan, det er der jeg vil have rimelighed. Om man er ufaglært, off.ansat med kort, mellemlang udd eller på borgen er underordnet. Det det ikke kan du er at man som minister er sikret i højklasse og som alm arbejder får en bar røv at trutte i. Det er ikke rimeligt. Jeg gad sgu godt at se Løkke, Smidt og de andre udstyret med en kommunebil, hjælpe borgerne og så gå af som 62 årig med alm. hyre. Nej den går ike vel?