solister går i selvsving

Jeg undrer mig ofte over at solister ikke forsøger at se lidt ud over deres egen næse, hver eneste gang der forsøges en debat vedr. personer med anden etnisk baggrund, bliver debatten vendt på en måde ikke er værdig.
I stedet for en debat omkring forskellen i kultur og de problemer dette kan have, bliver det til en mudderkastning mellem venstrefløjen og Dansk folkeparti, lidt for ofte bliver debatten direkte ondskabsfuldt.
Måske er Solen ikke det rette forum til seriøst dabat?

Selvsving og selvsving.
Kender du søndagsavisen?
Det ligner mere selvsving i min verden.

Hejsa Lily
Jeg er helt enig i det du siger. Og jeg synes at det allerværste er, i hvert fald i min optik, at jeg bliver til en anden end jeg ønsker at være, når jeg bliver involveret i sådan en debat.
Det er mig dog umuligt at lade noget stå upåtalt tilbage. Der findes denne gruppe som tror at man er enig, hvis man ikke modsiger dem. Og lidt også denne "er du ikke med mig, så er du imod mig".
Er man så "nem" fordi man hopper på den? Det tror jeg ikke. Jeg ser det lidt som at vi taler for dem som ikke kan forsvare sig, idet de ikke er en aktiv del af debatten. Nemlig alle de indvandrere som ikke er som dem der bliver angrebet. ´Der er ét redskab som bliver brugt ufatteligt meget herinde, og det er en redekam. Over den bliver alle muslimer skåret når en flok idioter endnu engang har begået vold imod sagesløse. Og ja, det sker sgu alt for ofte. Men skal vores harme over disse få, og de ER få, få os til at se alle muslimer som potentielle voldsforbrydere?
Det vil falde mig svært at se de herlige unger der er her i området, og som altid har en frisk bemærkning tilovers for mig når vore veje krydses. Og de forventer i høj grad at jeg giver dem røg. Det hænger lidt sammen med at jeg var med i et projekt, hvor disse unge var involverede.
Skal jeg se min herlige herlige grønthandler som en potentiel terrorist? Hellere ville jeg bide min tunge af, før jeg udsatte ham for racistiske, diskriminerende holdninger. Og det er for disse mennesker jeg går imod, det der efterhånden ligner en Mainstream her på stedet. Der er sgu mange, så jeg formoder der må være en rede i nærheden.
Men igen, meget enig der :-)
Mvh Lagermann

hvad du mener??? Ja om indvandringen, og alt det der dyre??? Dronningen er gift
med en franskmand, det samme er jokke og før det stod den på kinesisk😃
Frede vores kommende konge, måtte til Australien for at finde en avls-maskine😮
Ingrid var svensk osv osv.
Hvor er udansk folkeparti i alt dette??? Snorksover de, eller er de bare dumme & hykleriske?????

linjerne kan man læse at du skulle være så tolerant og fordi at du har nogle gode oplevelser med indvandre vil du overhovedet ikke tolerer når andre skriver kritisk om dem og det går helt galt hvis folk synes om DF, så kammer du helt over, jeg vil kalder dig dobbeltmoralsk så det er lige før man brække sig

Kort fortalt:
Der er mange som ikke ønsker en diskussion.
De vil kæmpe, fremme deres eget synspunkt og sparke dem som er uenig væk. For dem er der ikke tale om at opnå fælles enigheden og etablere fakta, men blot at kæmpe imod at deres fjender skal “smitte” andre med synspunkter og holdninger som de er uenige med.
At debattere er virkelig en kunst form, noget som kræver stor mental disciplin og ikke mindst følelseskontrol. Med andre ord, det er svært. At kaste med mudder er nemt. Så, for at tage yderfløjenes synspunkt, hvorfor skal jeg gøre en indsats, investere tid og følelser på at formere et argument, når det alligevel bare et under-menneske jeg taler med?
Med under-mennesker mener jeg folk, som vi skal tro på ikke ejer de universale menneskelige kvaliteter, som sympati, medmenneskelighed, kærlighed, ærlighed, værdig, osv. Deres fjender er ikke mennesker, men bæster. Og bæster skal ikke relateres til som mennesker, men blot bekæmpes.
Og det er absolut ikke noget som kun kommer fra en side. Racister og anti-racister er ligeså intolerante og hadefulde, blot fra forskellige vinkler. To sider, samme lort. Og alle dem som står i midten er sjældent så interesseret i emnet til at gide at være fanget mellem de to, så de dropper debatten ligeså snart skrigehalsene kommer brasende og selvretfærdigt ind i kampen.
Man kunne skrive telefonbog lange indlæg omkring dette fra et antropologisk synspunkt, men det kort af det lange: Grunden til at der er så svært at føre en seriøs debat, er fordi DE ikke ønsker det.
Så tænker ikke at det handler om Solen, men mere at der er ved at være så mange på yderfløjene i dette emne, at nogen seriøs debat ikke kan føres nogen steder…
I den forstand, er der vel paralleller mellem nu tiden og 1930’erne. Dengang var det også yderfløjene som satte dagsorden, og alle blev tvunget til at vælge en side.

Linje 2 siger alt.
Der er mange som ikke ønsker en diskussion.
Kan kun tilslutte mig din holdning :-)

Danmark har ikke noget imod australiere eller svenskere/franskmænd... det er folk der bekender sig til islam der uønskede... FAT det !! 😮

Vi har skam ikke noget imod udlændinge, bare de tilfører samfundet noget nyttigt.
- De fleste islamister har intet godt at tilbyde, deres ekstreme tro holder dem desværre nede.
- Kort sagt, de lader deres liv styre af en totalitær religion som ikke levner meget, om intet plads til demokrati og folkestyre. - Vi i DF. er skam ikke racister selv om [sol]ens brugere gør deres bedste for at sværte os til i den retning.
- Mvh. Dansk Folkeparti. :o)