kviksølv og skader.

Nu kan klinikassistenter forvente at få en erstatning, for at have arbejdet med kviksølv og blevet syge af det.
Hvad så med alle os, der har det i tænderne.
Tandlægeskolen har jo indrømmet, at der siver kviksølv ud af fyldningerne, men mener ikke at det har en større betydning i den mængde.
Man mente så bare heller ikke dengang klinikassistenter arbejdede med kviksølvet, at det havde en betydning, men det havde det altså.
Gad vide hvornår der kommer en erstatningssag, til alle der har fået amalgamfyldninger, og efter en årrække har fået uforklarlige helbredsproblemer.

Du har så evigt ret!
Jeg overvejer også kraftigt at få alle mine sølvplomber fjernet,(har i ALLE kindtænder hele vejn rundt), da jeg også har/lider af mange forskellige "uforklarlige" symptomer...
Er blevet anbefalet en der har specialiseret sig i det, i sikre omgivelser!
Mine børn skal ALDRIG have sølvplomber i tænderne hvis de skulle være så uheldige at få huller.

Jeg har også selv tænkt mig, at få dem fjernet.
Men det skal ihvertfald ikke være hos min egen tandlæge, der vil bore dem ud, uden nogen form for sikkerhed. Hvem har du fået anbefalet.??

Sådan som jeg har fattet det er det kun ved arbejdet med kviksølv der er farligt.
Pga. dampene.
Jeg vidste ikke at man brugte kviksølv i fyldinger, men tror ikke du har noget at være bekymret for.

Jeg har fået adr. på en i Maribo og en i storkøbenhavn.

???

Jeg kan godt forstå, at folk bliver nervøse for deres eget helbred med sølvfyldninger i munden, når de hører om ældre klinikassistenters problemer. Nogle vil nok heller ikke kunne beroliges af det, jeg skriver her:
Sagen er den, at de ældre klinikassistenter har håndteret det uafbundne sølvamalgam (og overskud af flydende kviksølv!) med deres bare hænder. Denne praksis blev først afskaffet i løbet af firserne. Så lavede man fortsat sølvfyldninger, men nu på en mere arbejdsmiljøvenlig måde.
Det er ikke nogen nyhed, at ældre klinikassistenter med stor sandsynlighed har fået helbredsmæssige problemer på grund af ovenstående. Det lærte vi på tandlægeskolerne siden firserne. Den nye medieomtale skyldes vedvarende problemer med at få de pågældende klinikassistenters symptomer anerkendt som arbejdsskader.
Denne problematik kan på en måde sammenlignes med museskade-diskussionen. Hvis man anerkender disse symptomer som arbejdsskader, hvilke samfundsmæssige konsekvenser vil det så få, hvis alle disse mennesker skal have erstatning, og hvem kan man drage til ansvar?
Noget helt andet er spørgsmålet om farlighed af etablerede sølvfyldninger i mundhulen. Der bliver ikke lavet så mange sølvfyldninger mere, fordi plastmaterialerne er blevet bedre med årene. Den næste diskussion handler så om, hvor farlige stoffer netop disse plastmaterialer indeholder.
Jeg for min del har på trods af min uddannelse nået at få lavet en del sølvfyldninger i min egen mund. De holder rigtig godt, og bliver ikke skiftet uden grund.

Lige præcis det afsnit du skriver om muse-skade diskussionen, og hvilke økonomiske konsekvenser det vil få, hvis man anerkender disse skader, er det jeg tænker på med amalgamfyldningerne.
Bliver vi ført bag lyset m.h.t. des skadelige virkning, for at undgå en retsag, der villle involvere størstedelen af Danmarks befolkning.??
Læste engang at Norge vil køre en sådan retsag, men nogle politikere prøver at dysse det ned, p.g.a de store omkostninger det vil give, hvis det kommer til en erstatningssag.
En professor på tandlægeskolen, har jo også måtte indrømme, at der slipper kviksølvdampe ud, efter fyldningen er lavet.

Jeg har fået skiftet mine fyldninger hos en tandlæge i Hillerød. Han bruger ikke alm. plast, da han mener, det også kan indholde nogle giftige ting. Han bruger en polycarbonat plast, der er testet mod skadelige stoffer.
Min migræne som jeg havde døjet med i flere år, forsvandt fuldstændig et halvt år efter, jeg fik dem fjernet.

økonomi og politik i det.
Plast koster meget mere end kviksølv.
Sjovt at tandlæger f.eks. i Hellerup kun bruger plast og hvis du så går til tandlæger med mange sociale klienter, så bruger de stadig kviksølv.
Især til sociale klienter, som ikke har så mange penge eller hvor kommunen jo skal betale.
Dét vil komme til at koste kommunen rigtig mange penge.
Tandlægerne vil da også komme til at sætte prisen ned for plast, der koster et latterligt højt beløb.
Og det går jo slet ikke, tandlæger kan jo ikke få nok i honorar.....
Men der er da lys forude, det ser ud til, at der endelig kommer konkurrence til vores sindssyge tandlægepriser i Danmark.
Det er i høj grad på tide, ikke alene har vi alt for mange dårlige tandlæger, vi har også for høje priser på behandlingen.

Når man læser folks voldsomme reaktioner på tandlægers materialevalg gennem årene, så får man det indtryk, at tandlæger har påført folk helbredsrisici.
Hvis nu alle de mange fyldninger ikke var blevet lavet, hvad havde konsekvensen så været? Masser af tandpine, tandudtrækninger og protetisk tanderstatning. Tænk lige på det.

der var jo ikke andet end kviksølv og guld før i tiden.
Hellere kviksølv end ingenting, trods alt.

Man må da undersøge hvad man går ind til. Folk klager fandme hele tiden. Debatten er lukket, stop pyldreriet..............nu.

Er du sød og uddybe dig lidt nærmere.??

Jeg kunne da godt tænke mig at vide, om der er nogen, der tror, de har nogle negative symptomer fra deres amalgam-fyldninger? Jeg har selv i mange år døjet med lettere svimmelhed og sløvhed, som jeg ikke kan finde nogen årsag til. Svimmelheden og sløvheden kommer og går og er meget diffus og for det meste ikke ret stærk, men alligevel ubehagelig og bremsende for min energi.

Ja, så kunne I satme have børstet jeres tænder ordentligt. Men nu kan I sgu bare lære det.
(Iøvrigt er der ingen belæg for at så små koncentrationer skulle kunne give helbredsproblemer, så stop tuderiet)

de ord du udgyder får mig til at gyse!! Det kan ikke passe at man fordi tingene kunne være meget værre ikke skal tage stilling til hvordan tingene de reelt er!! Du er går jeg ud fra (altså en gisning) tandlæge og ikke klinikassistent jeg går også ud fra at du ikke har din egen mund fyldt med sølvplomber men plast eller guld. Guld var jo i årevis alternativet til sølvfyldninger og kan i den forstand gennemhulle dine argumenter om tandproteser og udtrækninger!! Men hvis jeg gisner rigtigt kan du jo heller ikke sige andet da du er en af dem der skal være med til at betale regningen til de klinikassistenter og klienter der måtte ligge sag an mod deres arbejdsgiver og tandlæge!!

særlig klog med din infantile tilgang til denne debat.....
Det er ikke kun fordi man ikke børster tænder at der kommer huller i tænderne!! Der findes et hav af årsager til at tænderne ikke længere kan modstå huller!! Blandt andet arvelige sygdomme, allergier samt svage tænder i det hele taget!!
Derud over er der dem der har en dårlig økonomi de kan nemlig ikke som der står længere oppe i tråden få tænderne behandlet på kommunens regning da det nu betragtes som en forudseelig udgift og der er derfor efterhånden meget meget få der kan høre under den ordning!!
UNDERSØG DOG SAGEN FØR DU TALER!!

Det skrev jeg ovenfor, og det er ikke lyv! De har været der længe, og de holder fint.
Hvad angår guldinlæg som alternativ til sølvfyldninger, så er der jo også lige et økonomisk aspekt at tage hensyn til.

Jeg er tandlæge, ja. Men tro mig, jeg er ikke ude på at forgifte mine patienter. Allerhelst vil jeg spare dem for at få huller i deres tænder overhovedet. Derfor arbejder jeg i den kommunale børne- og ungdomstandpleje og bruger rigtig meget energi på forebyggelse af tandsygdomme.

Fordi en tandlæge har sølvfyldninger, betyder det jo ikke, at de ikke udgør en sundhedsrisiko.
Jeg tror at der er meget der bliver holdt skjult for tandlægerne, omkring materialerne´s farlighed.

Du har ret i det første, men ikke det sidste.
At jeg som tandlæge, uddannet i firserne, er blevet holdt uvidende om risici ved brug af sølvamalgam, kan man bestemt ikke påstå.
Men uanset hvilke informationer man bliver præsenteret for, så må man være kildekritisk og stræbe mod at holde sig til de videnskabeligt evidente fakta.
Vi tandlæger er da bestemt heller ikke allesammen 100% enige om alting.

Nogle der kan svare på det...

Symptomerne kan være mange. Ledproblemer, depression, søvnbesvær, udslet, hovedpine, irritabilitet, hukommelsesbesvær, muskelsitren, angst. Der er mange symptomer, der kan forbindes med en forgiftning.

Hvad tror du små koncentrationer igennem mange år kan gøre.??
Man kan også undres over, hvorfor tandlægeklinikker skal opbevare sølvfyldninger i en beholder, og køre det på kommunekemi. Det er pga. miljøet. Men hvis det er farligt for miljøet, hvorfor skulle det så ikke også være farligt i munden. Ja, jeg undrer mig.

Hvad enten det lyder logisk eller ej, så er der forskel på dokumenterede risici og lovgivning, der er forbundet med dentale materialer i forhold til de tre ovennævnte områder. Det gælder ikke kun for sølvamalgam, men f.eks. også for plastmaterialerne.
Der er blevet konstateret kontaktallergi overfor uafbundne plastmaterialer hos en del tandlæger og klinikassistenter. At lave plastfyldninger er alså forbundet med en dokumenteret arbejdsmiljørisiko. Til gengæld ved vi ikke ret meget om plastmaterialernes indvirkning på patienternes kroppe.
Hold jeres tænder fri for huller! så slipper I for at skulle vælge mellem pest og kolera.

Der er væsentlig forskel på at arbejde med amalgam til daglig hvor der forefindes kviksølvdampe i lokalet, end at have afbundet(hærdet) amalgam i mundhulen.
En patient har mere eller mindre afbundet amalgam i mundhulen i en kort tidsperiode efter at fyldningen er lagt, indtil fyldningen er helt hærdet, mens en klinikassistent hver dag sidder og arbejder med ikke afbundet amalgam, hvor kviksølvdampene findes i væsentligt højere koncentrationer.

Det er klart at klinikassistenten får en højere koncentration dampe, når hun arbejder med det i uafbunden form. Men sølvfyldninger der er afbundet, afgiver også en mængde kviksølv.
Spørgsmålet er så, hvad det kan gøre ved en person efter en årrække.

At have kviksølv i sine fyldninger er meget farligt , især vis du tykker meget tyggegummi ,
da det så frigives. Også ved varme drikke frigives der kviksølv. Tandlæger skal omhyggeligt opsamle alle rester så det ikke kommer ud i naturen.venlig hilsen af en som selv har fået fjernet alt kivksølv for 10 år siden Hej

Almagan fyldningerne kan give mange negative symptomer.
Jeg har deltaget i en dokumentar om det, og skulle til tandlæge i Hillerød, for at finde ud af hvor "farlige" de var for mig. Det viste sig så, at de bl.a. har skyld i, at jeg har lidt af søvnproblemer siden jeg var 11, + div. andre ting.
Det næste problem er så, at emnet er så "sprængfarligt" at ingen tv-stationer har villet have det, da de ikke vil lægge sig ud med bl.a. tandlægeforeningen.
Det er selvfølgelig en skam, da vi virkelig mangler noget debat om dette emne

Allerede derfor vil en erstatning bevismæssigt være en umulig opgave at løfte, da dokumentationen for, at de er blevet dummere i hovedet af kviksølvsforgiftningen vil være svært at bevise.
Man så tilsvarende sager, da malerne fik malersyndromet, hvor de bliver torskedumme i hovedet og får hukommelsessvigt og talebesvær samt svimmelhed.
Rigshospitalets overlæger skrev såkaldte rapporter om, at de oliebaserede opløsningsmidler er helt uskadelige, og at malerne er født dumme i hovedet, og er ofte børn af drankere, der har udviklet alkoholsyndromet også. De kan set i lyset heraf ikke påberåbe sig, at være forgiftet, men blot snyltere der søger at svindle sig til erstatningerne.
Selv om den såkaldte værkshøjde i denne overlægerapport næppe hæver sig meget over hvad en selvdød vandrotte med hjernehindebetændelse kan præstere, så vil argumenterne der modsiger disse overlægers falske rapport blive afvist i retten.
Argumenterne her vil være, at de ikke er læger og derfor ikke kan modsige sådanne lægelige idiotudsagn.

Når der anlægges erstatningssager vedr. kviksølvsforgiftningerne, vil en række af landets såkaldte eksperter på området blive bestilt og bestukket til, at levere falske rapporter af lignende lave karat.
Disse rapporter vil så tilbagevise, at deres forgiftninger med symptomerne på hukommelsessvigt og deres torskedumme adfærd skyldes kviksølv.
Her vil argumenterne blive, at det ikke er fundet bevist, at deres åndeligesvækkelser kan henføres til kviksølv i plomberne. Men snarere, at de har spist formange fisk og røget samt haft andre usunde livsstilsvaner.
Fisk har et meget stort indhold af kviksølv, og det frarådes, at man spiser fisk mere end 2 gange månedligt, for ikke at blive torskedum grundet kviksølvindholdet.

Det passer ej hvad du siger, dengang i 70serne
spurtge man ikke, der blev, det bare proppet i tænderne!. Men i dag er man blevet, opmærksom på det. ja Men vi er stadige mange, der har dem og vi for skiftet dem stille og roligt ud, hvis der, da er meger tand tilbag.Fordi en Amalgan plumb fulder meget, meger ind en plastick plumb. Så du tager fejl igen, vi er nervøse ,vil du da ikke være det, hvis det var dig der har dem??.

Tænk dig hellere om inden du skifter plumberne ud , der er mange tandlæger og klinikassistenter der ikke tåler plast,og selvom plasten ikke har været fremme så længe .
Du aner ikke hvad plast indeholder, det ved tandlægerne ikke engang, men der tjenes godt på det .
Hilsen Niller

Denne diskussion tager bund og grund i at sølv plumber afgiver kviksølv i farlige mængder. Hvis man kun har sølv plumber i munden dvs. ingen guld plumber eller andre metal legeringer, er den mængde kviksølv der bliver afgivet i løbet af 50 år IKKE farlig!!!
Kviksølv i almindelig flydene form IKKE farlig for maven, det bliver rent faktisk brugt mod div. mavesygdomme rundt omkring i verden! Det er kun dampene fra kviksølv som er sundhedskadeligt!
Det der kan være skadeligt er hvis du har mange sølvplumber samtidig med en masse guldplumber. (Ligner et juletræ i munden) Så pga af forskellen i guld og sølv elektronnegavitet vil der blive afgivet "forholdsvis" store koncentrationer kviksølv ud i kroppen som vil være skadeligt!
Så kort sagt, hvis du har en masse sølvplumber skal du kun være bekymret hvis du enten tygger på guld til daglig eller bider i en stømledning, ellers vil koncentrationerne af kviksølv der bliver afgivet i munden være så ubetydelig lille at kroppen ikke vil bemærke det!

Jeg har læst at nogle tandlæger bruger en plast, der er en polycarbonat, og derfor ikke indeholder de stoffer, som en almindelig plast gør.
Desuden vil jeg hellere have evt.gener fra plast, end fra kviksølv, der er det farligste tungmetal vi overhovedet har.

Kviksølv afgiver dampe, når du tygger noget, børster tænder og drikker noget varmt. Det vil sige mange gange om dagen. Det er rigtigt, at hvis man også har guld i munden, kommer der en stor strøm, der vil afgive flere dampe i munden.
Om man kan tåle den dosis igennem flere år, er individuelt. Man tør du tage chancen.??
Jeg så en udseendelse, hvor man mistænker kviksølv i tænderne, til en mulig årsag til alzemiers.

Kære alle!
I kan alle være med til at aflaste tandlægerne og få priserne på reparation af tænder bragt væsentligt ned, hvis I daglig vil indtage et cellesalt - der hedder calcium fluor allerhelst i D12 - 10 dråber hver morgen, dog ikke sammen med maden, men 20 minutter før eller efter så mundslimhinden er ren. Du kan købe det samme sted, som jeg handler, nemlig hos Hansi Schiansky i Hillerød. Den bedste julegave du kan gi' dig selv !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ole

Jeg har oplevet at amalgamplomber er særdeles farligt i fast form, på egen krop vel at mærke, - og jeg er nok ikke den eneste.
Jeg havde en særdeles kraftig forgifting, da en plomb gik i stykker og jeg slugte noget af den før jeg vidste, hvad det var, det er ikke noget der bør undervuderes, det var særdeles ubehageligt med konstante symtomer såsom kramper, balanceproblemer, svimmelhed, kvalme, diarre, hovedpine, ekstrem træthed, ingen koncentrationsevne, glemsomhed m. m. Oveni det en angst på grund af alt dette der gjorde ude af stand til at leve normalt.

Skandinavisk tandlægeforskning har allerede i firserne bevist, at fluorid-forbindelser ikke styrker tænderne ved indtagelse gennem kroppen (systemisk), og da slet ikke tænder, som allerede er dannet og fremme i munden!
Fluorid-forbindelsernes rolle i beskyttelsen af tandoverflader mod caries ligger udelukkende i mundhulen på tændernes overflader. Derfor bruger man ikke tilsætning af fluorid i drikkevandet i skandinavien. Derfor er tandbørstning med fluortandpasta mere effektivt mod huller i tænderne end indtagelse af fluortabletter.
For meget fluorid er skadeligt for kroppen. Derfor bør man ikke spise fluoridholdige salte. Andre calcium-salte kan godt være gavnlige for kroppen. Men deres effekt på tænder, som allerede er færdigdannet og fremme i mundhulen er lige nul!

Jeg påstår ikke, at indtagelsen af fluoridforbindelser ingen effekt har overfor huller. Effekten er bare begrænset til det lille tidsrum, hvor præparatet befinder sig i mundhulen. Man opnår altså en tilsvarende eller bedre effekt ved en ekstra tandbørstning med almindelig fluortandpasta.

Det siges, at AFBUNDNE plastfyldnings-materialer baseret på polycarbonat skulle være mere vævsvenlige end andre plastmaterialer. Det vil jeg ikke gøre mig klog på, da jeg hverken har læst dokumentation for dette, eller noget, der modsiger det.
Men som tandlæger og klinikassistenter håndterer vi materialet i uafbunden tilstand. Hvis jeg valgte at lægge plastfyldninger med polycarbonat, vil jeg tage de samme sikkerhedsforanstaltninger (nitrilhandsker, process-sug og briller), som jeg anvender til andre plastmaterialer.

I dag fredag kl. 13 sender DR1 den norske tv-udendelse om tandklinikassistenterne som blev skadet af deres arbejde med kviksølv.
Det er den udsendelse som var baggrunden for DR/Søndags indslag i nyhederne i søndags.

det nåede jeg ikke at se. Håber det bliver genudsendt. Tak for informationen. :-)

Det er så nogle sikkerhedsforanstaltninger, tandlæger og klinikassistenter må tage. Jeg vil selvfølgelig have det i tænderne, der er mest vævsvenligt, og stadig fagligt forsvarligt.

Send en mail til www.dr.dk/søndag og bed om at få udsendelsen genudsendt, gerne på et bedre tidspunkt.
Jo flere der anmoder om genudsendelse jo bedre.
Det er en dybt rystende udsendelse.

Der er jo tale om statsunderstøttet forgiftning af befolkningen, idet der stadig er store tilskud til plumbering med kviksølv, hvorimod plastik koster den enkelte patient kassen.

Det vil jeg gøre. :-)

Kære alle"! Jer med defuse symtomer efter kviksølv i fyldningerne, få en behandling IDTA hos Læge Claus Hanke Lyngby hovedgade Han kan hjælpe.med venlig hilsen

EDTA er en behandling mod især åreforkalkning, idet EDTA kelerer (hæfter sig til, så stoffet kan udskilles) især kalk. EDTA er ikke specielt egnet til kviksølvforgiftning.
Derimod findes der andre kelerende stoffer (såsom Atamir, DMSA og Dimaval (DMPS)), som hjælper med at udskille tungmetaller. Også C-vitaminer dryppet langsomt ind i en blodåre i store doser (50-90 gram) har en evne til ”at slå kviksølv løs”, så dette kan udskilles.
Speciallæge Claus Hancke, Lyngby er bekendt med disse metoder. Læge Bruce Kyle, Århus arbejder med tilsvarende metoder.
Her er en god link om problematikken: http://www.tenneroghelse.no/maindesign.asp?aid=8977&gid=4509
Med venlig hilsen

Her gik jeg og troede at det hele skyldes passiv rygning. Det sagde videnskaben.

Hej "dentist",
Jeg er en af journalisterne bag udsendelsen i Magasinet Søndag om klinikassistenterne og deres arbejde med kviksølv, som blev vist på DR1 søndag d. 4. december.
Jeg har læst dine indlæg i denne debat med interesse og vil meget gerne i kontakt med dig.
Jeg ville derfor blive glad, hvis du gad skrive en mail til mig på jaq@dr.dk - gerne med dit telefonnummer - så kan jeg ringe til dig.
På forhånd tusind tak!
De bedste hilsner
Jakob Krogh

Jeg har læst mange forskellige indlæg vedrørende amalgamproblematikken og det gælder næsten for alle sammen, ligegyldigt om debatten foregår i et indenlandsk og eller udenlandsk debatforum, at der altid dukker en person op som "dentist" der besidder en speciel indsigt i amalgam/kviksølv området. Hver gang lirer de den sammen standard smøre af:
Amalgam er et durabelt dentalmateriale, dvs. at det har vist sig holdbart.
Amalgam er billigt.
Der er seriøs ingen videnskabelig forskning der har påvist at den minutøse mængde af kviksølv der afgives fra amalgam skulle være skadelig for helbredet.
De plastmaterialer der findes i dag har slet ikke den samme holdbarhed og styrke som amalgam.
Er der en læge til stede? Nej men vi forventer meget snart at der dukker en tandlæge op.

Personligt tror jeg at tandlægerne er på røven. De har i mange år forsøgt at afvise problemet og når der så dukker en sag op som de syge klinikassistenter - 1200 ud ca. 10000 - der alle sammen har samme symptomkarakteristika er det svært at forestille sig at det ikke også vil komme til at sætte lys på det sundhedsskadelige ved amalgamfyldninger. Forhåbentlig bliver undersøgelsen foretaget af et uafhængig instans der ikke har penge eller prestige på spil.

Som tandlæge er jeg ikke kun interesseret i et sundt arbejdsmiljø for mine hjælpekræfter, men så sandelig også for mig selv. Derfor er jeg glad for, at de par sølvfyldninger, som vi stadig laver ind imellem, bliver fremstillet under helt andere betingelser, end tilfældet var før min tid indenfor faget.
At håndteringen af amalgam med bare hænder, manglende udsugning, tæpper på gulvene osv. øgede risikoen for helbredsmæssige problemer for personalet, er jeg ikke spor i tvivl om.
Det er altså noget andet end for patienterne. De kommer der nemlig kun en gang imellem.
Dernæst er jeg er glad for, at der på min tandklinik er en kraftig ventilation og punktsug, som jeg især anvender, når jeg arbejder med plast, når jeg bruger lattergas og ikke mindst når jeg BORER GAMLE SØLVFYLDNINGER UD.
Her er der desværre stadig nogle klinikker, som ikke er up to date, måske for at spare penge, men det kan altså ikke betale sig i længden. Vi er ikke på røven! Vi er også interesseret i et godt arbejdsmiljø.

Nu hvor der en tandlæge til stede kunne jeg godt tænke mig stille et spørgsmål vedrørende kviksølv. Sidste gang jeg skulle have lavet et hul ved min tandlæge, havde vi en snak om den kviksølv som amalgamfyldningerne afgiver. Han påstod at kviksølv - i den faste form - ikke kunne optages i tarmsystemet, da kviksølvatomet var for stort til at kunne passere slimhinderne i tarmsystemet. Svaret undrede mig. Til trods for at kviksølv er et af de større atomer er det meget mindre end praktisk alle molekyler - som aminosyrerne eksempelvis. Nu har jeg ikke en højere uddannelse der gør mig i stand til at vurdere rigtigheden af argumentet, men jeg har ikke fantasi til at forestille mig at alt den mad vi optager i tarmene bliver sønderdelt
i atomer før det optages i blodet. Hvad siger du som tandlæge?

Midt i firserne var der nogle forudseende personer der begyndte at stille spørgsmål ved de påståede uskadelige amalgamfyldninger. Man undersøgte amalgamet og det viste sig at fyldningerne afgav kviksølvdampe (WHO: 3 til 17ug M3) tallene varierer ud over disse grænser, afhængig af forskellige faktorer som tygning, antallet af fyldninger, indtagelse af varme drikke og ikke mindst den værste form, "bruxism". Bruxism er når man skære tænder, eks. i den ubevidste søvntilstand.
I et forsøg implanterede man amalgamfyldninger i får med radioaktivt kviksølv, der ikke forekommer naturligt i naturen. Efter en måneds tid undersøgte man fårene og fandt høje forekomster af kviksølv i alle organer. Specielt var forekomsten af kviksølv høj i nyrerne, i mave/tarm regionen og i centralnervesystemet (primært hypofysen). Selvfølgelig proklamerede tandlægerne at undersøgelsen var uvidenskabelig og at får har en anden form for tyggeteknik end mennesker, hvilket skulle være årsagen til de høje koncentrationer. Dette medførte at man lavede en tilsvarende undersøgelse på aber og udfaldet var praktisk taget det samme. Desværre for den generelle sundhedstilstand i befolkningen fastholdt tandlægerne deres påstande om det uskadelige ved amalgam.
Da tandlægeforeningen har en stor fælles pengekasse, indflydelse i magtens korridorer (lobbyisme) og en generel høje status i samfundet er det lykkedes i godt tyve år at holde oplysninger om problemets omfang nede. Til trods for det åbenlyst farlige ved overhovedet at placere kviksølv i mennesker, er det lykkedes for tandlægerne ved forskellige manøvrer at slukke de pludseligt opståede brande.
Fejlen er desværre for dem irreversibel så brandslukningsmanøvrerne er omsonste da brandene vil fortsætte med at dukke op og efterhånden tage til i styrke. I kampen om at udbrede oplysning om amalgams skadelige virkning har internettet - der i princippet ligger uden for deres kontrol - været det medie der har videreformidlet den nødvendige information ud til befolkningen. Desværre er det meget få af de andre medier som aviser og fjernsyn der har haft modet til at gå i flæsket på tandlægerne - indtil nu.

hvad sker der, hvis man for en lille lille lille.... bite smugle kviksølv på hånden.

moron!