Hallodu, den tørre i spyttet

Hvem skulle have troet at røgens bekæmper nr 1 ikke kan svare på et ganske simpelt spørgsmål angående hans mening om røg...
For ingen har vel kæmpet håredere på denne debat for det røgfrie miljø og alligevel er det som om at noget ikke stemmer. 😮 😮 😮

Hallodu magter tilsyneladende at svare på et simpelt, ja eller nej spørgsmål!

For at understrege hans manglende evner, så gør jeg det lige en gang til!

Hallodu, vil du forbyde unødige røgpartikler i danske hjem?
Ja eller nej?


Og se så hvordan han prøver at sno sig udenom, som den berømte ål i syre! 😃 😃 😃

Her er det kun tobaksrøg der er til diskussion.
Klart han ikke gider svare på alle mulige andre emner her!

og det lader til at staklen ikke kan svare men hvor er du "sød" du hjælper ham ynkeligt.

Dommeren eller nu jordnær.
Det her handler om rygning og som sagt bør rygning i ejendomme hvor der er børn forbydes.
Kan du forholde dig til det❓
Og mht. de andre forureningskilder, ja ren luft er en menneskeret og derfor skal der også hele tidem skræpes overfor biler mm. Det kræver løbende store investeringer, men nu hvor vi er på en rygedebat kunne man jo starte med at forbyde biler i at fragte cigaretter. Så blev der en del mindre forurening, ikke❓🙂🙂

Du har igen og igen sagt at du ikke læser mine eller Anonyms indlæg, så luk din beskidte tobakskæft.

Ellers kunne det jo være, at jeg klagede over dit indlæg. Magen til opførsel skal man da lede længe efter.....denne adfærd kunne være et tegn på, at du er løbet tør for argumenter, men alligevel : Opfør dig dog ordentligt!
MalteFnalte

Men til tider er den generende når han som et lille vedhæng til Snusforbuft troller i trådende 😃 Fjolset har gentagne gange sagt at han ikke læser mine indlæg, men så skifter han blot navn og læser med alligevel. Ret pinligt, vil du ikke sige❓🙂

Du magter ganske enkelt ikke at svare på et simpelt spørgsmål! 😃 😃 😃

Hallodu, vil du forbyde unødige røgpartikler i danske hjem?
Ja eller nej?

Og jeg mener ikke biler, men kun forureningskilderne indenfor hjemmet 4 vægge. 😉

Sno dig ål, sno dig 😃 😃 😃

når du sådan får komandotonen på!
Der er sguda ingen der gider svare på jeres samsurium af pladder i hælder ind i debatten, bare for at fjerne fokus!
Dette er rygning, og rygestop. Der er intet i dette emne der omhandler røgpartikler fra hverken brændeovn, diselbiler, fly, både, webergrille eller stearinlys. Hold jer for h..... til emnet! Eller er I virkelig så småt begavede at I ikke kan finde fornuftige argumenter at holde jer til, så I kontinuerligt er nødt til at afspore samtlige debatter, for at have noget at sige?

du gør hvad du kan for at afspore debatten, men vil det lykkes? Næppe. Vi få jo bare dine indlæg flyttet derhen hvor de hører til!

Apparatet virker ikke fordi det er fyldt med partikler der siver gennem bagbeklædningen fra åbne pejse og brændeovne.

dig og Hallodu hihi i 2 og så af og til Egholm tæl efter, men i fylder for du skynder dig efter Hallodu og klappe skulder (det er sjov) debatten drejer her sig da mere om hvem der er dummest og stadig kan man godt drage relevante ting ind i en debat og det er helt naturligt når det er typer som jer 2 var det som folk er flest almindelige ikke rygere kunne man sagtens debattere rygning alene.

gør "jer" ikke til flere.
Det er debatten om tobaksrøg ganske uvedkommende at der kører biler rundt på gaden.

han har rigelig at gøre med at være både hallodu og anonym, jeg er overbevist om at hallodu lider af personlighedsspaltning, godt kloning er forbudt i Danmark, en hallodu er mere end nok 😃
Mon vi også kan få flyttet hallodu og anonym hen hvor de hører til ??
Elsker at afspore tråden når den er så useriøs

som TVteknikeren skriver om hvad tror du ikke den gør i de små lunger når den stopper TVet, brændeovne/pejse det er osse røg.
Jeg har læst om folk der måtte flytte på grund af skorstensrøg på villavejen fordi de kunne ikke gå udenfor.

så lige meget hvad, man kan nemlig ikke debattere med Fanatisten Hallodu hans retorik og nedgøring fremkalder kun negativt fra rygerne, det er en type man kunne ha`lyst til at ryge lige ind i hovedet
P.s det er jo sygt sådan som manden fører sig så på en måde kan kun man have ondt af ham også har han astma

At du ikke vil børnene det bedste er vi klar over.

Tobaksrøg!

Næppe... 😃 😃 😃
Så måske er det dig som skal blive i emnet... 😉

så lad os debattere rygning alene....lad os høre din personlige mening om rygeloven. Så kan vi jo se,hvor langt du har lyst til at tage rygedebatten når der evt. kommer modargumenter. Lad os komme igang med at debattere rygning og intet andet.
Mvh
Egholm

Lægger du lignende indlæg til Hallodu?
Han benytter enhver lejlighed til at hetze rygerne, selvom at hans historier om sundhedsvæsenet ikke har en skid med rygedebatten at gøre, men derimod samfundsproblemer...

Eller er du også af den holdning at medprioitering af dele af sygehusvæsenet hører mere ind under rygedebatten end røgpartikler?

Det er som om at alle andre end ikkerygerne kun må forholde sig til rygning isoleret set, mens ikkerygerne kun har fantasien som grænser i deres hetz, udfald og fanatisme... 😮 😮 😮

Hvor mange lignende indlæg har du f.eks skrevet til Hallodu?

skrive lignende indlæg til Hallodu??
Det er jo Osse mig/jordnær/klarsyn/ ja jeg ved snart ikke hvem jeg skriver med, der siger at han/du/i gerne vil debattere kun røg/rygning.
Det er ikke ham/hende der vil tilsidesætte 1 gruppe børn, blot fordi vores lovgivere ikke kan finde ud af, at hårdere straffe virker.
Så kom nu igang med at debattere rygning og kun rygning.
Men en ting er sikkert, hvis det eneste der kommer ud af din mund er, rygere skal ha' lov at ryge hvor de vil og hvornår de vil, så er debatten slut.
Mvh
Egholm

Men det er der masser af fanatiske rygere der gør, selvom "Ikke rygeren"/"Øboen"*Osse mig"/"Hallejula" og hvad rygeren ellers hedder påstår at ingen af dem han kender og som ryger, ryger i nærheden af andre end dem selv og deres rygevenner 🙂
Som man kan se af reaktionen fra disse rygere er de ekstremt pinlige når det gælder indskrænkninger overfor rygning, selv i børns nærvær. Det er derfor de bringer brændeovne og biler ind i debatten. Det samme er tidligere set mht parfume 🙂

hvis du har besvær med at finde den rette kategori, skal jeg nok hjælpe med at få flyttet dine indlæg.

At -det eneste der kommer ud af din mund er, rygere skal ha' lov at ryge hvor de vil og hvornår de vil-?
Dette hovedindlæg handler om røgpartikler i samme form som det der kommer fra tobak!

Du skriver også -kom nu igang med at debattere rygning og kun rygning.-
Det viser sig jo at hvis en ryger rent faktisk vil debattere rygning, så er debatten fuld af ikkerygere, men hvad laver de der?
-Rygning og rygestop- skal åbenbart tolkes meget præcist i ikkerygerens verden...
Er det udelukkende erfaringer ved rygning som skal udveksles her?
For så har og Hallodu vist misforstået noget!

Eller kan man trække den til:
KOL?
ja, så skidt...
Sengepladser?
Ja, så skidt...
Rygning i kombination med f.eks sukkersyge?
Ja, så skidt...
Tobaksafgifter?
Ja, så skidt...

Røgpartikler?
NEJ, DU MÅ DA VÆRE SINDSSYG!
DET HAR ABSOLUT INTET MED DENNE KATEGORI AT GØRE!!!!

Hvor er meningen med galskaben, Egholm?
Og hvor det regelsæt som ikkerygerne har fundet?

at jeg skrev: HVIS det eneste der kommer ud af din mund er, rygere skal ha' lov at ryge hvor de vil og hvornår de vil. Jeg skrev ingen steder at det har du sagt. Men du læser åbenbart kun det du vil.
Fint nok at dette hovedindlæg handler om røgpartikler generelt. Ingen problemmer der. Men nu svarede jeg jo Osse mig, som sagde at han gerne ville debattere rygning og røg uden at blande alt muligt andet ind i det. Men det kan åbenbart ikke lade sig gøre når man debatterer rygning, for så og sige hver gang, så skal alt andet i denne verden der er farligt ordnes først, inden der skal tages fat på rygning og dens følgevirkninger. For rygning er da det mindste problem vi har. Nej, rygning er det mindste problem I har.
Jeg er enig i, at alle de brændeovne, der står rundt omkring i de danske hjem ikke ligefrem gavner vores miljø og sundhed. Men så vidt jeg har hørt, så er der en lovgivning på vej, der gør at man skal ha' partikelfilter på skorstenen. Om det er nok, ved jeg intet om, men der bliver da i det mindste gjort noget. Hvad angår dieselbiler, så er der også partikelfilter på, ihvertfald på de sidste mange års modeller. Også et skridt på vejen. De er også ved at være så langt fremme med el-biler der er virkeligt gode, et stort skridt på vejen. Så når i bringer biler og div. ind i debatten, så må i jo også skrive at der trods alt bliver gjort noget. At det så skulle være gjort for mange år siden er en anden sag, det skulle der jo også ha' være gjort ved rygning, men bedre sent end aldrig.
Mvh
Egholm

Generer det dig at der står en fisker et sted i kattegat og ryger på båden?
Sikkert ikke...
Generer det dig at naboen ryger på terrassen, hvis vinden flytter røgen væk fra dig?
Sikkert heller ikke...

Hvad er det egentligt som generer dig, Egholm?
Er det RØGPARTIKLERNE som du udsættes for?
Sikkert ikke, da disse RØGPARTIKLER, som jo opstår ved en dårlig forbrænding, også er de samme som kommer ud af din nabos brændeovn. Og det har jo intet med passiv rygning at gøre, vel? 😉
Så hvad er det helt nøjagtigt som generer dig ved rygning?

Hvis det ikke er røgen, så er jeg spændt på at høre dit svar!
Hvis det er røgen, hvordan kan du så påstå at den samme røg fra anden kilde slet ikke har noget med denne debat at gøre, mens det offentliges prioritering af sengepladser naturligvis har?

Og forklar mig også hvorfor at grænsen går ved laveste fællesnævner (rygning)?
Hvorfor afsporer jeg debatten når jeg kræver et forbud imod en kilde der sviner mange gange mere med samme partikler?
60% af alle røgpartikler i danske hjem kommer rent faktisk fra denne kilde, næststørst er bilos med 14%. Tobaksrøg er slet ikke nævnt i dette store billede!

Vi skal lægge øre til dig og Hallodu og jeres -for børnenes skyld- om et emne der ikke er værd at nævne, samtidig med at dem som tager jeres tråd og ide op skal have afvide at vi - afsporer debatten- 😮
Hvor er meningen med galskaben?
Hvorfor skriver du og Hallodu ikke bare at man bør forbyde alle kilder i hjemmet til disse farlige røgpartikler?
Men det får man jer ikke til og jeg vil mene at det kun kan være fordi at det slet ikke er røgen fra cigaretterne som i vil til livs 😮 😮 😮

Et sidste spørgsmål...
Du gider ikke brændeovne fordi at der vistnok er noget på vej i lovgivningen...
Hvorfor gider du så rygedebatten, hvor der jo også vistnok er noget på vej i lovgivningen?

Du kan sove roligt...
Det er ikke passiv rygning fra cigaretter som slår dine børn eller børnebørn ihjel... Dertil er der idag for få rygere, samtidig med at flere stopper og færre starter, og det er rigtig godt!
derfor behøver du heller ikke bruge krudtet på denne kilde længere, men måske kaste dig over en anden med samme store ildhu!

Der er idag over 600.000 brændeovne i DK, en stigning på 100.000 indenfor ganske få år og det vil sige at der er markant flere brændeovnshjem end rygerhjem...
Man burde skrive -Hurra for det- men problemet er at det ville være meget renere hvis disse hjem rent faktisk røg i stedet for! 😮 😮 😮

Så her er den virkelige kamp!
Og jeg tillader mig at gøre både dig og Hallodu opmærksom på det, selvom at jeg godt ved at disse ovnes dødsofre igennem rygerlunger og andet godt ikke har en skid med denne debat, der jo handler om røg og rygerlunger!!! 😮 😮 😮