Han har allerede fundet en anden-hvordan kan han??

Jeg er så uforstående???
Jeg var for 2½ mdr siden i tvivl om mit ægteskab, om jeg elskede min mand som en ven eller om jeg stadig var forelsket i ham?
det meldte jeg klart ud, og han var dybt dybt ulykkelig...
Han vendte dog hurtig og blev sur på mig, og mente at jeg pissede på ham...
Sendte bud efter seperationsparpir efter 3 dage, og bad mig skrive under - jeg blev ked af det, men han var ikke til at hugge eller stikke i, jeg skulle skrive under!
Han kunne ikke tage chancen og leve med en der kunne komme i tvivl...
bad mig flytte hurtigst muligt... nu er jeg flyttet, har boet i min nye lejlighed i 20 dage...
Og han har allerede fundet en ny kæreste som han har kendt et par uger :-(
vi havde 14 sidste dage inden min flytning hvor vi sov sammen og elskede med hinanden hver nat og havde det dejligt sammen...
Og nu er han bare videre???
HVORDAN kan han det????
ja jeg var i tvivl, ja jeg var ærlig - ligesom jeg selv ville ønske han havde været overfor mig i modsat fald...
hvad sker der for ham????
Kære mænd, hvad tænker i?????

Jeg er så uforstående???
Jeg var for 2½ mdr siden i tvivl om mit ægteskab, om jeg elskede min mand som en ven eller om jeg stadig var forelsket i ham?
det meldte jeg klart ud, og han var dybt dybt ulykkelig...
Han vendte dog hurtig og blev sur på mig, og mente at jeg pissede på ham...
Sendte bud efter seperationsparpir efter 3 dage, og bad mig skrive under - jeg blev ked af det, men han var ikke til at hugge eller stikke i, jeg skulle skrive under!
Han kunne ikke tage chancen og leve med en der kunne komme i tvivl...
bad mig flytte hurtigst muligt... nu er jeg flyttet, har boet i min nye lejlighed i 20 dage...
Og han har allerede fundet en ny kæreste som han har kendt et par uger :-(
vi havde 14 sidste dage inden min flytning hvor vi sov sammen og elskede med hinanden hver nat og havde det dejligt sammen...
Og nu er han bare videre???
HVORDAN kan han det????
ja jeg var i tvivl, ja jeg var ærlig - ligesom jeg selv ville ønske han havde været overfor mig i modsat fald...
hvad sker der for ham????
Kære mænd, hvad tænker i?????

At her var en mand med nosser, som ikke gad finde sig i at blive pisset på. 😮

Jeg ville have gjort det samme, hvis jeg havde et godt alternativ i baghånden 🙁. Hellere det end hele tiden at skulle have det liggende i baghovedet.

må man nok sige.
"Jeg har fundet en anden" og "jeg elsker dig mest som en ven", er nok de værste udtalelser en mand kan blive mødt med.
Faktisk er den første knap så slem, for der er truslen til at føle på.
Nu kender jeg jo ikke hele historien, så overordnet....
Mænd er handlingsorienterede - og din ex i særdeleshed.
Din udmelding lægger ikke op til handling fra hans side. tværtimod. Den lægger udelukkende op til usikkerhed og sniksnak og behandling af DINE følelser.
Du gav ham ingen handlemuligheder - derfor finder han dem selv.
Du som kvinde vil gerne snakke om din usikkerhed, og igennem snak finde ud af din beslutning.
Han gad ikke være offer for DIN usikkerhed.
Sagt på en anden måde: Du skulle have holdt din kæft, og snakket med dine veninder om det.
Derved kunne du få løst DIT BEHOV for samtaleterapi.
Hvad havde du dog forestillet dig at han kunne sige, som havde overbevist dig om, at han ikke bare er en ven?
Så nu skodder han dig, i stedet for at blive skoddet.
Man fristes til at sige: Så kan du lære det!.
Og så med hende den nye.
Vi mænd har heldigvis en fantastisk evne til hurtigt at kunne omstille os til en ny .......
Det betyder ikke, at han har glemt dig.
Men det betyder, at det (sjovt nok) er federe at bolle med én, som er vild med ham, end én som er i tvivl, om han bare er en god ven.
Hvis du vil have ham tilbage, så har du et stort oprydningsarbejde foran dig.
Og hvis du bebrejder ham den nye dame, så er du helt færdig.
Men nu har du vist fundet ud af, om du vil ha' ham.

som du skriver?

Lyder nu lidt som om...han allerede havde hende inden du meldte ud...som om det kom vældig belejliget at du meldte ud!

Jeg gjorde akkurat det samme, jeg var i præcis samme situation som din ex, og jeg fandt også en anden lynhurtigt, faktisk inden vi var flyttet hver for sig, jeg indrømmer blankt, at det var "hævn" fra min side, men jeg følte mig kasseret, og det gad jeg ikke at finde mig i.
Som et ekstra drys salt i såret, fandt jeg en der var 12 år yngre end hende, det slog hovedet på sømmet, men jeg vidste nu godt, at det ikke ville holde med den nye og mig, men jeg fik sendt det signal jeg ville.

Rigtig godt for dig at han har fundet en anden (og lidt/meget synd for den ny)
Han mangler jo alt sans for at kunne forstå og lytte til et andet menneske.
Der har kun været ham og hans syn ud til næsetippen.
Når man holder af er man tilbøjgelig til også,at kunne spørge HVORFOR når der er problemer .
Der måtte jo være en grund til at du så sådan på jeres forhold .
Og man er to om/I et parforhold .
Selvmelidenhed og egoisme kan ligge bag.
Det er så synd for ham og nu skal han vise dig . Men det viser, at han ikke har været en der vil give /yde til jeres parforhold .Kun tage .
Så du er heldig han er afsat nu.
Der må være en rigtig sød M der ude for dig ( men se dig for )

Citat:"Vi mænd har heldigvis en fantastisk evne til hurtigt at kunne omstille os til en ny .......
Det betyder ikke, at han har glemt dig.
Men det betyder, at det (sjovt nok) er federe at bolle med én, som er vild med ham, end én som er i tvivl, om han bare er en god ven."
Hvis du bytter VEN ud med MOR så har du lige præcis opskriften på, hvordan flere og flere kvinder (de der er vågnet op efter årtusinders tornerosesøvn) reagerer på en mand, der mere appelerer til moderfølelser fremfor til KVINDEN. Vi synes jo også det er langt federe at bolle med et mandfolk, fremfor en mors dreng 😉

Og hvad fik du så ud af det? Udover hævn og en overfladisk bekræftigelse af du alligevel er mand. Måske var du - som mange drengemænd - ikke særlig spændende nat bolle med, så derfor din kone prøvede at vække dig. Bare en tanke 😉
Jeg synes nu det er synd, at så mange elskende går fejll af hinanden, blot fordi de ikke har fået gjort op med barndommens traumer. Jeg håber alligevel du og din kone finder kærligheden igen - enten hver for sig eller sammen [l]

fra et rigtigt mandfolk! Lyt ti ham derude 😉

Og det har du rigtigt godt af, du er en lille snotforkælet lille møjunge, en der i bund og grund burdte havde haft en rigtig gammeldags røvfuld.
Du kunne godt sætte ham ud på et sidespor, og der skulle han så stå og vendte på, at du fandt ud af om du kunne bruge ham, at han så er heldig og finder en anden, det bliver du så sur over, du skulle helre se dig selv i et spegl, for på det hovedet du ser i speglet, det må der være æseløre på.
Nu kan du så stå ude i kulden og glo åndsvagt, du har det lidt som om dune arme er forkorte, også at dit røvhul klør, IKKE ?, men du har jo selv skudt ham af.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hvis du var i et rum med kaptejnen, så ville der i rummet være 2kvinder, og langt fra noget der lignede et mandfolk 😉 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Måske !, men det hjælper han over hende der tog ham ved røven.
Den med bare at sætte en partnet ud på et sidespor, også tro at han bare vil stå der til kvinden har fundet ud af om hun gider bruge ham, det er noget af det laveste og dummeste kvinder kan gøre, men så må de føle.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

HVORDAN kan han det? Jamen måske fordi du har såret ham dybt, uden du også gav ham en følelse af at være elsket.
Man kan godt sige til sin elskede, at man ikke elsker ham på samme måde som tidligere - det sagde jeg f.eks. til min mand i sommer. Men han for ikke ud for at finde en anden. Så der var trods alt et stærkere bånd imellem os, der gjorde vi kom videre sammen -og ikke hver for sig.
Kommer man med sådan en udmelding, skal der inden være en kærlighed og hengivelse, som gør at den andden tar' en alvorligt, når man bliver kold. Man kan nok sige ALT til hinanden, hvis der er en basis og et fundament af kærlighed, der bærer forholdet -og på trods af krisen i ægteskabet. Er der ikke det, så skal man ikke slynge så sårende bemærkninger ud, som du gjorde. Ikke for at få dig til at føle skyld - for I er TO om forholdet. MEN måske reagerede du på, han (også) allerede var på vej ud følelsesmæssigt - TYDER LIDT PÅ DET.
Det er min tanke og måske forklaringen på han SÅ hurtigt fandt en anden kvinde.
Du må se det som I to BEGGE forspildte jeres chancer for et liv sammen fremover, og du må samle dig selv op, og åbne op for andre mænd. Gør det - mænd kan være vidunderlige, når man ffår dem til at forelske sig i én [f] [l] [f]

Den bemærkning var godt nok 'tøset' 😉

Det ændre ikke ved at kaptejnen ikke er noget mandfolk, tværtimod 😃 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Kære hr. Poul - glem nu det personlige, og se dette lidt udefra. 😉
Hvad hvis de begge var gået død i ægteskabet? Og kvinden her bare ville få manden op af stolen og agere andet end ven eller 'mors dreng' i forholdet. Måske savnede hun et mandfolk, der kunne vise hende mere end venskablige følelser. Det fortæller hun ham så, og lidt barnligt reagerer han med at droppe hende på sekundet. Han må enten ha´følt sig truffet, eller også har han slet ikke elsket hende de sidste år af ægteskabet.
For nu kender vi jo ikke til HVAD som er sket i det forhold...måske han allerede havde gang i noget andet. Bare en kættersk tanke 😮

Jeg kender ikke denne kaptajn. Men hans indlæg var sobert og med en ærlig indlevelse. Det gav sikkert trådstarter håb om at finde noget bedre 🙂

I to !
Er man et mandfolk så er det positivt
Er man et kvindfork så er det negativt
Hvad er et mandfolk?
Hvad er et kvindfolk?

Det er det vist kun en pige der kan syndtes, indlæget handler om en kvinde der ville havde en pause, også kunne manden så bare stå og glo på at hun "pauser" rundt og har det sjovt, og når hun så har brandt snotten og er kommet galt afsted, så hiver hun ham frem fra kosteskabet og støver ham af, også kan han så få lov til at være sød ved hende igen.
Nej, indlæget er skrevet af en snotforkælet møjunge der tror alt drejer sig om hende, så ud i kulden med hende.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Sådan læser du hende - det siger så en del om hvad du selv har oplevet.
Sådan læser jeg hende ikke - det siger sikkert også en del om, hvad jeg selv har oplevet 😉

Jeg ved godt hvad et mandfolk er!
Jeg vi lade mændene om at definere, hvad et kvindfolk er 😉

Der er ingen hvisser, ikke i det indlæg, kun det at konen ville havde lov til at få noget sjov ude i byen alene, mens at manden sad hjemme og ventede på at hun blev træt af det.
Nu ved jeg ikke om du har læst det indslag jeg skrev den anden dag, men i det kom jeg ind på at jeg engang boede i Hundested, og at jeg der var gift i en periode på hele 1-år og 14-dage, som "kone" var hun totalt håbløs, men som elskerinde var hun sjov.
Men jeg elskede hende nu aligevellet, men så en dag, der kom hun også og ville havde en "pause", hun fik en røvfuld så hun ikke kunne sidde ned i en uge også blev hun drønet ud af huset, men skildes ville hun sgu ikke, hun ville kun havde en "pause", det tog mig 9-måneder at få hende fanget og trukket med på amtet så vi kunne blive skildt.
Vi var ikke gale på hinanden, hun var en dum kælling, men som sagt en god elskerinde, så vi mødtes da engang imellem, men føgelserene var VÆK, lige fra hun brugte ordet "pause" var alle føgelserene for hende væk.
Nej ud af klappen med sådanne nogle kællinger, så kan de enten lære af det, eller også kan de fise i kloster.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
PS: 😉 Hvis du syndtes jeg er lidt grov [:X] , så kan det være det er Pga jeg i går aftes besluttede mig for at skære ned på smøjerene, fra de Ca40 om dagen til 0 om dagen 😖

Se de er dejlige, bløde og lækre at røre ved, og helt fantastiske at være sammen med.
Men kun så længe de opfører sig som kvinder.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Der er tale om en kvinde der leger med en mands føgelser, det er syndt for ham, og hun er en møjsæk så ligger som hun har redt.
I et ægteskab er der ingen "pauser".
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det er smøgerne der frustrerer dig! Ja det forkarer da noget, for så går det jo altid ud over dem man elsker - og her møjkællingerne 😃
Hvad med en blid og følsom aftrapning på smøger i stedet? Det tror jeg ville gøre livet nemmere for dig!
God nat fra en der kun ryger, når det er nødvendigt (som det kan det være i perioder), men da heldigvis ikke er hver dag. 😉

Jeg har ikke prøvet det hun har prøvet, men kan alligevel ikke se hvorfor hun skulle være en møjsæk (!), fordi hun melder så klart ud: at hun kun har venskablige følelser for manden. Det er da ærlig snak, fremfor al det lurepasseri man oplever i de fleste ægteskaber. Det er da ofte en komedie at være vidne til [(:]
At hun så ikke kan tåle eller forstå konsekvensen af hendes udmelding, det er en anden sag. Hun har åbenbart slet ingen føling for hvem hendes mand er/ var. Og omvendt har/havde han ikke føling med hende. Så sikkert helt fint de begge fik fred for hinanden.
Amen.

Jeg er så uforstående???
Jeg var for 2½ mdr siden i tvivl om mit ægteskab, om jeg elskede min mand som en ven eller om jeg stadig var forelsket i ham?
det meldte jeg klart ud, og han var dybt dybt ulykkelig...
Han vendte dog hurtig og blev sur på mig, og mente at jeg pissede på ham...
Sendte bud efter seperationsparpir efter 3 dage, og bad mig skrive under - jeg blev ked af det, men han var ikke til at hugge eller stikke i, jeg skulle skrive under!
Han kunne ikke tage chancen og leve med en der kunne komme i tvivl...
bad mig flytte hurtigst muligt... nu er jeg flyttet, har boet i min nye lejlighed i 20 dage...
Og han har allerede fundet en ny kæreste som han har kendt et par uger :-(
vi havde 14 sidste dage inden min flytning hvor vi sov sammen og elskede med hinanden hver nat og havde det dejligt sammen...
Og nu er han bare videre???
HVORDAN kan han det????
ja jeg var i tvivl, ja jeg var ærlig - ligesom jeg selv ville ønske han havde været overfor mig i modsat fald...
hvad sker der for ham????
Kære mænd, hvad tænker i?????

Det er en meget ensidet fortælling vi får her og ikke mindst meget lidt information til at vi som læsere virkelig kan komme med rigtige gode svar, vi kan kun gætte med basis i vores egne oplevelser og håbe at det vi fortæller kan være til for dig, ikke fordi vi (jeg) har mistro til hvad du skriver ikke skulle være sandt men har dog lært at det skrevne ord, specielt på internettet kan være enormt overdrevet eller direkte usandt.
I mine øjne er det ganske fornuftigt at snakke åbent og ærligt med ens partner om hvad der går en på i ens forhold, det kan være lige fra det at han glemmer at slå toiletbrættet op og hun glemmer at smide indpakningspapiret til hendes hygiejnebind ud, helt op til direkte bedrag og løgne i forholdet.
Ud fra hvad du har skrevet så forsøgte du at snakke til ham og som et par andre har skrevet så handler det ikke om hvad der bliver sagt men hvordan det bliver sagt og ikke mindst hvordan ens partner opfatter tingene. Mener der i et andet indlæg blev nævnt noget om at mænd er handlings fokuseret og kvinder følelses fokuseret og der har vi fat i noget af problemet.
"jeg elsker dig som en ven" er det værste man kan sige til en mand, specielt hvis det er en man er gift med, det sætter manden i en situation hvor han betvivler hans levegrundlag, hvorfor han går ud og tjener penge til familien, planlægger ferier, fødselsdage alt dette bliver sat i tvivl fordi han i bund og grund ikke kan se nogen grund til at han skulle gøre alle de ting for en der kun elsker ham som en ven, når han troede det var hans hustru.
Den mest naturlige ting for en kvinde vil nok være, som nogle af de andre debatøre skriver, at sætte ham "on hold" til hun finder ud af hvad hun føler eller hvad det er der giver hende de følelser, desværre er en mand bare ikke bygget sådan, og specielt ikke efter sådan en besked. I bund og grund siger du til din mand "Jeg er ikke sikker på jeg elsker dig, men kan du ikke lige blive hængende der, med den dejlige spidse kniv i dit hjerte, indtil jeg lige finder ud af det?" Jeg er ret sikker på at end ikke du ville føle det som noget sjovt. Din ex-mand har så gjort det eneste han har kunne komme på, nemlig at afslutte det helt.
Så kan du komme med de fjorten dage eller hvor meget det nu var hvor i havde det godt sammen, men jeg er ret sikker på at skulle han svare med live som indsats så ville han sige at den tid bare var en tid der skulle overståes og det medfølgende seksuelle samvær var en bonus. Med andre ord han udnyttede situationen til egen vinding.
Nu kan jeg kun skrive ud fra min egen viden og holdninger som en mand og det bliver nok ikke helt hvad du håber på at få fortalt men håber dog det kan give dig et lille indblik hvorfor din ex-mand tænker og har gjort som han gjorde.
Hvem der har gjort hvad og hvem der har ret er ikke noget jeg kan bedømme specielt ikke ud fra hvad der er skrevet, der er slet ikke nok informationer til det, vil dog sige at selvom din handling hvorved du fortalte ham dette klart nok ikke var det bedste du kunne gøre, så vil jeg vende den om og sige at en mand der er parat til at smide et ægteskab væk på grund af en smule tvivl skulle nok ikke ha giftet sig. Et forhold er noget der skal passes på, lidt lige som en blomst, der skal et frø til at få det til at spire, en god jordbund det kan vokse i osv osv. Et forhold er med simple ord en levende ting der skal passes og plejes AF BEGGE PARTER.
Om det kan være til nogen hjælp for dig ved jeg ikke, men håber dog at der er noget af det du kan bruge, og held og lykke i fremtiden, hvad end den måtte bringe dig.

Jeg startede med at ryge da jeg var 18-år, sånu stopper jeg, også kan staten prøve at finde et andet sted at hente de 54-Kr de kommer til at mangle om dagen 😉 , det er det der driver mig.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hun ville havde en "pause", hun ville skide på, hvordan han havde det med en "pause", og da hun så tog sin "pause" og han så fandt en anden, så blev hun snotfornermet og ville havde ham tilbage, for nu er hun sur over at der var en anden der kunne bruge "hendes" mand.
Også vil hun havde ham tilbage, og hvis han går tilbage til hende, så ender det i skænderier og ballade, også går hun fra ham, for så er det ikke hende der er blevet svigtet, men hende der har forladt ham, og ikke som nu, omvendt, for det hader piger, de hader at blive smidt ud, og de vil gøre alt for at få hævn, og det er det eneste hun er ude efter nu.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det var hende der ville havde "pausen", ikke ham, hvorfor mon hun ville havde den "lille pause", mon ikke hun havde fundet en Choko-stang hun lige ville prøve i et stykke tid for at se om den var bedre end den hun havde der hjemme.
Hvis dig og mig var gift, også jeg en dag kom hjem fra arbejdet og sagde, hej lille skat, skal vi ikke lige tage en lille pause, vi trænger sgu-da til at prøve og se om vingerene kan bære endnu, (jeg sagde selvfølgeligt ikke at jeg havde mødt hende "lammestegen" henne på arbejdet), ville du så bare finde dig i den pause, i at JEG drønede i byen med hende fra arbejdet, ville du sidde på din flade og vendte på at jeg måske en dag opdagede at du måske var lidt bedre end hende fra arbejdet.
Hvis du bare ville sidde og vendte, så er du guds gave til manden, men se, den slag er der ikke mange af.
Næhe nej, hun er blevet noget overrasket over at manden bare ville skildes, og at ham bare fandt en anden, og så var hendes "Choko-stang" måske slet ikke så sjov, og nu er hun så ene og forladt, og ingen gider havde hende, og det er snart jul, og alle går sammen i hånd Osv, også HENDES mand, bare med hende den anden, og BUUUH baaad Osv, og nu har hun rigtigt ondt af sig selv, men hun har lige glemt det var hende der startede det hele.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Nu har jeg siddet og læst dine svar. Hvor du skuffer mig Poul J. Du er slet ikke det mandfolk, jeg troede du var. Hvor kan man tage fejl. 🙁

Hun fortæller hvad hun føler.
At manden så er så dygtig bare at lukke af og smide hende ud, viser da mere at han ikke evner at reflekterer og dele tanker og følelser omkring et forhold.
Det er da evigt fattigt 😖
Ingen går da rundt og er forelsket hele livet. Det går jo op og ned i et forhold og det der redder det, er kommunikation.. Ikke lukke af og blive TØSESUR [:X]

- faktisk kun "hævn", og næh jeg tror såmænd ikke det var mine manglende evner i sengen og jeg havde ikke noget kørende i forvejen, jeg ville bare ikke manipuleres med på den måde efter 20 år.
Siden involverede hun sig med en anden pige, det satte ligesom tingene på plads, det kunne jeg jo ikke hamle op med. Det er mere end 10 år siden, vi er skam de fineste venner i dag, det er jeg også med hende jeg "brugte" dengang, men jeg fortryder ikke et sekund, at jeg handlede som jeg gjorde, jeg ville gentage det hvis det skulle ske igen.

tro du skal spøger dig selv om hvad du tenker og ikke hvad vi tenker .men er ret sikker på han have tenkt på om det skulle være dig og ham .så du gjode det bare nem for ham at smide dig ud .
og vil lige sige du selv er skyld i det for hvornår er det bleven sådan i jeres liv at du kan finde på at tenke ham som en ven

Jammen enig :-)
Hvad det har med mit svar at gøre ved jeg så ikke.
Trådstarter kan ikke finde ud af, om hun vil ham eller ej, og det reagerer manden så på.
Vi ved da intet, om han er "mors dreng" og har opfattet trådstarter som en mor.
Der er intet i trådstarters oplæg der for mig på de tanker.....
Så måske læser du en smule misforstået søstersolidaritet ind i dette.
Hun var i tvivl, og søgte "samtaleterapi" med manden.
Det var han ikke indstillet på og skred.
Hvad det har med moderbindinger at gøre, ved jeg sgu ikke....
Måske er det bare så simpelt, at han er mand der ikke gider sådan noget pis?

Citat:"Vi mænd har heldigvis en fantastisk evne til hurtigt at kunne omstille os til en ny .......
Det betyder ikke, at han har glemt dig.
Men det betyder, at det (sjovt nok) er federe at bolle med én, som er vild med ham, end én som er i tvivl, om han bare er en god ven."
Hvis du bytter VEN ud med MOR så har du lige præcis opskriften på, hvordan flere og flere kvinder (de der er vågnet op efter årtusinders tornerosesøvn) reagerer på en mand, der mere appelerer til moderfølelser fremfor til KVINDEN. Vi synes jo også det er langt federe at bolle med et mandfolk, fremfor en mors dreng

og hendes egne behov.
Havde hun tænkt bare 2 sek over hvordan han - og mænd generelt - er strikket sammen, havde nu nok valgt en anden måde at få løst op for HENDES behov for venindesnak og afklaring.
Kvinder - se bare lidt ud over egen næsetip og behov (hmm ok det gælder nok begge veje :-))

Godt skrevet - helt enig 😃
Du er da ikke så tosset endda 😃

Først, lad mig spørge dig, hvad tænker du på!!!?
Som emneoverskriften lyder, så ja, tvivlen blev din fjende. Er man først i tvivl, er det gået i stykker - der er ikke langt fra tvivl til handling! Der kan være langt, så længe tvivlen bliver ved tvivlen, men ikke bliver til handling.
Kvind (mand) dig op, og kom videre. Et bakspejl er jo for at se, hvad der sker bagude, men ikke, hvad der er sket!
Tænk på dette fine citat:
Forget the people from your past, there is a reason why they didn't make it to your future.
Livet skal leves fremad - ikke baglæns (det kan det ikke).
Be aware - be square!
Bare gi' mig dit smil - og jeg ser dig på min vej!
Jeg ved godt, at Christian Brøns siger: "Bedst når vi er to", men det er det jo bare ikke altid... noglegange er det bare nemmest, når man er selv.
Dit valg = konsekvenser.
You can't go through life without hurting one another.
It's hard to move on, but it's even harder to stay in the conflict. Grab your proud and reach your goal - don't let him bring you down - no, don't let him bring you down!
Jeg håber, du tager det til dig! Det ændrer jo ikke noget, om han har fundet en anden eller ej - du har ham jo ikke mere.
Hvis du virkelig elsker ham, burde du også kunne unde ham en ny! Han blev nok også såret, når du bringer emnet på banen. Forget him - you have ruined enough: You've ruined you marriage, don't ruin yourself. Be a woman - forget it! Move on - show me the strenght!
Don't let him bring you down - no!