Hash salg og volden på Christiania stopper ikke, den flytter sig måske lidt

Når man læser aviser idag/igår ser det ud som om, at Christiania skulle værre i krig, eller det tror, De radikalle og SF i vertilfelle, og politiet gør alt for at stoppe det sidste rest af Hashhandel der ude, og TAR FAT I ALLE lige meget om de har nået eller hvor lidt de måtte have, for så stopper denne "krig" jo nok når der ingen kunder og sælgere er. Nej den gør ikke !!!!!!!!!
For desværre er det en forkert måde at se det på bare fordi et par indvandere tror at de kan tillade sig at skyde, hvor det passer dem, fordi deres ære er ramt.
Det ser dog ud som skide god ide, for dem, for Stadens pushere, bliver jo jagtet og de går fri og de får et større salg og kan fortsætte et andet sted, (F.eks lige over for eller 500 meter væk,og skulle der værre problemmer der tja så skyder de bare dem, der er i forvejen og dem de ikke får ramt på, dem tar politiet når de kommer for at rydde op.
Så som det ser ud nu, så de eneste der vinder ved det, dem selv og alle andre som sælgere hash uden for staden, hvilket vil sige de mange hash klubber og de langt flere private pushere(et gæt er 15-30 i hver by over 20.000 indbygger), som nu har de fedeste tider årevis, og ser ud til at få det fremover de skal bare lige inde med nogle våben, til at stoppe dem som kommer for at prøve at tag deres område, så den "krig" hvis man skal kalde den det, er ikke nået der foregår kun på Staden den foregår over hele Danmark, og når Staden ikke er der til at hjælpe de mange hundred tusind rygere der er i Danmark(de sad på ca. 30 %), så er der bare andre der tager over.
Og mange af dem sælger også andet end bare hash, hvilket gør det nemmere for deres kunder at prøve det der er meget værre, så set fra mit hoved er den eneste vej ud af dette her lovliggør hash sælg evt. igennem apoteket, for så længe der er kunder og dem er der rigtig mange af om Christiania sælger eller ej så er der folk som vil sælge til dem, det bliver bare mere rådt end før fordi der flere penge i det,,,,
MVH tidligere sælgere gennem mange år

hvis vi bare kunne have det som i Holland ville det blive betydeligt bedre..
Det bedste er at have en have og dyrke sin egen pot, så ved man også hvad der er i, det gør man jo ikke med hashen, som kan være blandet med opiumsrester o.lign. Men i bund og grund er politiets handlinger udsprunget af regeringens ønske om normalitets vanviddet..
hygge hejsa

Hvor er du dog en uendelig sørgelig lille pusher.
Nååååhhhhh, er de slemme sorthuder kommet og taget din forretning?
DET var synd lille pus.
Ryd lortet, og lad os andre få lov til at bo i det skønne område. Christinia er (heldigvis) død som vi kender det.

din rummelighed er på størrelse med et atom..

Du har ikke tid til at sidde her og være hånlig, hvis du skal skrabe penge sammen til din nye drømmelejlighed.

... af de dumme svin der er født med "en guldske i munden". Nu kommer jeg og "tager jeres land" snart.
Der er ingen vej tilbage, haha.
Elsker Christania som område.
Hader den måde det styres på nu.

Jeg er helt enig med dig i, at det bedste ville være at plante sine egne planter. Desværre lever vi nu i et stikker-samfund ala det hedengangne Østtyskland, så planterne ville knapt nå at se dagens lys, førend politi-terroristerne river dem op ved roden. Hvor er det heldigt for dem og politikerne, at de har fået noget at kæmpe for, så de ikke behøver beskæftige sig så meget med dette lands virkelige problemer!
Fri hash NU !

Jeg tviler på du nogen siden får råd til boe der inde, hvis det bliver lukket helt,

...når folk som dig rykker ind.
Ville det ikke være bedre at rydde rigmandsklyngerne, nord for københavn istedet?
Tænk på alle de smukke steder som nu ikke længere kun måtte benyttes af højtstående skattespekulanter, men også af den øvrige befolkning.
Ryd golfbanerne og de private skove. Flyt ud i dem og lad byens sidste åndehul være i fred.
Claus Bondam foreslår idag at man burde genoprette pusherstreet og dermed den ro, hashmarkedet tidligere har haft. Hash/pot og hårde stoffer adskilt. Ingen gangster-attituder eller opgør om et pludseligt pivåbent marked.
- Altså sådan som det var FØR en håndfuld borgerlige besluttede sig for at deres næste prestigeprojekt, skulle placeres netop på christianias område. - Og som nu tydeligvis har givet bagslag...
Fabelagtig ide, Claus!
GENOPRET PUSHERSTREET!
(eller legalisér cannabis - begge dele er bedre end nu... For alle jer rygere og så for dem af os som bare godt kan lide lugten...)

...blive hvor du er?

Christiania området bliver for dyrt at boe på selv for dig,´hvis de lukked, men jeg tviler på at Christiania lukker bare fordi der ingen hash er, det bliver bare som et stort boefællesskab, som jeg tviler på du vil boe i så glem det.
Mvh Anders

... for du ved jo alt om mine aktiver.
Hmmm, der er 2 slags mennesker, foruden mig, i denne tråd:
1: Dem der ryger (for meget) hash og tuder over at loven endelig opretholdes på Christania.
2: Dem der gerne ser I lukker op for området, men er misundelige på dem der kommer til at bo der, fordi I har ikke råd til en bolig derinde, når de bliver bygget.
Som sagt tilhører jeg ikke nogen af de 2 ovenstående grupper. Men uhhhh. Jeg glæder mig! =) Vi ses derude!

Vi er heldigvis mange i dette land, som vil SKIDE loven en laaang march. Hvis I borgerdyr vil være lovlydige, så fint. Vi andre har fået nok !

Det er sjovt at læse folk, som siger "Hash/pot og hårde stoffer adskilt." og andre som vil have det som i Holland... I Holland er mushrooms jo også lovlige, og de går da vist under betegnelsen "hårde stoffer". Det kan meget vel være, at de er naturlige, men det er et af de hårdeste stoffer, som findes...
Man skal også tænke på, om vi virkelig vil have 1 milliard turister til landet, som alle kun kommer for at ryge, som det er tilfældet med Amsterdam. Så kunne København hurtigt blive lige så mørk og skummel for ikke at tale om ildelugtende som Amsterdam, og gaderne ville være fulde at englændere og franskmænd, som alle ville vade totalt stenede rundt i gaderne...
- Er jeg den eneste, som synes det ville være ufedt?
Med hensyn til Klaus Bondam, siger han jo udtrykkeligt, at det er ment som " et kontroversielt indspark i debatten".
"Dem, som kan lide en joint i ny og næ, sender vi ud i et langt værre kriminelt miljø med langt større fristelser end dem, som var i Pusherstreet…" Citat Klaus Bondam (fra Berlingske)
- Øhh... Hvis dem, som ryger lidt en gang imellem, pludselig får lyst til hårdere stoffer, står det vel for egen regning. Det er da deres eget ansvar, hvis de overbevises til at købe andre ting end hash.. Det er jo tilladt at sige nej... Helt ærligt...
Og til dem, som efterlyste at måtte dyrke lidt i haven, sker det ikke allerede? Jeg kender da nogle stykker, som gør det..

...at se hvor meget idyl du (og dem som hører til i din af de "kasser" som du så bekvemt får fordelt os alle i) får for pengene.
Husk på at politiet til den tid (som vi jo begge ved ikke kommer - ja, jeg er godt klar over at du bare morer dig over at provokere) er fuldt optaget af at jage hash-handlere i resten af byen...
Og hvem skal så passe på dig?
- ikke de horder, som har en ganske anden idé om hvordan stedet skal behandles.
Det er ikke sikkert at de vil give dig en varm velkomst, tror du?

Selvfølgelig er det lovligt at sige nej til hårde stoffer. Men se på det på denne måde: Staden var med til at trække linjerne op i min ungdom, da jeg var uerfaren og let at gøre indtryk på.
Jeg kom på Christiania lige siden min første koncert i 13-14-års alderen. Det var ikke hashmarkedet, der trak mig derud, men det trak da i mig - ingen tvivl. Allerede da lærte jeg heldigvis slagordet "say no to hard drugs".
Det har jeg været glad for mange gange senere, især efter at have begravet en god ven, som OD'ede på heroin og skrevet lange breve til en barndomsven som blev skør af stoffer. De boede i provinsen, hvor hash og hårde stoffer ikke var adskilt, og jeg påstår ikke, at det var hele grunden. Men jeg tænker da nogen gange, at måske havde de ikke haft så meget knald på, hvis de var flyttet med mig til København, før vi blev teenagere.
I mit liv var adskilningen af hash og hårde stoffer god, og jeg har klart bedre erfaringer med hash end med alkohol eller afholdenhed. Jeg kan ikke tale for alle.

.. hyrer man vel bare privat vagtværn.
Det er set mange steder før, og desuden tror jeg at regeringen ser det som en hjertesag at få bugt med nettop dette område.
Jeg er ikke nervøs.

Altså personligt ville jeg intet have imod at Kbh. lånte lidt fra Amsterdam. jeg ELSKER den by! (og nej, det er IKKE på grund af dens hashpolitik)
Det du glemmer, er deres lovligt liberale holdning til prostitution. Personligt tror jeg at den er en ligeså stor turistmagnet, hvis ikke større.
Og med mindre Chritianias kvinder har tænkt sig at udstille deres ynder i store røde butiksvinduer langs volden, går det nok ikke så galt som man kunne frygte...
At hash nu sælges sammen med hårdere stoffer, andre steder i byen, gør det ikke lettere for de lidt yngre, lidt lettere påvirkelige mennesker at styre udenom dem. " De kan da bare sige nej"-argumentet er simpelthen for gammelt. Ufatteligt unuanceret og ignorant overfor de tusinder af måder man som ung og usikker (eller gammel og desperat) kan blive presset ud i at tage lortet.
Du virker da rimeligt kvik. Du må da vide bedre?

prisen, så ok med mig....
Og tænk så lige på, at hvis alle bare render rundt og gør hvad de har lyst til så ville samfundet se helt anderledes ud...
For husk at dem der har skudt derude jo også mener det er deres ret....

at have den holdning når du er anonym.... hvor er så lige dine nosser....

...at selv en guldske som din kan betale vagtfolk nok til at holde "dem" fra livet.
Personligt ville jeg ikke have noget imod at slå et slag for fristaden.
- og jeg tør ellers ikke engang stjæle en pakke tyggegummi.
- Håber det kan klargøre perspektiverne lidt for dig...

Jeg kan blot ikke se forskellen på, om man fylder sig med sprut eller tjald. Det må da være ens egen personlige sag. Det belaster da ikke samfundet forskelligt. Altså en tåbelig lov, der bør mødes med civil ulydighed.
Ikke at sammenligne med grov vold og skyderier.
Alle de betjente der render rundt derude, kunne bruges langt mere fornuftigt andre steder.
Til nedbringelse af vold, og til visiteringer af folk for knive og pistoler.

Synes du virkelig vi skal skide på loven? Det synes jeg er en rigtig god idé. Så må vi hellere komme i gang med at voldtage en masse lækre duller. Det er jo ulovligt men også skideskønt!

Jeg syntes at alle bare skulle lade staden være staden som den har været i mange mange år, for der er i det mindste en del mere styr på hvor og hvad der bliver solgt. Desuden er staden et af de hyggeligste steder at komme og slappe af, hygge og morer sig.. Det har der i hvert fald været for nu har jeg ikke været derude i et stykke tid med alt det postyr der foregår. Så bevar den og lad de mennesker der bor der være i fred, for nu er jeg ikke den store rygere... mere. Men derfor syntes jeg ikke at Pusherstreet er så slem endda den er da til at leve med, det er krigen i småbyerne og nu også staden ikke! Så lad os gå tilbage til den fornuftige tilstand som der altid har været derude!

Cannabis er ulovligt - punktum. Derfor er det selvfølgelig politiets pligt at rive Pusher Street ned.
Lad dog for Gud skyld os i de bedre kvartere nord for byen være i fred. Vi har da selv betalt for vores boliger, og betaler desuden det hvide ud af øjnene i ejendommskat. Så det er altså ikke noget at misunde os. Hvis I flyttede røven lidt hurtigere og var smarte var der sikkert også et hus til jer.

Det gør vel ingen forskel, om jeg er anonym, meningen er ikke til at tage fejl af!
I øvrigt behøver jeg jo ikke at servere mig selv på et sølvfad for efterretningstjenesten.

...en fryd at nyde på TV, når typer som dig får en gang knippelsuppe eller en politihund i røven

men du kender mig, så aner jeg jo ikke hvem som smider lort i hoved på mig... er der fair... eller er der ikke oget der hedder det mere...

Min kommentar med at sige nej, var udelukkende ment til dem, K.B. omtaler - altså dem, som nyder en joint nu og da... Den måde ham sagde det på, får det til at lyde som om, de bliver tvunget ud i hårde stoffer, hvilket i deres tilfælde ikke passer...
Med hensyn til Amsterdam, har du ret i, at prostitutionen også er en kæmpe turistmagnet - det er der ingen tvivl om... Men andre byer såsom Berlin har jo også et red light district, uden at der er noget særligt ved det... Og møder man udlændinge fra USA eller hvor som helst fra, kender de allesammen Amsterdam/Holland som stedet med fri hash, ligesom det var Christiania, som satte København på verdenskortet...

... og hvis du fortsætter sådan, tager politiet nok også dig med.
Hvor er det sørgeligt at folk overhovedet overvejer trusler.

Jeg mener nu ikke, jeg smider lort efter nogen.
Vi har en meningsudveksling, som til tider kan være skarp i tonen. Men reglerne her foreskriver ikke navn og adresse under indlæggene, som i aviser. Det kan man så begræde.

... At du mener, at for at kunne debattere i dette forum skal man oprette en profil? - Og de 15 ord, du har skrevet i din profil er da ret intetsigende... Jeg føler da i hvert fald ikke jeg kender dig overhovedet efter at have læst dem...

Jeg påpeger, at der er love som er SÅ tåbelige, at de ikke fortjener at blive overholdt. Loven om hash er en sådanne. Det må være en personlig sag, hvilket nydelsesmiddel man vil indtage. Alkohol er lovligt, således burde noget der vokser op af Gud's jord også være det. Jeg genere ikke andre med min røg, når hjemme bag egen dør.
Tænk hvis der stod en betjent ved vær et gadehjørne, for at se om vi går overfor rødt.
Jeg erkender, der var forkert formuleret, så lad mig nøjes med at opfordre til civil ulydighed.
Vi kan alligevel ikke flygte fra straffen, bare rolig!

mener jeg ikke man kan gradbøje loven. Hvad du mener er en tåbelig lov synes andre måske er helt i orden. Jeg kunne f. eks. aldrig finde på at ryge hash, så jeg har intet imod forbuddet. Til gengæld ville jeg da gerne overtræde samtlige skattelove for at slippe billigere, men det ved jeg, der er mange, der er imod. Derfor er det selvfølgelig det rigtigste at gældende lov altid holdes. Det mener jeg i øvrigt også om færdselsloven.

ude i det virkelige liv... Jeg kan godt tage kampen op, men jeg vil kende min modstander...

Her udveksler vi bare meninger, det er helt fint med mig.... tonen er ganske i orden så intet problem der...
Jeg var uden i noget med hætter og sådan...

Du må nok også se det som et vredes udbrud herfra, og som en provokation. Jeg forstår ikke, at jeg, efter 20års rygning, pludselig skal jagtes af politi og kriminaliseres. Jeg kunne forstå man havde gjort den indsats for 30år siden. Det skaber langt mere ballade og vold.
Og hvem skader vi rygere... Andre end os selv.
Jeg arbejder og betaler min skat med stor glæde!
Skatten skaber tryghed, det gør loven om eufoserende stoffer ikke, hvad cannabis angår.

er det jo nok i bund og grund ikke for at ramme dig. men kan du ikke se, at hvis mange - som det fremgår af indlægene i denne tråd - synes at det er OK at handle med hash, så støtter I jo de bagmænd, som scorer kassen på det her. Og disse bagmænd er bestemt ikke så hellige, så de opgiver indtægten til Told&Skat

- Det skal så lige siges at jeg kun har læst K.B-artiklerne her på nettet (berlingske og politiken havde nærmest ordret den samme historie).
De er måske ikke så dybe som dem i den fysiske avis...
Og du har helt ret i, at dem som er tilvænnede hyggerygere, ikke ligefrem befinder sig i den røde zone mht. hårde stoffer.
Jeg tror at det han mener, er at de hårde stoffer er blevet mere tilgængelige. Eftersom det generelle hashsalg jo ikke er er faldet synderligt
efter lukningen af pusherstreet, men blot rykket ud i gaderne. -Der hvor de hårde stoffer også er, hvilket naturligvis gør dem mere tilgængelige - eller ihvertfald mere synlige end de var før. Og det kan vel umuligt være nogen fordel...
Mht Amsterdam, tror jeg at kombinationen gør udfaldet i forhold til byens internationale rygte.
Hashbarer og prostitution, tror jeg, går hånd i hånd med kulturlivet og arkitekturen. Der skabes en sindsyg gryderet af muligheder, hvilket jeg finder vildt facinerende.
Og jeg tror at danskere generelt er for småt tænkende til at skabe et sted som Amsterdam. På godt og ondt...
Jeg tror aldrig at københavn ville kunne opnå samme status.
- Desuden kunne man jo håbe på at en legalisering, med dens fordele, kunne bane vejen for tilsvarende lovændringer i det øvrige Europa.
- Og så var vi jo lige vidt...
:)

...når folk som i forvejen har rigeligt, overvejer at tage og ødelægge noget som så mange som har så lidt, holder så uendeligt meget af.

At det ikke er alle, der drømmer om penge og et hus nord for København? Personligt har jeg 1000 ting, der kommer før i mit liv.
Jeg spiser med glæde pasta og havregryn hele måneden for at få råd til nye plader og måske en pose brugte bøger i ny og næ. Jeg går ikke op i nyt tøj eller at køre en ny bil. Jeg har ikke brug for en stor baghave eller en rig hvid nabo.
Til gengæld kan jeg godt lide at sætte mig på cafe månefiskeren på Christiania en sommerdag. Det er det eneste sted, jeg kender, hvor alle mennesker deltager i hinandens samtaler og snakker sammen på kryds og tværs af nationalitet, alder, indkomst og politik. Det er lidt ligesom at debattere på internettet, blot foregår det "i virkeligheden". Sidste sommer var der ikke den samme stemning derude. Det havde politiet og den skærpede indsats imod hashmarkedet fået ødelagt.
Jeg er lykkelig sådan en dag på "månen", når solen skinner, og jeg er sammen med min kæreste og måske et par venner eller min familie.
Hvis de dage forsvinder, er det blot endnu en grund til at flytte til Spanien eller lignende sted, når min pige er færdiguddannet. Hvad skal vi blive her i gråvejret for, hvis der kun er plads til en slags mennesker?

Som du netop påpeger er vores prioriteter meget forskellige her i livet. Det var jo egentlig også det, jeg prøvede at påpege over for NiceOne. Vedkommende mener jo åbenbart at mine prioriteter tæller lavere end andres (ved at hun vil rydde vores område nord for byen). Der skal vel være plads til alle - uanset hvad vi ønsker os i livet.

...at du tager mit indlæg så bostaveligt.
Folk på christiania har skam også kæmpet og slidt for deres sted.
Derfor sammenligningen.
Det er ikke mindre grotesk at rydde Christiania.
- Og lad nu være med at bilde dig selv ind at folk i dit kvarter ikke også begår kriminalitet...
- De gør det bare på sådn en usynlig, pæn og borgerlig facon, du ved...
lovlydig kriminalitet...

Survival of the fittest!

Jo, derom er vi ikke uenige. Derfor vil jeg også støtte legalisering. Jeg skal ikke gøre mig klog på, i hvilken model. Men jeg ville da langt hellere købe min hash på apoteket, og lade staten profitere derpå. Jeg erkender gerne, at dette ikke er realistisk. Men foraget bliver jeg, når jeg jagtes, samtidig med at 12-14 årige børn render rundt i nattelivet i alkohol-påvirket tilstand. Og bortset fra det kriminelle aspekt, har hash-handlen på Christiania jo indtil 16.marts 2004 fungeret uden de store gnidninder, og med en vis overvågning fra myndighedernes side.
Jeg kan ikke se gevinsten i at rydde det væk derude. Udrydde det kan man ikke, det er der altfor mange rygere i dette land til. Det er nu spredt rundt i byen, til gene for 'almindelige' mennesker, og til gavn for kriminelle af anden herkomst.
Jeg erkender, at vi ikke alle bare kan rende rundt og gradbøje loven, det ville næppe gavne vor samfund. Den indrømmelse skal du dog have!

Lige et øjeblik. Da Christiania i sin tid vblev grundlagt skete det som en ulovlig besættelse. Der er altså ikke nogen i mit kvarter som har stjålet eller på anden vis beslaglagt deres ejendom. Jeg synes det er ret vovet helt udokumenteret at beskylde os for at lave kriminalitet. Det vil jeg i hvert fald ikke lægge navn til. Vi er jo i en indkomstgruppe, hvor det ikke er nødvendigt at forfalde til plat kriminalitet for at klare os.

...er sådan lidt facistoid tænkning...
Mener du det, eller mener du som du lige skrev lidt længere nede, at der skulle være plads til alle?
Nej, du vil nok bare give lidt igen fra min "ryd nordkøbenhavn"-tanke fra før...
...point taken!

har du røget meget gennem årene

Der er brådne kar overalt.
- på fristaden og hjemme på villavejen.
Nogle har anskaffet sig deres på lovlig vis (hvad det så end måtte indebære - slavearbejdere i østlande, f.eks) og andre har snydt. I nogle tilfælde så meget, at de ikke behøver at snyde mere...
Tror du virkelig på, at kriminalitet kun er noget som foregår på gadeplan? Så spejlblank er du sgu da ikke!

på kriminalitet og så bare det at være lidt smartere end så mange andre. Hvis man handler efter lovens bogstav er det jo ikke ulovligt, selv om det i visse socialdemokraters øjne kan se lidt mystisk ud. Men husk det gamle ord: Den mere kloge narrer den mindre kloge

jeg håber sku da ALDRIG du får mulighed for at nyde det dejlige landskab...Gift dig med en tyrker og flyt der ned...Så gør du danmark dejliger at leve i og vi andre kan så nyde STADEN og de dejlige omgivelser der er...BEVAR STADEN.

-de kloge skider på alt og alle for at få råd til en dobbeltgarage...
Det er da rart at du kan skelne mellem lovgivning og etik/retfærdighed, som jo ihvertfald ikke altid følges ad...
Skræmmende er det så, at du tilsyneladende ikke ejer retfærdighedssans eller medmenneskelig/samfundsmæssig ansvarsfølelse. -Hvis det altså forholder sig sådan at du mener at der er ok at opføre sig som et grådigt svin, sålænge det er inde for lovens rammer?
ville du stadig være "Den Lovlydige", hvis lovene ikke faldt i din favør?
Det tror jeg nemlig ikke mange af dine ligesindede ville...

hvor det er så allerh... svært at blive rig, fordi alle skal være Åhh så lige - så er det jo nødvendigt at bruge hjerne og albuer lidt for at komme frem. Og ja - det er faktisk dyrt at bo i et af husene heroppe med dobbeltgarage. Og sålænge min revisor står inde for mine dispositioner, vil jeg tillade mig at kalde mig "Den lovlydige"

...hvordan "åh så lige"-regelen i høj grad træder i kraft, så snart folk med penge bliver forment adgang.
At nogle "får" når i ikke gør, er jo tilsyneladende aldeles uhørt.
"Plads til alle", sagde albuen...
Men hvis nu du og Peter H og jeres naboer bare holder jer væk fra Christiania, så holder christiania sig med god sansynlighed også væk fra jer.
Hvilket jo fint bringer os tilbage til det oprindelige emne om hårde stoffers udbredelse i forhold til hashsalget på fristaden...
Men hey, det vedkommer jo ikke jer deroppe.
- Jeres børn ryger jo ikke hash...

(de tager coke)

På med maskinerne og byg danmarks største politistation i midten af pusherstreet.

Om man skal genåbne Pusher Street eller ej er som at vælge mellem kolera eller pest, for vi taler stadig om pushere og kriminelle miljøer. Det eneste rigtige på lang sigt er legalisering af den kære urt (cannabis), for så slipper vi for hele pusher og kriminaliteten.
Problemet i dag er, at lovgivningn er hyklerisk og håner den danske befolkning. Der er en halv million mennesker i det her land, som bruger hash og som har gennemskuet lovgivningen for det den er: urimelig. Disse hundredetusinder af danskere ved udmærket, at hash ikke er en skid farligt - og det ved de på vej til deres arbejde, deres familie og fritidsinteresser, som de fint passer.
Så tror pokker så mange udviser civil ulydighed, for lovene omkring cannabis er simpelthen ikke rimelige. Jeg vil gå så langt som at kalde dem moralsk forkastelige. Cannabis er - blandt rusmidler - et meget sikkert et af slagsen. Cannabis kan derudover hjælpe rigtigt mange rent medicinsk, f.eks. kræft og aidspatienter med svigtende appetit og deraf svækkes immunforsvar pga. deres underernæring. Vidste I at 30% på de danske sygehuse er UNDERERNÆREDE!? Her i 3. årtusind e.kr.? Der er millioner af mennesker i den 3. verden, som kunne drage nytte af denne urt som lægemiddel (ligesom stimulanten Ginseng er til nytte for mange).
Når man så fra lovens side forbyder et ufarligt stof, og et oven i købet NYTTIGT stof for andre, så er det til skade for befolkningen og retsfølelsen. Det var fandme også forbudt at bekæmpe NAZISTERNE under 2. verdenskrig i Danmark, men det holdt ikke Danmarks ægte helte tilbage!
Når man ikke skader nogen, når man endog kan hjælpe folk, når man passer sit arbejde og betaler sin skat, er det så rimeligt at man står til arrestation, fængsel, bødestraf og konfiskation af privat ejendom, bare fordi man indtager cannabis en 4-5 gange om måneden? Nej vel!
.oO( Malkavian )Oo.