ADHD

I disse år er der kommet med fokus på børn med diagnosen ADHD, det man tidligere kaldet DAMP.Er nysgerring efter om andre har gjort samme observation som jeg: Gennem mit arbejde og privaliv kender jeg til 4 børn som alle har ADHD. Disse børn har til fælles er at deres fædre alle enten røg hash eller tog andre stærkere stoffet på det tidspunkt de blevt undfanget.
Kan det mon have nogle sammenhæng?? Hvad siger i derude?? Skal vi holde os fra mænd, der tager stoffer fordi det kan skade vores kommnede børn??
Mama Mia

Skal vi da holde os fra
mænd,der misbruger stoffer, fordi de under alle omstændigheder bliver halvringe fædre og dårlige ægtemænd!!
Skulle det ikke være grund nok?

Du har ret! 🙂 Men er det ikke skræmmede, hvis stofmisbrug desuden er medvirkende til ADHD. Ved godt at det både handler om arv og miljø. Men hvorfor/hvordan er denne diagnose gået hen og blevet så "populær"?
Mama Mia

ADHD kan være arveligt. Disse fædre kan være nogen af de mange mennesker, der har ADHD uden at have fået stillet en diagnose.
Mange med den diagnose,som ikke er i behandling, medicinerer sig selv med hash og alkohol. På den måde, kan de bedre styre deres sindtilstand.
Så på den måde kan det have en sammenhæng. Børnene kan have arvet sygdommen fra deres fædre.
Desuden har man lavet en undersøgelse der viser, at langt de fleste mennesker der havner i kriminalitet og som deraf i fængsel, har ADHD.
Havde man opdaget deres sygdom fra barn af, kunne langt de fleste have fået en "normal" tilværelse.
Så det er godt, at der nu er kommet fokus på problemet.

Men ikke fordi du tror det giver ADHD. Der skal du nok bare lytte til hvad videnskaben er kommet frem til af risici.
Så kan jeg forøvrigt fortælle dig, at min nevø har ADHD, og hans far misbrugte ingenting før og under undfangelsen.
Til gengæld brugte min datters far hash dagligt (ja, og jeg vidste det ikke, for en daglig misbruger kan sagtens skjule sådanne ting i årevis) men vores datter er sund og rask. Til gengæld er hun så vokset op i et skilsmissehjem, for naturligvis smed jeg ham ud, da jeg erfarede at han ikke ville ophøre med sit misbrug.

ADHD har intet med miljø at gøre. Hvis det var tilfældet, ville der være langt flere med den diagnose.
ADHD er arveligt, oftest fra faderen. Til gengæld kan jeg sagtens forestille mig, at en mild og/eller uopdaget ADHD kan give misbrugsproblemer i form af hashmisbrug eller alkoholisme. Så måske er det der du har set sammenhængen?
ADHD er ikke en modediagnose. Der er da ingen forældre der ønsker at deres barn skal være handicappet, og slet ikke mentalt handicappet. Men såvel pædagogere, lærere, psykologer og læger er blevet væsentligt dygtigere til at diagnostisere forskellige opmærksomhedsforstyrrelser. Det er jo væsenligt at finde ud af hvorfor lille Peter ikke kan sidde stille i skolen. Er det fordi han er ordblind, fordi han har ADHD eller kommer han måske fra et voldeligt hjem? Det er heldigvis ikke længere godt nok bare at stikke Peter en ørefign og sende ham uden for døren.

Miljøet har intet at sige. Ganske vist går gud og hvermand efterhånden og "diagnosticerer" raske, men urolige og/eller uopdragne drenge som indehavere af ADHD - ligesom enhver, der hænger med næbbet, er deprimeret, og ondskabsfulde mennesker kaldes psykopater - og i tilfældet med decideret uopdragne drenge KAN miljøet selvfølgelig spille ind.
Men en "ægte" ADHD-diagnose har intet med miljøet at gøre. Man kan dog måske forvente, at et hjem, hvor der ikke er struktur og forudsigelighed over hverdagen, og hvor forældrene i forvejen ikke er i besiddelse af gode "redskaber" til børneopdragelse og
-omsorg, vil barnets symptomer blive tydeligere/værre.
En modediagnose kan man ikke kalde det - når man ser bort fra førnævnte "lommediagnoser" - men i takt med, at lægevidenskaben, også psykiatrien, udvikles, vil nye diagnoser dukke op, og jo dygtigere, lægerne bliver, jo flere vil få den rette diagnose. Det samme gør sig jo gældende for fysiske sygdomme - mange år tilbage var der heller ingen, der fik diagnosen "kræft", fordi man ikke kendte sygdommen - men kræft eksisterede selvfølgelig også dengang. Og ingen vil vel kalde kræft for en "populær" diagnose i dag, selv om den er så udbredt?

Der er ikke tale om en sygdom, men om
børn der ikke har lært at kontrollere
deres følelser. Det kan skyldes alle
de giftige kemiske stoffer, som vi omgiver
os med i dagligdagen.
I aften viste DR nyhederne et indslag, hvor
en kvinde havde lavet et computerspil. Så
børnene kunne lære at kontrollere deres følelser.
Programmet havde hjulpet flere børn med problemet, så
de ikke behøvede at blive dopet med giftig medicin.

så det er ikke arveligt. ?? Det vil jeg da lige fortælle underviserne på mit medicinstudie, for der må da så være noget de har misforstået.
Jeg kan fortælle dig, at jeg netop har lavet en opgave i psykiatri, bla. om ADHD.
I denne opgave skulle jeg bla. redegøre for, hvilket gen moren eller faren er i besiddelse af, når barnet er født med ADHD.
Nogle er født disponible overfor ADHD, men udvikler den ikke nødvendigvis.
Nogen kan klare sig uden medicin og andre kan ikke.
Det komme helt an på, hvor slem en ADHD de har og hvor tidligt der bliver grebet ind.
Og sørme om jeg ikke bestod min opgave.
Men kom gerne og undervis os, hvis du har mere forstand på det.

Det er ikke arveligt og knytter sig ihvertfald ikke til et gen. Kan vi få nummeret på det gen du mener det knytter sig til?
Det er en skade der opstår i forntallapperne enten under graviditeten eller fødslen.
Lad være at blære dig med forvrøvlet vildledende data. Det tjener ikke de børn som i vore dage i alt for stor stil diagnosticeres med ADHD.
Det er ikke en SYGDOM, det er et handicap. Det kan hjælpes på vej af medicin, men i reglen etablerer hjernen nye veje, når der er nogle der ikke fungerer. Til dette kræves optimale vilkår, så ungerne får ro og støtte til at udvikle sig. Det er den bedste hjælp der gives, og kan i længden erstatte medicinen.
Hvis ikke du har indført det i dit speciale, så skulle du have dumpe-karakter. For hvis du er en af dem, der skal behandle ADHD-børn i fremtiden, så vil jeg gerne stille store spørgsmålstegn til kvaliteten af behandlingen og personalets kompetence. For ærlig talt lyder du ikke for klog! At sidde her og brillere på handicappede børns vegne med en himmelråbende mangelfuld viden for at promovere sit eget ego - og så som anonym. Det er sgu en meget ringe menneskelig kompetence du demonstrerer der!

Kvinden i udsendelsen var faktisk cand. psyk., så
hun har vist de rette kvalifikationer. Samt viden
på området.
Arvelighed kan stikke et vist sted, for vi har alle
98% af den samme arvemasse. Så det kan du ikke bruge
som argument. Arvelighedslære bruges uden den fornødende
vide på området. Kortlægning af gener og aktivering er
to forskellige områder, og vi mangler fortsat meget
viden. Ellers havde medicinalindustrien opfundet en
vidundermedicin, der kunne deaktiverer ADHD.
Når du graduerer ADHD, så beviser det faktisk at ADHD
ikke er genetisk bestemt! Men en psykisk lidelse, der
er påvirket af omgivelserne. Det beyder igen, at sygdommen
kan trænes væk ved påvirkning af psyken.
Depressioner kan fjernes ved samtaleterapi, og ADHD
kan fjernes ved træning af psyken. Træning er den
eneste effektive løsning. For livslang medicinering er
kun med til, at fastholde patienten i en kemisk psykose. 😮
Det tjener medicinalindustrien fedt på, men det gavner
ikke patienten eller samfundet. [:*(]

I mindst 80% af tilfældene er ADHD arveligt.
Genforskere har fundet et gen, de nu ved spiller ind ved udviklingen af ADHD.

De andre tilfælde kan skyldes alkohol og rygning under graviditeten og bla. iltmangel under fødslen.
Eller en hjerneskade i barnets første leveår.
Mon ikke du skulle til at få opdateret din egen hjerne, den trænger sgu til det.
Og så kan jeg godt lide, at du klanter mig for at skrive som anonym, og så skriver du selv som anonym. Det er flot.

Opmærksomhedsforstyrrelser er en sund refleks på et
skolesystem, der ikke er tilpasset forskellige børns
indlæringsevner. Hvis du følte dig udenfor i undervisnings-
timerne, så ville du helt naturligt reagere på den samme måde!
Det er fuldstændigt grotesk at medicinere, fordi lærerne
ikke har de nødvendige indlæringsredskaber fra seminariet!
Lille Peter sidder ikke stille, fordi han ikke forstår læreren.
Det kan være ordblindhed, som kan spores ret tidligt. Eller en
forkert indlæringsmetode, så barnet føler sig isoleret. Dyr i
et bur reagere med det samme handlingsmønster, der er et tegn
på psykisk stress! En helt naturlig reaktion, der ikke skal
medicineres bort!
Hvorfor stiger antallet af børn med ADHD i disse år?
Fordi skolesystemet bruger flere ufaglærte lærer, der ikke
er i besiddelse af de rigtige undevisningsværktøjer eller evner.
Børnene fatter ikke en bjælde af lærerens undervisningen, og
derfor reagerer de helt naturligt! Tvungen undervisning er
det samme som at sidde i et lille bur, hvis du ikke forstår
læreren.

Det er jo dig ikke?
Du fremturer med mangelfuld og vildledende viden, og derudover påstår du at du har skrevet speciale og har bestået. Hvis du VAR ekspert, så ville du jo fremstå så man kunne holde dig op på din såkaldte ekspertviden, for så havde du noget at have den i.
Jeg er selv mor til et barn der har ADHD, og som bor på et hjem for ADHD-børn. Selvfølgelig bliver jeg ekspert i det - det er jeg nødt til for på bedst mulig måde at kunne hjælpe min lille dreng. Men jeg skal kun hjælpe ham. Hvis du er en af fremtidens eksperter, så skal du hjælpe hundredevis af børn, og så er du nødt til at kunne stå inde for hvert eneste ord og handling du foretager dig resten af dit liv på det felt.
Så derfor mener jeg din attitude er plat og utroværdig og din anonymitet understreger det blot. Men jeg er "bare" mor. En person i en uendelig ansigtsløs mængde mennesker, som du skal tjene og imødekomme i fremtiden. Vi leverer råstoffet, nemlig vores børn, til jeres levebrød - jeres forskning. Pga. af os, kan du blive klinisk ekspert, men en klinisk ekspert er ingenting uden erfaringsekspterterne. Tænk lige over vigtigheden af videnskabelig forskning og EVIDENSBASERET viden. Det er dig, og ikke mig der skal balancere med det.

og det er i den alder de fleste får symptomerne.
ADHD er i aller højeste grad en opmærksomhedsforstyrrelse, der kan afhjælpes med medicin. Heldigvis er pædagoger, lærer, psykologer, læger osv. blevet væsentlig bedre til at finde ud af hvorfor Peter ikke reagerer som andre børn, og det er altså ikke altid ordblindhed eller vold i hjemmet, alkoholiske forældre eller fanatisk dyrkelse af religion der får Peter til at reagere.
Antallet af ADHD stiger ikke - vi er bare blevet bedre til at diagnostisere og adskille tingene. Du syntes måske det var bedre dengang hvor de urolige børn fik en flad og blev sendt uden for døren?
Min nevø blev desværre forsøt diagnostiseret da han var 14. Inden da havde de forsørgt sig med alle mulige andre borderline diagnoser, så som asperger, autisme, mental udviklingsforstyrrelse osv. Først da en dygtig pædagog sagde ADHD, og drengen endelig kom til en dygtig læge, og i korrekt medicinsk behanling, kom der ro i hans liv. Han tager selv sin medicin hver dag, og han er helt bevidst om hvad medicinen gør for ham. Han er en helt anden dreng idag, en før han blev medicineret - en dreng som kan være sammen med andre, uden at hverken han eller alle andre sidder på nåle, fordi han pludselig og uden varsel kan eksplodere, fordi han ikke forstår - forstod - samtalen.
Du kan selvfølgelig vælge at sige at det er fordi de ikke forstår tvungen undervisning - men hvordan foreslår du så at vi underviser disse på børn? Skal vi nedsætte en skole for hvert barn der ikke passer ind i de tilbud som der er?

er en modediagnose. Det er stress forøvrigt også.
Det drejer sig om nogle unger som ikke har fået den rette opdragelse, kombineret med at der er forskel på unger såvel som der er på voksne.

Stress er opfundet som erstatning for "dårlige nerver". Dårlige nerver var modediagnose for 10-20 år siden. Diagnoserne "rammer" typisk offentligt ansatte midaldrende kvinder, som belejligt får en lægeerklæring, og derfor kan passe køkkenhaven og læse Alt for Damer istedet for at passe jobbet (på skatteydernes regning naturligvis).

Tak for alle jeres svar og en god debat, hvor bølgerne går højt, men lad os nu lige beholde en ordentlig tone herinde. Jamen er depression ikke også bare en ny betegnelse for dårlig nerver så ??
Er forresten ikke enig i at miljø ikke har nogle betydning for udviklingen af ADHD, som jo er en meget bred diagnose. Jeg tror mange følelsesmæssigt tidligt skadet børn kan udvikle sammen symtomer. Hvad siger i?

Du brillerer ganske fint med din egen ekspertviden, ved at fortælle mig at du ved bedre.
Og lige til orientering, så er jeg ingen ekspert på dette område, men modtager undervisning fra eksperter, der gør mig istand til, at uddele min viden.
Hvis du har et barn med ADHD undrer det mig, at du stadig kører på den gamle overbevisning
Netop du, burde være klar over, at der forskes meget i ADHD idag, og man har fundet resultater der gør, at den viden man havde for bare 5 år siden, ikke holder idag.
Man er blevet klogere, men det er så der, du åbenbart er gået i stå.
Man kunne vel næsten spørge, om din søn har arvet sin lidelse fra dig. ?
Efter man er blevet opmærksom på den store arvelighed, er man faktisk begyndt at observere forældrene, når psykiateren har samtaler med barnet.
Ofte ses der tegn på de samme symptomer hos forældrene.
Jeg synes du skulle tage en snak med dit barns psykiater, for jeg går da stærkt ud fra, at han har sådan en, og så forhør dig om, hvilken udvikling der er sket.
Jeg ville næsten ønske, at jeg kunne sende dig mine lærerbøger, så du selv kunne blive lidt klogere.
Men har da fundet lidt link du kan kigge på.
http://www.adhd.dk/uploads/media/Boernepjecen_2008.pdf
http://www.adhd-lgv.dk/side5.html
http://www.ugeskriftet.dk/LF/UFL/2008/43/pdf/VP06070082.pdf
- . På adhd siden har der været en lang artikel, konsensus-rapport om ADHD, underskrevet af en lang række hjerne og adhd. forskere verden over.
Internationale Genforskere siger det er arveligt, de har fundet genet, iflg en side fra psykiatrifonden, skrevet af en dansk lægeforsker.
Prøv at se,om du finde den side, eller bed din søns læge om materialet .

Den type ADHD skyldes, at børnene er blevet udsat
for insektgift før de fyldte to år. I den alder
er børns nervesystem ekstra følsom overfor gift.
Professionelle skadedyrsbekæmpere bruger en type
gift, der har denne uheldige bivirkning!

- også, til at holde mig fra dem.

- hvad hedder den gift?

at følelsesmæssigt skadede børn, kan udvikle ADHD, hvis de er disponible overfor det.
Og nej, en depression er ikke bare en ny betegnelse for dårlige nerver.
Hvor for du dog den idé fra. ?

altid sige at der er på grund af det ene eller andet. men jeg er så heldig at jeg både har en datter på 11 og min mand med adhd. og jeg må indrømme at jeg nok er lige glad med om det er pga. gener, iltmangel under fødsel, hash eller andet, men går meger op i hvordan jeg kan hjælpe dem til at få en beder hverdag. det kunne så også være dejligt hvis om verden ville prøve at forstå hvordan min hverdag er og ikke gi mig skyllen for min datter og min mands opførsel.

Link til giften: http://www.skadedyrbutikken.no/shop/shop.php?v=pi&knr=&pnr=3057+5
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=25&conference=334&posting=1395003

Recent research indicates that children exposed to chlorpyrifos while in the womb have an increased risk of delays in mental and motor development at age 3 and an increased occurrence of pervasive developmental disorders such as ADHD.[10]
Kilde: http://en.wikipedia.org/wiki/Chlorpyrifos

grove nok.
Har en søn på 7 år som har ADHD og hverken jeg eller faren har taget stoffer eller har røget hash. han har haft en normal barndom, med masser af kærlighed og omsørg, men en hård fødsel, hvor han mistede en masse ilt. så alt det med stoffer omsorg følelsesmessige årsgager er altså lige grove nok at komme med.

da jeg blev gravid, men til gængæld drak han en del, så skal vi ik give alkoholden skylden... Eller vi kunne også give skylden, at han blev født 2 måneder for tidligt og havde navlestrangen rundt om halsen...

ja! ADHD, er/..evt..risikomæssigt arveligt..
ADHD personer mangler sporestoffer i hjernen...
Læs om sygdommen,inden yderligere kommentarer!
En ADHDèr

af meninger der huserer her ... jeg har 2 børn med adhd [:|]
og som en nævner her så er man nødt til at være ekspert på området for at klare den .
Adhd er fejl i ikke bare et gen men flere ( netop oplyst af en overlæge der er ekspert indefor adhd ) det behøver dog ikke være arveligt, da der også kan have manglet ilt ved fødslen eller for tidligt fødte ( den gruppe hører mine børn til )
adhd har altiv været her men som lægerne siger var det den sidste diagnose man ville give ... man puttede folk i specialklasser, prøvede med pædagogisk opdragelse osv osv ... hvis alle tænker tilbage til deres skoletid , var der enten en klassens klovn , en der talte meget , en meget tilbageholdende stille pige ... eller en der havde ticks altså ufrivillige bevægelser .
der er ikke blevet flere adhdér de er bare blevet meget mere tydelige 🙂 og godt for det for så har man en mulighed for at hjælpe disse børn .
det går ikke over når man bliver voksen men kan aftage og børn med adhd skal fastholdes længere i skolesystemet for de kan sagtens få en uddannelse , det tager dem bare længere tid . [f]
det er rigtigt at der nu forskes i en maskine der kan træne børnene i koncentration , men lægerne på det sygehus vi kommer på mener at hvis det ikke bruges dagligt er det til ingen nytte for børnene glemmer det igen ( altså manglende koncentration )
jeg er drønked af at mine børn har denne diagnose , men det skyldes altså hverken stoffer eller andet misbrug , så lad os liiiiige mane den holdning til jorden .
vores børn har en dejlig beskyttet barndom , masser af tid og kærlighed . men de har desværre store problemer , dvs det giver os problemer og derfor er en unødig opfattelse som stofmisbrug eller plantegifte overflødige 😉

Min søster har altid haft ADHD, men vi opdagede det først da hun havde fået sit store epileptiske anfald. En oplevelser der i den grad har sat spor i os allesammen.
Hendes epilepsi kommer fra et ar på højretindingelap, forårsaget af at hun havde navlestrengen rundt om halsen (Som vi først finder ud af 11 år efter da vi beder om papirene fra jordemoderen) hendes adhd er en afløber af det. Vores far var ikke misbruger.
Det har ikke noget med arv og miljø at gøre, det er ydre påvirkelser og arvemasse der afgør det. Og så sommetider en jordemoder der ikke gør sit arbejde rigtigt.

Hvad kan forældre gøre.
De kan for eksempel tage et kursus i Svendborg 5-8 Januar 2009.
Hos The Familie Hope Center.
Læs om det og find link til kurset på www.hjernebarnet.dk eller Hos www.hjernetips.dk
Betaling Man kan søge om kurset som enkelt stående kursus, eller som en del af Hjemmetrænings ordningen, lønkompensation plus 500.000.00 kr. eller man kan betale selv.
Eller starte Hos Børne terapuet Larz Thilemann se www.sundebørn.dk eller www.hjernetips.dk

"Det har ikke noget med arv og miljø at gøre, det er ydre påvirkelser og arvemasse, der afgør det" - er arv og arvemasse ikke det samme??

Her kan man finde rigtigt mange gode artikler om, hvad videnskaben finder ud af med ADHD. Det er altså ikke videnskabelige artikler man finder, men en kort og rimeligt kompetent gennemgang af, hvad forskningen viser http://www.helpforadd.com/archives.htm

En hilsen fra en ADHD'er til dig:
Jeg har nu læst alle dine indlæg, og jeg må indrømme, at jeg skriger af grin over din ignorante tilgang til tingene.
Samtlige af dine indlæg skriger af konspirationsteorier omkring medicinal industri, skolevæsen osv.
Du burde opsøge en, som kan udrede DIG for en pyskisk sygdom, i hvert fald noget angstprovokerende må du da fejle!!!!!!
Jeg var god i skolen, populær og har generelt for en ADHD'er haft meget succes i mine unge år. Hvorfor ændrer det ikke på, at jeg stadig lider under de ADHD symptomer nu som dengang? Du er direkte dum at høre på, for du forstår tydeligvis ingen, og jeg må understrege, INGENting.

ADHD Har ALDRIG haft noget som helst at gøre med lærerne det er en hjernefejl som vi er født med (Frontallapperne stopper med at vokse i 5-6 års alderen) hvorfor diagnosen stiger i antal hmmm.... de grunde jeg kan komme med er 1) Der bliver opserveret mere på den enkelte elev end der blev gjort før. 2) Psykiatrien er blevet mere opmærksomme på ADHD.
Det er ikke fordi lærerne er kedelige jeg ikke kan koncentrere mig
jeg må godt nok sige du er noget så naiv at tro du ved hvad den diagnose er ... det er umuligt for dit "Normale hoved" at kunne forstå præcis hvilken kamp hverdagen kan være med det handicap vi nu har ... og nu har jeg tænkt mig at gå ud og cykle en tur for at køle ned ... noget som vi også bliver nød til og hvordan forklare du det med dårlig undervisning?
Mvh Alxia .... 🙁

Jeg vil godt be dig om at stoppe med at skrive sådan noget pis .... du aner åbenlyst ikke hvad du snakker om jeg har ADHD og ser faktisk ret tunkt på det at du hellere vil opbygge din egen lille tro omkring os end at høre på Forskning og hvores føelser
Jeg får det virkelig dårligt med folk som dig prøv fl.x. at sætte dig i det her sted at du havde CP (Cerebral Parese) eller havde TS (Tourettes syndrome) og folk sagde til dig det ikke var en sygdom de bare aldrig havde lært at lade vær med at ryste på hænderne eller lave tics
TROR DU DET ER RART AT FÅ AT VIDE ???!!!! [:*(] Jeg ber dig pænt om at stoppe med at skrive om noget du ikke ved en skid om for det du skriver såre faktisk mine og nok også en del andre med ADHD/ADD
Mvh Alxia

Er faktisk lidt i tvivl!!
Tror egentlig godt at det kan være begge faktorer der spiller ind.. så I har nok begge ret!?!! ;0)
Her er min versiom og dermed undren!
Min 8 årige datter er ADHDer... fik allerede diagnosen som næsten 4årig.. Min graviditet var sund og dejlig.. Gik post lige indtil det sidste.. Drikker ikke ryger ikke.. noget som helst.. og det gør hendes far heller ikke!! Spiser økologisk og har gjort det i mange mange år.. faktisk lige siden det blev kendt med div. kemikalier og tilsætningsstoffer i maden... samtidig benytter jeg sæber og andre husholdningsmidler som ikke er sundhedsskadelige.. f.eks. minus hormoner og parabener osv osv... 🙂
Da jeg skulle ind til tjek op hos jordmoren på Herlev sygehus.. var hun stadig i sæde stilling.. og jeg blev tilbudt at få hende vendt om.. ved denne procedure mistede hun hjertelyd i en kort periode.. og man opgav at vende hende om.. og jeg fødte ved planlagt kejsersnit en uge efter... Hvilket osse forløb fint.. dog sagde kirurgen at min livmoder var "hjerteformet".....
Kunne ikke efterflg. lade tanken ligge om hun evt. havde fået "trykket" frontallapperne... som jo mig bekendt er impuls og primitiv området.... 🙂
Jeg og min datter lever nu et meget sundt og forudsigeligt liv.. stille og rolige omgivelser og hun går i alm. skole med lidt støtte... [f]
Jeg selv er adopteret... og har haft et fantastisk liv.. hos min "nye" familie.. Blev fjernet som 4 årig... Blandtandet grundet omsorgssvigt.. fra en far som begik selvmord... (Man sagde han var manio depressiv.. men var han nu osse det?? måske han faktisk var ADHDer osse??!??) Derefter fik min bio. mor en ny kæreste som tæskede mig til en tur på intensiv.. med et stoleben i hovedet... [:|]
Ved godt dette lyder vildt.. Men ikke destomindre er det min historie..
Er i dag social og sundheds assistent og elsker mit job på en gynækologisk afd på et hospital..
Har først for nylig blevet klar til at erkende at jeg faktisk osse selv har ADHD... og står overfor at skal udreddes.. kan sige at jeg har afprøvet medicin.. uhhhh ja ved det godt!! Men ja! Sådan er det.. og kan sige at jeg har det så fint på det.. men vil da bestemt glæde mig til at få en rigtig dosis ved hjælp fra en psykiater snarest 🙂
Så tilbage til start.. Er min diagnose arvelig?? fra min bio far?? Eller er det en hjerneskade fra de tæsk jeg fik oven i bøtten??
Har min datter så arvet mine gener?? Kan sige at den eneste gang jeg har lavet overgreb på min datter var dengang hun ville springe ud af vinduet fra 3. sal.. der fik hun en i røven.... 😮
Men ellers så får hun kun massere af kærlighed og omsorg og stabilitet!!
Eller har hun osse fået tryk fra den hårde medfart ved "vendingen"??
Ved det var en lang smørre.. men jeg er bare selv i tvivl om ikke der er flere faktorer der spiller ind??!?? 😉
Og så liiiige til sidst... tal dog pænt til hinanden.. det er vel ikke en kamp om hvem der har ret.. men mere et spørgsmål om at give hinanden lidt mere viden og komme med sine egne historier og konklusioner til fælles gennemtænkning?!! [l]