SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
8tilføjet af johnnylau
Helle Thorning & A
Helle Thorning & andre socialdemkrater skriger højt som om, at de er rimeligt gode, næstekærlige og retfærdige mennesker. Det er desværre ikke sandheden, som jeg har oplevet det - via mit sociale virke, igennem rigtigt mange år, - TVÆRT-IMOD!!!
Hvis nogen tror, at socialdemokrater generelt er bedre mennesker, end andre politikere er det, så prøv at læse lidt om, hvad jeg har oplevet, og start evt. blot med at læse "Forord" på min hjemmeside: http://www.magtkampen.dk
Kh
Johnny
Johnny Lauritsen
Århus
tilføjet af lagermann
Popularitetskonkurrence?
Antyder du at det handler om at være "bedre mennesker", hvordan du end definerer det, eller handler det om at være de bedste til at gøre Danmark bedre for ALLE? Er man et godt menneske når man giver de allerbedst stillede i dette land, endnu mere velstillede? Eller er det et godt menneskeligt parti som ønsker at gøre Danmark et mere retfærdigt, og uligheds udjævnende land at bo i?
Lagermann
tilføjet af forarget
hvis du
med de meninger overhovedet har deltaget i socialt arbejde, siger det alt om din indstilling og viden. Utroligt at skulle høre det fra en der bryster sig af at være med i kampen for de dårligst stillede, du er useriøs og derfor ikke værdig i denne debat!
tilføjet af anonym
S er en mandehaderklub
al deres politik bygger på diskriminering og kriminalisering af mænd. Skolepolitikken
har været en katastrofe for efterhånden flere generationer af drenge.
tilføjet af dommeren
Tja... du kan jo svare på...
Om det er bedst for Danamrk at alle betaler nøjagtigt det samme i skat eller ej... 😉
Hvis dem der virkelig er gode til at tjene pengene også fik mere ud af det, så ville de tjene endnu mere, derfor også til samfundet...
For i bund og grund så er det danske samfund alene afhængigt af at dissse dygtige folk kan skaffe overskuddet i udlandet!
Og uanset hvordan at du vender og drejer det, så er det de rigeste som sørger for velfærden...
Hvad er problemet i at disse mennesker tjener endnu mere og derfor BIDRAGER endnu mere?
Bremser du de rigeste, så bliver vi alle lige (fattige)!
Og det er så venstrefløjens måde at skaffe lighed på 😮 😮 😮
For du skal ikke regne med at kassedamerne kan øge indtægten til samfundets kasse!
tilføjet af tromle70
Nu ku jeg snart godt tænke mig
at få uddybet, hvad du mener m dit "S er en mandehaderklub"?!?
tilføjet af dommeren
Gad jeg også godt at vide...
Nå, man kan jo kun gisne...
Jeg tror at der menes at uanset hvem af S og SF som bliver størst efter næste valg, så peger S ALDRIG på en mand som statsministerkandidat... 😉
Da der er tradition for at man i S peger på det største partis leder i samarbejdet som statsminister, så tror jeg at det er bruddet med denne tradition at der menes...
Men jeg gætter nu også kun. 😉
Hvis det kommer så vidt, så trækker Helle sig naturligvis og peger på Villy, tror du ikke? 🙂
tilføjet af anonym
anonym
Du kan endnu ikke undvære kassedamerne. Hvad skal de rige gøre, hvis ikke nogen er der til at skovle pengene ind.
Vi har alle brug for hinanden. De meget dygtige tjener mange penge, så de kan slet ikke klage.
Det er muligt de rige betaler mest til velfærden, men hvem udøver velfærd. ?? Det gør f.eks. sosu hjælperne.
Og så er der altså også et gammelt ord, der siger: Mange bække små gør en stor Å
tilføjet af Fisolof
Tror det er ment på en anden måde....
Købesex skal jo gøres kriminelt, ikke? Jeg tror at vedkommende med "mandehaderklub" ganske enkelt mener at S af had til mændene, vil kriminalisere dem når de køber sex.
Håber jeg tager fejl, men det var det der faldt lige for efter fru Frederiksens sejr på landsmødet idag.