Helles regering mangler svar

Helles regering vil have vi skal hjælpe alle.
Og især i disse økonomiske presset tider !!!!!

Men regeringen mangler stadig at forklare hvordan danmark skal kunne finasere de flere flygtninge som de har fået til at eksplodere (asyl ansøgere )
Der bliver ikke flere jobs i danmark. ledigheden er dårligere end den tidligere regering.
men den nye tagere flere folk ind danmark skal betale for, hvordan kan de det. når der er færre til at betale skat pga manglende arbejde...
hvor har regeringen fundet alle de penge til asyl og flygtninge som er fordoblet næsten... men ledigheden er steget... hvor skal de penge komme fra

Med risiko for at du næste gang vil give den nuværende regering skylden for første verdenskrig, så vil jeg alligevel spørge dig om du har belæg for at arbejdsløsheden i øjeblikket er højere end da Løkke blev frataget regeringsmagten.

Svar på hvad ?
Hvis statskassen mangler penge, så kan de jo bare lukke hullet.
Et af de største huller er systemet som staten selv stiller tilmrådighed gennem vores overdigitaliserede finanssystem. Her er staten selv helt fremme i skoene, hvor bl.a. digitaliseringsstyrrelsen direkte arbejder for at opbygge et helt system til at sende skattekroner ud af landet.
Kun med digitaliseringsstyrrelsen s hjælp, er den slags muligt:
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2013/07/06/0706073551.htm

inden du kommer for godt igang. gik vores regering på valg med at den gamle regering ikke havde styr på økonomien. men nu hvor vi nærmere os et par år ved magten siger. vores regering. at den økonomiske krise ikke er til at smide ud... men lige den regering klantered den gamle for den krise der remte europa.. men nu hvor de selv er ved magten. kan de ikke gøre noget.

og ikke forglemme at tidligere regering faktisk have milioner i overskud, efter at have overtaget underskud for 600 milliarder efter den gamle røde regering

Med risiko for at du næste gang vil give den nuværende regering skylden for første verdenskrig, så vil jeg alligevel spørge dig om du har belæg for at arbejdsløsheden i øjeblikket er højere end da Løkke blev frataget regeringsmagten.

Vores regering som er betalt af FX 3F!! og andre rigtige fagforeninger.
efektivisere for at spare penge. så der skal fyres folk.
samtidig hiver staten billig arbejdskræft frem fra andre steder i europa!!!
-----------------
Tilykke
Når verdens længste sænketunnel til biler og tog står færdig i 2021, så er den i høj grad blevet bygget med hjælp fra udenlandsk arbejdskraft

Det erkender Femern A/S, der har fået opgaven med at designe og planlægge tunnelen til vores store nabo i syd, skriver Avisen.dk.

Se også

Ingen plads til lavtuddannede på arbejdsmarked
Ledige straffes for frivillige job
Vi får få år som pensionister
Udlændinge tog jobs under krisen

"Der er tale om et internationalt projekt, så vil der komme til at være en del arbejdskraft, som kommer til udefra," siger teknisk direktør Steen Lykke til Avisen.dk.
Samme besked lyder fra ministeren for by, bolig og landdistrikter, Carsten Hansen (S) som derfor har sat sig i spidsen for et udvalg af embedsmænd på tværs af fem ministerier, der blandt andet skal se på, hvordan danskere kan få del i jobfesten

Svar på hvad ?
Hvis statskassen mangler penge, så kan de jo bare lukke hullet.
Et af de største huller er systemet som staten selv stiller tilmrådighed gennem vores overdigitaliserede finanssystem. Her er staten selv helt fremme i skoene, hvor bl.a. digitaliseringsstyrrelsen direkte arbejder for at opbygge et helt system til at sende skattekroner ud af landet.
Kun med digitaliseringsstyrrelsen s hjælp, er den slags muligt:
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2013/07/06/0706073551.htm

Det er mange år siden at det blev meldt ud, at der ikke blev ansat en eneste Dansker på konstruktion af Femernforbindelsen, hvis det på nogen måde kan lade sig gøre at undgå det.
Betingelsen for en ansættelse, var den gang, at man ville arbejde på samme betingelser som man kunne finde billigste arbejdskraft til i resten af verden.
Dette var gældende uanset om man skulle ansættes, eller som virksomhed der byder ind.
Jeg tror ikke der er noget som har ændret sig.
Der skabes ingen Danske arbejdspladser eller virksomheder på den forbindelse.
Sandsynligvis skabes der højere arbejdsløshed i Danmark, foruden at det bliver Danske skatteborgere der kommer til at betale for forbindelsen. Dette foruden, at de mest miljøbelastende dele af konstruktionen skal foregå i Danmark.
Når forbindelsen er færdig, vil det myldre med Svensk og Tysk trafik, som vi så også kommer til at betale for skal køre hurtigt gennem Danmark.

yep men man behøver ikke en phd. udannelse for at sige
Giver arbejdet til det billigere arbejdskræft end danmark.
1: 10000 billlige folk som ikke betaler dansk skat..
vs 10000 danske arbejdere på offentlig forsøgelse.
betaler udlanske virksomheder, skaber ikke flere jobs i danmark hvis de skal udvide.

selv som 9 klasses elev, vil jeg sige at regn stykket går bedre op ved at betale danskere så de ikke er på offentlig forsørgelse og så betaler dansk skat. end at hive folk fra eu. som har krav på børne penge. andre goder som vi i danmark betaler for.

Det er mange år siden at det blev meldt ud, at der ikke blev ansat en eneste Dansker på konstruktion af Femernforbindelsen, hvis det på nogen måde kan lade sig gøre at undgå det.
Betingelsen for en ansættelse, var den gang, at man ville arbejde på samme betingelser som man kunne finde billigste arbejdskraft til i resten af verden.
Dette var gældende uanset om man skulle ansættes, eller som virksomhed der byder ind.
Jeg tror ikke der er noget som har ændret sig.
Der skabes ingen Danske arbejdspladser eller virksomheder på den forbindelse.
Sandsynligvis skabes der højere arbejdsløshed i Danmark, foruden at det bliver Danske skatteborgere der kommer til at betale for forbindelsen. Dette foruden, at de mest miljøbelastende dele af konstruktionen skal foregå i Danmark.
Når forbindelsen er færdig, vil det myldre med Svensk og Tysk trafik, som vi så også kommer til at betale for skal køre hurtigt gennem Danmark.

Det kan vi næppe blive uenige om.
Men det beløb du savner, beskriver mindre end e promille af hvad der forsvinder ud ad Danmark om året i andenden forbindelse.
Altså penge som Staten selv hjælper med at sende ud af landet.
Så jeg betragter dit synspunkt omkring indvandring, som ren politisk trolderi, uden nævneværdig betydning.
De tunge og helt ufatteligt dyre omkostninger, ligger et helt andet sted, hvor det er meget enkelt at lukke hullerne.

det var nu ikke det emnet var. men enig.
regeringen vil skabe arbejds pladser. og frem rykkets offentlige invisteringere.
ja og betaler stort milliard beløb til den bro.. men vil ikke betale danske håndværkere fordi de er for dyre.. som de danske " fagforeninger" har kæmpet for hele tiden. mere i løn. og samtidig støtte denne regering.. så dette er
ET KÆMPE SELV MÅL.
de der er i de rigtige fagforeningere. som politisk økonomisk støtter røde partier.
græder når regeringen hyre. polske håndværkere fordi de er billigere på papir

Pengene mangler ikke, det er kun et spørgsmål om at lukke de hulder hvor pengene flyder ud.
Det ønsker Regeringen ikke !
Regeringen holder alle porte åben, så både det går ud over både danske arbejdstagere og virksomheder.
Egentlig kan jeg godt forstå både AS Femernforbindelsen og f.eks. Novo, når de vælger at "flygte" med grundlaget for deres virksomhed.
Sådan som både regeringen under Venstre og nu Socialdemokraterne stjæler og misbruger, så skal man være meget forsigtig.
Man ved jo, at under røde magthavere, så kan det kun gå ned af bakke.

det komisk at tænke på regering er villig til at lade landet betale for den bro. men ikke udbyde den til danske virksomheder.
ja klart special man skab ikke kun kan hentes fra danmark... men ved at give arbejde til de billigeste folk... så koster det danske arbejds pladser og virsomheder.!!
For hvis regeringen er så tro mod sit samfund. og sine vælgere.
ville de stille spørsmål ved hvordan en anden europæisk virksomhed kan gøre det billigere end danske, når der regnes forsikring og løn med i..
sort på hvidt. hvis du har en til at lægge nyt tag på din villa, vælger du ikke et thailands firma at ligge dit tag, hvis det koster det samme at hyre et dansk firma!!
igen er det spin fra rød regering de vil skabe arbejds pladser de smider dem væk til andre. lande
se selv transport sektoren hvordan de er remt af polske chuføre

Pengene mangler ikke, det er kun et spørgsmål om at lukke de hulder hvor pengene flyder ud.
Det ønsker Regeringen ikke !
Regeringen holder alle porte åben, så både det går ud over både danske arbejdstagere og virksomheder.
Egentlig kan jeg godt forstå både AS Femernforbindelsen og f.eks. Novo, når de vælger at "flygte" med grundlaget for deres virksomhed.
Sådan som både regeringen under Venstre og nu Socialdemokraterne stjæler og misbruger, så skal man være meget forsigtig.
Man ved jo, at under røde magthavere, så kan det kun gå ned af bakke.

Anlæg i den størrelse skal i EU-licitation, og så må vi ikke bestemme hvem der skal arbejde på det, og så kan vi i sidste ende kun stille et antal ingeniører samt offentlige planlæggere til rådighed, og folk fra arbejdstilsynet.......for ikke at glemme at købmænd, restauranter og boligudlejere på Lolland kan få et par gyldne år mens byggeriet står på.
Det foregår pt ved metro-byggeriet hvor kommunen også har overset at selskabet betingede sig at arbejdet ikke kunne indbefatte håndværkerlærlinge og virksomhedspraktikanter inden for de fag der er involveret........det var for sent at ændre på det da kontrakterne var underskrevet.
Erfarne danske jord-og betonarbejdere kan lade sig ansætte i de udenlandske firmaer, hvad de iøvrigt gør i forvejen da bro- og tunnelbisser lader sig hyre til projekter overalt på jorden......det man kalder et netværk.

det komisk at tænke på regering er villig til at lade landet betale for den bro. men ikke udbyde den til danske virksomheder.
ja klart special man skab ikke kun kan hentes fra danmark... men ved at give arbejde til de billigeste folk... så koster det danske arbejds pladser og virsomheder.!!
For hvis regeringen er så tro mod sit samfund. og sine vælgere.
ville de stille spørsmål ved hvordan en anden europæisk virksomhed kan gøre det billigere end danske, når der regnes forsikring og løn med i..
sort på hvidt. hvis du har en til at lægge nyt tag på din villa, vælger du ikke et thailands firma at ligge dit tag, hvis det koster det samme at hyre et dansk firma!!
igen er det spin fra rød regering de vil skabe arbejds pladser de smider dem væk til andre. lande
se selv transport sektoren hvordan de er remt af polske chuføre
[quote="thomas-f-hansen" post=2724538]Pengene mangler ikke, det er kun et spørgsmål om at lukke de hulder hvor pengene flyder ud.
Det ønsker Regeringen ikke !
Regeringen holder alle porte åben, så både det går ud over både danske arbejdstagere og virksomheder.
Egentlig kan jeg godt forstå både AS Femernforbindelsen og f.eks. Novo, når de vælger at "flygte" med grundlaget for deres virksomhed.
Sådan som både regeringen under Venstre og nu Socialdemokraterne stjæler og misbruger, så skal man være meget forsigtig.
Man ved jo, at under røde magthavere, så kan det kun gå ned af bakke.[/quote]

ja det er jo problemet, efter din logik, må den danske stat ikke hyre, dansk arbejde for eu. hvis andet er billigere.
men samtidig, stiller EU krav om alle eu borgere der arbjder fra dag 1 af i danmark, skal have børne penge.....
Jeg har det stramt nok med jeg skal betale via min skat til andres børn i danmark... men fandme om jeg ikke også skal betale til andres folks børn i andre lande nu ?
så eu diktere vi skal udbyde arbejdet.. så det er fair. men hvordan kan det være fair at kamp.. når andre eu lande. kommer med lavere løn nivue. og ikke skal betale dansk skat. og samtidig har danske goder. hvordan kan danmark hamle op med det. andet end at sige.. vi betaler for gildet. og vi tager dem der økonomisk forsvaligt. rigtigt for danmark.. hvilket bliver dikteret fra eu. hvad vi må have i minus. men som de sørger for at skabe i danmark..
det her lille land er dem der betaler mest til eu. per inbygger.. eu er en stor fejl...
som frygted inden vi gik ind. var danmark ikke ville få indflydelse, men bare betale... og hvad er der sket nu.
ang metro byggeriet. har de haft flere gentagende sager fra arbejds tilsynet. da de udlandske arbejdere ikke opfylder de danske lov krav til arbejds miliø

Hej tarni. Virkeligheden interesserer ikke Gokkehansen. Bare han har sin sok er han glad.

inden du kommer for godt igang. gik vores regering på valg med at den gamle regering ikke havde styr på økonomien. men nu hvor vi nærmere os et par år ved magten siger. vores regering. at den økonomiske krise ikke er til at smide ud... men lige den regering klantered den gamle for den krise der remte europa.. men nu hvor de selv er ved magten. kan de ikke gøre noget.

og ikke forglemme at tidligere regering faktisk have milioner i overskud, efter at have overtaget underskud for 600 milliarder efter den gamle røde regering
[quote="jan.hansen54" post=2724489]Med risiko for at du næste gang vil give den nuværende regering skylden for første verdenskrig, så vil jeg alligevel spørge dig om du har belæg for at arbejdsløsheden i øjeblikket er højere end da Løkke blev frataget regeringsmagten.[/quote]

Løkke/Fogh nåede lige at aflevere et forslag til finanslov for 2011 hvor der var et underskud på tæt ved 100 milliarder. Kalder du det at have styr på økonomien?
Fogh overtog en økonomi fra Nyrup hvor der efter at Schlutter havde kørt vores økonomi i sænk var overskud på statsfinanserne og betalingsbalancen SAMTIDIG med det resultat at arbejdsløsheden år efter år blev mindre og mindre.
Den nye regering har faktisk nedbragt Løkke/Hjorth underskuddet med 75%, har igen fået sat gang i skabelse af arbejdspladser i det private (der hvor VKO kostede os langt over 100.000 arbejdspladser og en nedgang i BNP på over 5%, hvilket var langt mere end hvad andre lande vi normalt sammenligner os med havde).
Krisen kom til Danmark før de andre lande, fordi vi i årevis havde en regering der ikke ville lytte til advarelser - hverken fra økonomer eller fra oppositionen. Du husker sikkert når A. Fogh påstod at det var lærebøgerne der skulle skrives om, hvilket det altså ikke var.
Så næste gang, vil du så ikke dokumentere hvor det var der var "millioner" i overskud når nu det altså var milliarder i underskud der var?

tage på den ferie han så afgjort trænger til.
Så fik han måske også styr på sine mange våde drømme.

penge fra EU til betaling af broen.
Har du et regnestykke som viser om det kan betale sig eller om det er en nettoudgift?
Hvor mange arbejdspladser har danske virksomheder fået fordi de også har EU som sit hjemmemarked?
Hvor meget var det så iøvrigt som VK og DF gjorde for at bekæmpe social dumpning?

Social dumping, som du så flot kalder det, er i virkelig bare lokal konkurrence, der er kommet for at blive, og det må du til at vænne dig til, i den virklige verden. Du kan ellers se frem til at komme til at pendle mellem DK og Polen, Kina om du vil, hvis de overhovedet vil betro dig bare et feje gulv job! Det lyder ikke særligt morsomt, og det er det heller ikke, men det er, hvad du og dine venner arbejder hen imod, med jeres røde politik!

penge fra EU til betaling af broen.
Har du et regnestykke som viser om det kan betale sig eller om det er en nettoudgift?
Hvor mange arbejdspladser har danske virksomheder fået fordi de også har EU som sit hjemmemarked?
Hvor meget var det så iøvrigt som VK og DF gjorde for at bekæmpe social dumpning?

at det var Krag der i sin tid rettede op på dansk økonomi, at det var VKR som forhindrede at han også kunne gøre det i 1968, hvorefter de kørte økonomien i sænk.
At Hartling med den smalle regering kun ødelagde vores økonomi mere end det var.
At Schlutterregeringerne ødelagde vores økonomi katastrofalt. Med kæmpeunderskud på statsfinanserne, rekord i antal arbejdsløse, i antal konkurser og ikke mindst rekord i antal tvangsauktioner for private boliger.
Det var en ynk og jammerdal som man fik afleveret til Nyrup som i løbet af få år fik ændret situationen til at skabe overskud på BÅDE betalingsbalancen og statsfinanserne. Fik ændret boligmarkedet så der igen kunne sælges boliger - til stigende priser. Fik skaffet folk i arbejde igen så arbejdsløsheden kom væsentligt ned.
Hvorefter Venstre kom til magten igen - og ødelagde dansk økonomi igen, så vi igen fik tvangsauktioner, ødelagt boligmarked, stigende tvangsauktioner af virksomheder og boliger samt i løbet af kort tid fik nedlagt over 100.000 private arbejdspladser.
Så nævn et eksempel på din vanvittige påstand? Bare et eksempel hvor en borgerlig/liberal regering ikke har ødelagt vores økonomi inden for de sidste 60 år.

og husk så at tørre den skærm af.

Alt det skal Du fortælle og spørge EU-tilhængerne om.
Selvfølgelig må den danske stat bruge danske firmaer og arbejdskraft, men kun på ting der er under en given pris.
I mindre projekter deler man så vidt muligt entreprisen i delprojekter så de enkelte dele kommer under grænsen og dermed kan udføres af danskere og danske firmaer, men det er uladsiggørligt i Femern-projektet.........hvis vi f.eks opsplittede hele sagen så hvert danske firma skulle bygge 3 tunnelelementer ville sagen i den grad stinke af kreativ protektionisme 😃 😃

ja det er jo problemet, efter din logik, må den danske stat ikke hyre, dansk arbejde for eu. hvis andet er billigere.
men samtidig, stiller EU krav om alle eu borgere der arbjder fra dag 1 af i danmark, skal have børne penge.....
Jeg har det stramt nok med jeg skal betale via min skat til andres børn i danmark... men fandme om jeg ikke også skal betale til andres folks børn i andre lande nu ?
så eu diktere vi skal udbyde arbejdet.. så det er fair. men hvordan kan det være fair at kamp.. når andre eu lande. kommer med lavere løn nivue. og ikke skal betale dansk skat. og samtidig har danske goder. hvordan kan danmark hamle op med det. andet end at sige.. vi betaler for gildet. og vi tager dem der økonomisk forsvaligt. rigtigt for danmark.. hvilket bliver dikteret fra eu. hvad vi må have i minus. men som de sørger for at skabe i danmark..
det her lille land er dem der betaler mest til eu. per inbygger.. eu er en stor fejl...
som frygted inden vi gik ind. var danmark ikke ville få indflydelse, men bare betale... og hvad er der sket nu.
ang metro byggeriet. har de haft flere gentagende sager fra arbejds tilsynet. da de udlandske arbejdere ikke opfylder de danske lov krav til arbejds miliø

Det er ren discounttænkning bare at skælde regeringer ud uden at kigge på omverdenen og årsagerne
Schlüter overtog boet efter Anker Jørgensen, det gik strålende de første år, men så kom der en verdenskrise, hvilket nøjagtig også skete under Vko.
Det er logik for burkalkuner at når Danmark er så afhængig af udlandet og det går ad helvede til derude bliver vi også revet med, det kan ingen partifarver forhindre.

At Schlutterregeringerne ødelagde vores økonomi katastrofalt. Med kæmpeunderskud på statsfinanserne, rekord i antal arbejdsløse, i antal konkurser og ikke mindst rekord i antal tvangsauktioner for private boliger.

Hej Gokkehansen: Tak for rådet, men jeg holder den ferie, jeg ønsker mig. Lige nu er jeg trukket lidt i skyggen, efter en hel dag i herlig solskin. Skift din gokkesok, inden den bliver for ulækker! I går aftes sad vi udenfor og grillede nogle store "beskidte" striploin bøffer og nød noget god rødvin. I aften griller vi noget "mexicansk"! Vi har badet i det herligste lune vand, det meste af dagen. Jeg må indrømme, at jeg er ved at være træt af mennesker som dig. Du sætter en grå sky over det ellers herlige vejr, så jeg glæder mig over, jeg ikke er i nærheden af dig! Kravl du bare ned under din socialistiske slimede klamme sten, så nyder vi andre livet på livets solside.
By by. 😉

og husk så at tørre den skærm af.

at du ikke kan forholde dig til dit eget løfte om at blive væk i 2 uger.
Eller var det måske da du var nødt til at love det, at du var for fuld til at svare og derfor opfandt din lille løgn om at være væk i 2 uger?
Hvor ynkelig vil du gøre dig selv? Lad mig gætte: Der er ingen nedre grænse.

Hold dig nu til kendsgerningerne.
Verdenskrisen kom under Anker - og den må jo absolut ikke spille ind i forhold til vurdering af hans resultater.
Hvilken verdenskrise var det nu der kom under Schlutter - der var jo en grund til at han blev kaldt for "fætter Højben"?
Og hele hemmeligheden er jo, at det ikke gik godt i de første år han sad på magten. Lige som senere med A. Fogh lod han sig forblinde af at der kom overskud på statsbudgettet p.g.a. stigende forbrug og gældsstiftelse. Men det gav jo et kæmpeunderskud på betalingsbalancen.
Dette kunne ikke fortsætte i al evighed, men der gik alt for lang tid inden man gjorde noget ved det - og derfor blev indgrebet også alt for hårdt i forhold til hvad det burde have været.
Se det var årsagen til at boligmarkedet brød sammen, at vi fik tvangsauktioner i massevis, at vi fik en arbejdsløshed vi ikke har kendt til tidligere og heldigvis heller ikke senere.
Så det er mærkeligt, at den forkerte politik som førte os direkte ud i en krise af historiske dimensioner bliver omtalt som vellykket.
Den må du nok prøve at forklare på en langt bedre måder.

Gokkehansen fat din gokkesok. Jeg har aldrig, jeg gentager aldrig aldrig, lovet dig at holde mig væk herfra i 14 dage, fordi jeg skulle på ferie. Det må du lige bevise. Det kan du ikke, fordi du netop igen igen er taget med bukserne nede om haserne. Er det en pervers lyst du har. Det er din sædvanlige debat politik, at digte, lyve, luske og bedrage på sammen vis som Helle TOMGANG.
Herre gud hvor er du dog ustyrlig dum og barnlig.

at du ikke kan forholde dig til dit eget løfte om at blive væk i 2 uger.
Eller var det måske da du var nødt til at love det, at du var for fuld til at svare og derfor opfandt din lille løgn om at være væk i 2 uger?
Hvor ynkelig vil du gøre dig selv? Lad mig gætte: Der er ingen nedre grænse.

Gokkehansen fat din gokkesok. Jeg har aldrig, jeg gentager aldrig aldrig, lovet dig at holde mig væk herfra i 14 dage, fordi jeg skulle på ferie. Det må du lige bevise. Det kan du ikke, fordi du netop igen igen er taget med bukserne nede om haserne. Er det en pervers lyst du har. Jeg er næsten afholdsmand, så det kniber gevaldigt med at holde masken oven på en sådan omgang vrøvl. Det er din sædvanlige debat politik, at digte, lyve, luske og bedrage på sammen vis som Helle TOMGANG.
Herre gud hvor er du dog ustyrlig dum og barnlig.

at du ikke kan forholde dig til dit eget løfte om at blive væk i 2 uger.
Eller var det måske da du var nødt til at love det, at du var for fuld til at svare og derfor opfandt din lille løgn om at være væk i 2 uger?
Hvor ynkelig vil du gøre dig selv? Lad mig gætte: Der er ingen nedre grænse.

Næsten afholdsmand?
"nød noget god rødvin". Ja ja.
"Hej Mega.
Jeg bliver nok lidt tavs i de kommende 2 uger. Jeg suser på en hårdt tiltrængt sommerferie. Måske finder jeg noget internet derude.
Hej herfra. "
Skrevet af dig? Før eller efter du blev for fuld?
"Følg lidt med i tråden Gokkehansen. Nu tager jeg på sommerferie i 14 dage. Imedens kan du gokke videre!"
Skrevet af dig? Før eller efter du blev for fuld?
Men nu har du naturligvis aldrig skrevet at du rejste på ferie. Aldrig. Næh nej.
Og sikket hurtig du fandt en forbindelse så du kunne arbejde flere gange om dagen medens du var på ferie. For du er jo så vigtig for dit arbejde. Men helt uden at have sikret dig en netforbindelse. Jo den forklaring lyder også helt fin.
Der er skam ikke noget nyt under solen når det drejer sig om dig og din måde at strikke dine egne forklaringer sammen på. Men hvis du holdt dig til sandheden ville det være meget nemmere.