Er sindsygdom et samfundsproblem

Hvis man skal finde ud af det er man nødsaget til at definere sindsyge på en måde.
For at definere sindsyge må man bruge den viden der pt er om sindsyge og kan dermed ikke inkludere andre relaterede emner når man jo ikke ved noget om dette.

Teser som : Sindsygdom er enten en psykisk status samtidig med en mangelstilstand vedrørende almen viden og kompetencer, vitaminer, mineraler eller en konsekvens af en slags ... besættelse ... af måske snyltere der afgiver forgiftende stoffer i forbindelse med deres cyklus hvorved der etableres manglende immunforsvar❓
Sådan en tese er måske fx. ikke valid fordi der ikke er undersøgelser og dokumentation for at noget sådan ofte er tilfældet, i forbindelse med sindsyge.
Electroconvulsive eller Electro-Convulsive, hjerne elektrificering, der hvor hjernen straffes med elektrisk strøm er og har siden begyndelsen af anden verdenskrig været en behandlingform mod sindsyge og unormalitet; er de psykiatere som ordiner elektrochck oftest fra velstillede familier eller der ikke nævneværdig forskel på dem og deres kolleger som ikke ordinerer elektrochock❓
Er de livsfaser hvor man oplever en stemningsændring; ofte relateret til sindsyge og er de livsfaser også karakteriserede af hormonelle ændringer og andre fysiologiske forløb❓
Er der typiske karakteristika på sindsyge personer; har de faktuelt lidt eller ingen tilnærmelsesvis tilstrækkelig erfaring vedrørende emner som ; hensigtsmæssig ernæring samt social tryghed, motion, folkesang, dans og traditioner, demokrati og erotik❓Er sindsyge og eller forhenværende sindsyge samt sindsyge med forbedringer oftere længerevarende impotente, frigide, seksuelt inaktive❓
Hvis sindsyge medfører en ændret hjerneaktivitet og denne ændrede hjerneaktivitet er foranlediget af underbevidstheden og fx instinkter kan man så antage at hjernes aktiviteter kan dresseres af neuroleptika❓At hjernes så at sige via kemiske input forstår at den har taget fejl når den har ændret tilførslen og produktionen af visse biokemiske stoffer❓

[l]

Begrebet "sindsyge" anvendes ikke længere! Så det giver ikke mening at definere det, når betegnelsen ikke længere anvendes.

Første del af teksten handler om hvordan sindsyge ikke kan defineres, ud fra antagelsen om faktorer omkring man ikke ved noget om og derfor ikke skal tage med.
Så springer du over til at skrive om dem der behandler med elektrochok - hvad har det med en definition af gøre???
Så springer du over til stemningsændringer or hormon ændringer - Øhhh?
Og igen springer du - karakteristika, og viden om dans m.m.
Og igen igen, hopper du, denne gang til at skrive om ændret hjerneaktivitet og "dresseres" (?) med neuroleptika.
Jeg ved ikke helt hvad det er du vil debatere, ejheller hvad din tekst har med overskriften at gøre.. Men jeg tror jeg kan give dit to ord der nok til interessere dig: Neuralt netværk

et statsproblem? sindsyge er jo en sygdom..skitzofreni, og andre psykiske lidelser...så hvorfor et statsproblem, hvad skal man gøre ved det? de er jo ikke ligesom psykopater eller lignene.

blem !
Mere verdørende sindsyge som eventuelt samfundsproblem
Er det ikke typiske karakteristika der optæder ved definerede sindsygdomme❓Uanset om man er fattig eller rig og uanset om sindsygen optræder i skildringer fra før vor tidsregning, middelalderen eller er nutidige så er de meget ens i beskrivelsen❓
Man må vel formode at rige medmennesker har en god og sund ernæringsmæssig status, så når rige også bliver sindsyge med de samme typoer sindsygdom som også fattigere sindsyge kan det ikke grundliggende være på grund af ernæringsmæssige foranledninger og mangeltilstande.

Begge grupper er imidlertid i risiko for at få snyltere
og begge grupper kan opleve sig som uvidende og magtesløse i relation til oplevelser..hvilket kan medføre en sindsygeagtig tilstand.
En psykofysiologisk stress reaktion med en biokemisk eventuelt selvforstærkende ubalance ❓
Er det bedre❓

[l]


samarbejde

Sundhedspolitik
Sundhedspolitisk giver man bevillinger og tilskud til fx samtaler med psykolog, man giver medicinalindustrien støtte og servicerer dens produktion og virksomheder med generelle tilskud når borgere handler den slags industrielt fremstillet medicin; medicinske præparater der ikke følger megen grundig vejledning med; der kunne jo til neuroleptika også være ernæringsmæssige vejledninger udfra hvad man ved der er generelt for personer som bruger den slags medicin; der kunne være andre vejledninger fx vedrørende motion og andre aspekter vedrørende trivsel og social tryghed.

[l]

Er sindsyge et samfundsproblem der kan snakkes om bredt favnende og med sigtelinie på hensigtsmæssige problemløsninger
Neuroleptika rester kan spores i spildevandet; Hvilke konsekvenser kan det eller bevirker det❓
Neurale processer foregår under de forhold som man har og fordrer måske mere socialt velfærd for at fungere optimalt.
[l]

Psykiske lidelser er ikke at sammenligne med mekaniske medicin diagnoser som et brækket bek el. lign.
Sindet er en kompliceret størrelse selv hos racistiske klaphatte DF'ere etc.
Selvklart at intelligens handikapede have en dejlig oplevelse af sejr, ligesom dem der ikke har det (DF'ere). Alle må da være med?
Til alle de mavesure racister er mit råd: Søg læge og få piller!
Til jer andre: Livet er herligt fuld af farver og forskellighed - det er dejligt og guds natur.

betyder vel godt og enkelt, syg i sindet. Folk kan jo så vælge at definere det som de vil, om det kun er psykopater o.lign. Om det er et samfundsproblem, kan du jo selv tage stilling til :)

Det du ønsker at debatere er hvilken effekt sindsyge har på på det omgivende samfund, og hvordan vi måler og forholder os til det?
Og du tænker både på den direkte og den indirekte påvirkning?
Er det korrekt forstået?

PS: Din påstand med neurale processoer afh. af hvad du mener med det, om det er interne forhold ( i personens nervesystem) eller om det er eksterne forhold ( andre mennesker)... Hvis det er det sidste du mener så skulle du prøve at snakke fornuft med en stærkt psykotisk person - så opdager man hvordan fejlstrømme/fejlsignaler i hjernen påvirker folk til at være i en hel anden verden.

kort svar
Den neurale aktivitet er vel ikke forkert, det du kalder fejlstrømme er jo neuralt relaterede proces konsekvenser og foranlediget af instinkt og fx ordinære såvel som neurale biokemiske processer; som så i visse tilfælde og især under visse omstændigheder resulterer i fx psykotisk manifestation; det der hermed menes med det her er at man ikke skal nedgøre det humanistiske med betegnelser som fejlstrømme el. fx fejlfarvet.
Hvis sindsyge er foranlediget af underernæring eller traumantiserende oplevelser(og søvnmangel) er den humane reaktion med at etablere en sindsyge jo ikke forkert; for hvilket alternativ er der❓
Hvordan forholder samfundet sig til fødevarer/sociale dimensioner medførende sindsyge❓
Fx er der en ting som mobning; bliver måske ikke mange ofre for mobning senere psykisk syge❓
[l]

Den socialt integrerede sindsygdoms forebyggende viden, så man ikke kommer for langt ud.
Hvad rummer den❓
Er det hvad samfundet har brug for, mere almenviden❓
Hvilke emner er det som forhenværende sindsyge vil kunne sige; havde jeg bare vidst og eller kunnet det, var det aldrig gået så galt, i samfundet ?[f]

Dårekistelem-galning/tosse-sindssyg-sindslidende-patient-klient-psykiatribruger!