28tilføjet af

Indlæg forsvundet?

Der kom en rekordlang og hed debat ud af et måske lidt provokerende indlæg af en her "nihilist" (eller noget i den retning), jeg ved den var provokerende, men alligevel frembragte den en interessant debat synes jeg. Jeg kom også med nogle indlæg og skulle til at læse et par svar på mit seneste indlæg, men så er der pludselig en moderator som har fjernet tråden.
Kan vi få den lagt på debatten igen, tak?
tilføjet af

JA...

Hvorfor bliver indlæg igen og igen slettet???
Der blev da ikke skrevet noget rigtig grimt, og synes det var en god debat.
STOP dog med at slemme indlæg.
Det ødelægge da hele denne debat side
tilføjet af

Det kan jeg da godt forstå

Regel nr. 1 var klokkeklart overtrådt. En hel befolkningsgruppe - kvinderne - blev klart lagt for had. Det hører ingen steder hjemme. Godt moderatoren fik slettet den spand gylle
tilføjet af

nemlig

og sproget var ikke acceptabelt, derfor blev det slettet -
mvh. guller
tilføjet af

nej. det er da en debat

noget må man da sige uden at det bliver slettet.
tilføjet af

læs lige

mit svar, der er grunden -
mvh. guller
tilføjet af

Svar:

Nuvel vi er enige om at indlægget var provokerende, men jeg synes alligevel det lagde op til en god debat - ellers havde der nok heller ikke været omkring 50-60 svar på omkring 1½ time! Og mange af svarene synes jeg var interessante - alene derfor, burde tråden ikke være fjernet.
Derimod; hvis et provokerende og larmende inlæg blot får lov til at lade blive stående for sig selv, har det bevist at det er latterligt, derfor ville det heller ikke gøre stor skade at fjerne det.
Hvis man fulgte din logik kunne man på samme måde slette indlæg som "er alle mænd ens" og andre hadefulde indlæg overfor mænd...alligevel gøres det sjældent, ser det ud til. Dét kan da ihvertfald også kalde diskrimination....
tilføjet af

ja, men

der er der andre og flere indlæg, både nye og gamle der har et dårlige sprog end det er blev brugt lige i det indlæg.
tilføjet af

Slettet indlæg.

Jeg har slettet omtalte indlæg, da det i den grad, var nedladende over for kvinder.
Kajsa
tilføjet af

lige hvad jeg mener

Synes detbatten i bund og grund var god.
tilføjet af

Det har du ret i

Vi prøver at være så meget overalt som muligt -
Men der er rigtig mange debatter igang hele tiden, døgnet rundt, og vi er ca 15- 16 personer, der Bruger vores fritid på at være moderatorere -
Så naturligt vil der være steder, som ikke bliver set med det samme -
Okay
Sommer smiler
guller
tilføjet af

Der burde gøres forskel

på indlæg, der godtnok er provokerende, men alligevel giver en interessant debat, og så indlæg som kun medfører mudderkast, jævnfør mit svar her:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=16&conference=28&posting=311234
Jeg blandede mig også i tråden og i min del af tråden var der det, jeg vil kalde en lødig tone, desværre er den del af tråden nu slettet. Men det må jeg vel leve med...
tilføjet af

Det må jeg sige

At fjerne et debat indlæg som holdt debatten godt igang.
Jeg kunne forstå hvis der kom en masse klager over sådan indlæg, men styr jer lige med at slette indlæg, især når dette her hedde et debatforum.
tilføjet af

ZB says:

Haha... Begynder I så at slette alle indlæg, der er nedladende, eller er det kun når en moderator føler sig trådt over tæerne, at denne nye, interessante regel træder i kraft?
tilføjet af

Ikke alle emner ens...

Hejsa Guller
Du ved så godt som jeg, at tonen i en debat om hvem der har de fineste gamle kniplinger, næppe vil føre en tone med sig - som i en debat hvor man går ind med engagement og styrke. Fordi her går én meget tæt på ëns principper?
Også I Moderatorer må kunne differenciere. For I vil vel ikke have ry for at være ligeså generaliserende som de velkendte her på debatten?
Jeg tror ikke at I kan sige generelt at et sprog som opstår af engagement og dybe følelser, illegaliserer en debat?
Tak for opmærksomheden
Ret Skal Være Ret
tilføjet af

du har jo dit

frie valg til at modtage de svar som er givet, nøjagtigt som du vil -
Men hvorfor spørge, når du alligevel selv mener at sidde inde med svarene -
De svar fra Kajsa og fra mig, er den reele grund til sletningen, og det kan du så tro på eller lade være -
mvh. guller
tilføjet af

ja det er rigtigt

at der er engagement, og der var også rigtig gode svar, hatten af for det, super goe debattører var repræsenteret, og det mener jeg af mit hjerte -
Men indlægs opretteren brugte de svar til at svine til og debatterede ikke, men pissede af på folk -
Og det er ikke acceptabelt, for så er intentionen med debatten ikke debat men afreageren -
mvh. guller
tilføjet af

Overså du

hej Kajsa
Korrekt, der var et par stykker som var MEGET nedladende. Men der var et HAV af mænd som gav de to noget at tænke over. Faktisk så meget at den som startede indlægget, valgte pludseligt at få gæster. Og væk var han.
Du kan da ikke sige at en debat generelt er nedladende når TO viser deres mindreværd, og 15 mænd går dem midt imod? Hvor er ligevægten i jeres vurderinger?
Den debat var GOD. Og jeg kan ikke forstå at et par klaphatte skal være afgørende for om en debat befindes for legitim eller ej. Så slet de indlæg og lad så mange som muligt stå.
I kan gøre det meget bedre
Bodyman
tilføjet af

PS:

..jeg sidder lige og vurderer om det indlæg var blevet slettet hvis det ensidigt var gået imod mænd?
Bodyman
tilføjet af

nu var han jo faktisk gået/logget af

Og du svaret da rent faktisk også på indlægget, efter at han var gået.
Nogen gang kan det føles som om i slette indlæg når i ikke selv får respons på det i skriver
tilføjet af

dit svar på indlægget:

egentligt bruge det svar til❓
Du indeholder ikke de kvaliteter vi ønsker hos en mand -
heldigvis er du en stor UNDTAGELSE for dit eget køn -
Så er den ikke længere -
Måske får du ikke svar fordi de kvinder har travlt med, at svare på dine nedladende udgydelser - Som man reder, så ligger man
guller
Hvilke jo kom LANG til efter at opretteren havde forladt debatten.(ca 1 time)
Så dårlig undskyldning
tilføjet af

ZB speaks:

"Hvad betyder udtrykket et retorisk spørgsmål?
Ordet retorisk betyder ifølge Munksgaards Fremmedordbog fra 1997, at man efter talekunstens regler er veltalende. Ifølge samme ordbog er et retorisk spørgsmål, et spørgsmål med et rent stilistisk formål og som taleren ikke venter svar på. Deri ligger altså at, taleren eller spørgeren i virkeligheden selv giver svaret."
- http://www.netprofessor.dk/artikler.asp?id=1743
tilføjet af

Et retorisk spørgsmål ?

Hvordan bruges ordet i daglig tale ?
Jo, man stiller et spørgsmål, og så giver man selv svaret :-)
Det er ikke "rigtig" ment som et spørgsmål.
tilføjet af

Hvornår reagerer man hurtigt...

..og hvornår reagerer man mindre hurtigt mht sletning af indlæg med grimt sprog?
Når jeg flere gange har set en vis Olsens indlæg, som har fået lov til at stå i hele og flere timer, så kan jeg have svært ved at se hvordan man kan slette en vedkommende debat SÅ hurtigt som det her var tilfældet.
Og at indholdet lå flere niveauer over de førnævnte indlæg fra Olsen, kan ikke engang Moderatorerne lukke øjnene for.
Det er lidt underligt det her. Og jeg ønsker det ikke, men kan ikke helt undgå at holde med bodyman i at dette ser lidt kønsbetinget ud.
Fandango
tilføjet af

nej for

Jeg så den først der -
Jeg går faktisk også på arbejde og kan ikke være på debatten hele tiden -
Men efter at have kigget lidt mere på den, kunne jeg se hvordan personen udelukkende svarede andre -
Sig mig gemmer du indlæg du regner med bliver slettet ?
bare nysgerrig -
mvh. guller
tilføjet af

jamen

det er du da velkommen til -
Og dette er mit sidste svar i denne debat, for jeg har skrevet det, jeg har at sige, og vil ikke tærske langhalm på dette mere -
For uanset, hvor mange svar jeg har givet og kajsa har givet, så er de svar altså dem vi har til jer -
For mig er der ikke mere i det end jeg allerede har skrevet, og jeg tænker ikke i kønsspecifikke baner her, det må du så tage for det, det er eller lade være, det har jeg ingen indflydele på -
Ang. de andre indlæg du nævner omkring olsen, så er det et noget søgt eksempel, for er man jævnlig bruger af SOLen, så ved man også, hvor mange indlæg og svar på andres indlæg, denne person kan nå at sende ud i alskens kategorier på ganske kort tid -
Og det ville kræve rigtig mange mennesker at støve disse op rundt omkring i SOLen, med en stor spand og klud, hvis de skulle tjekkes lige så hurtigt som de lægges, spredt for alle vinde -
De ressourcer har vi ikke, det burde være indlysende -
Så nu vil jeg gå videre til mine andre gøremål -
Hav en fortsat god dag, snart aften
guller
tilføjet af

Må jeg da ikke gemme indlæg nu?????

men en dårlig undskyldnig ik... svare en time efter at han har forladt*g* jo jo styr på den det har du
tilføjet af

ved du hvad

Du skriver som svar : sig mig må jeg nu ikke gemme indlæg -
Du VIL bare være uenig hva -
Det er dig selv der tager det negativt fordi du vælger det -
Det har jeg aldrig udtalt mig om - og det ved du udemærket godt -
så klap du lige hesten og slap lidt af ik -
Skrev : bare nysgerrig -
Hallo træk vejret og læs det som det er skrevet -
Desuden forlader jeg denne debat nu og tager mig af andre ting -
Der er givet de svar, der er at få i denne sammenhæng -
God aften og smil i lange baner
guller
tilføjet af

jamen lille ven

indlægget er jo stadig under Din profil ik???
Klart at man ikke gemme indlæg, så gad ikke svare på noget jeg synes var logik
Hyg dig og forsat god dag/aften
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.