Hjælp:( Sally må ikke dø!

Hej allesammen..
Vi er i big trouble mig og min kæreste.
Da jeg for en måneds tid siden gik fra ham pga hans alkoholproblem, knækkede filmen fuldstændig.
Der var en der blev ved at irritere ham ved at blive ved med at sidde og banke på hans dør og selvom han sagde hun skulle skride ville hun ikke det. De kom så i håndgemæng og idioten siger til vores Grand danois sally at hun skal dræbe hende. Sally angriber desværre da der ikke er nogen der skal røre hendes far.
Nogle uger efter kom der et brev. Sally skal konfiskeres og min kæreste blev meldt for vold.
Den store klaphat har fucket det hele så meget op at det går ud over vores dejlige hund sally Hun er det sødeste på denne jord og hun ville aldrig angribe hvis ikke det havde været for min dumme kæreste
Nu har vi snakket om at hun skal hjem til mig og bo. Hun er ikke chippet så vi chipper hende i et andet navn. Tror i den går`?
Han er så bange for at de kræver hende. Og det samme er jeg. Jeg elsker den hund overalt på jorden.
Nogen der har erfaring med det her?
Og ja han er sku en idiot, men det skal ikke gå ud over sally:(

Ved ikke hvad jeg mener når hunden reagerer på en ordre og ikke selv bare går amok.
vil nok hælde til at man ikke skal aflive hunden i dette tilfælde da den forsvarer sin ejer.

Hunden angreb på kommando, det burde klart være din ex-kæreste som burde blive straffet og ikke hunden da den jo bare fik en kommando. Hvis den ikke angreb uden grund ville det være helt forkert at aflive den på baggrund af det her.
Hvis politiet kommer og kræver hunden udleveret så kan de sikkert nok finde frem til at hunden bor hos dig. Så jeg ville nok ikke prøve at snyde ordensmagten, men kontakte en advokat og fremlægge sagen for ham. Jeg har ikke forstand på jura, men mener helt sikkert ikke at hunden kan blive krævet aflivet på baggrund af det du skriver.

Hvis hunden angreb af sig selv, er den ikke blevet afrettet ordenligt. Ergo er din kæreste ikke egnet til at have hund.
Hvis hunden angreb pga. ordre, er din kæreste absolut ikke egnet til at have en hund.
Kræet skal fjerne fra ham omgående lige meget hvad.

og så skal du som nogle af de andre har forslået søge noget juridisk bistand.
Prøv evt. advokatvagten
http://www.advokatsamfundet.dk/Default.aspx?ID=11771
Og som de andre også har skrevet tænker jeg også at din ex.kæreste er uegnet til have hund.

Ja min kæreste er klart uegnet til at have hund så længe han har det problem han har.
men hvis han nu bare siger i retten at hunden er aflivet?

Sally har lært den kommando, og reagere på den, så skal den aflives. får så er den trænet til netop at udføre de kommandoer den er lært op til.
Al mindelige mennesker lærer sku da heller ikke deres hunde til at angribe folk, så er de syge i roen, og må tage konsekvensen af deres handlinger.

Selvfølgelig er hunden verdens dejligste "overfor jer" men ikke overfor de mennesker som din exkæreste så ikke bryder sig om.
Din ex skal have sin dom og det skal hunden også.
tænk på hende der blev angrebet. hun er arret for altid, bare fordi han ikke har kunnet styre sin magt over hunden.
Din ex er sg ikke en rigtig mand, og hvis du havde taget hunden til dig fra starten så havde dem "måske " ikke gjort sådan noget. Men det er tit sådan at den ene skrider og et eller andet sted, burde du ikke have ladet en drukkenbolt tage sig af en hund du så lige pludseligt elsker overalt på jorden. en drukkenbolt kan sku dårligt tage vare på sig selv.

Hun var ikke trænet til at gøre den slags. Hun beskyttede bare sin ejer gennem 6 år da den kælling kom ind i deres hjem. Hun gjorde det ikke fordi anders sagde det

er mit indtryk også, at din ex.kæreste har give en kommando til hunden om at angribe.
"De kom så i håndgemæng og idioten siger til vores Grand danois sally at hun skal dræbe hende. Sally angriber desværre da der ikke er nogen der skal røre hendes far."
I kommer stadig længst med ærlighed. Og som jeg forslog dig, kontakt advokatvagten.

Smartass og kællingen er ikke de ord som gør det bedste indtryk.
Jeg kan godt forstå, at du er oprevet, men det er din ex, som har skabt situationen. Så der er ingen grund til at forsvare ham.
Du beder om at få svar, så må du kunne forvente lidt af hvert, når du bringer et ømtåleligt emne op om en hund, som har angrebet. Og det gør det ikke bedre, at ejeren er har problemer med alkohol oveni.
For mig at se, er der ikke andet at gøre end at tage ansvaret for den handling som hunden er beordret til. Og det er synd for hunden, det kan vi godt blive enige om.
Så alle de tanker om at omgås sandheden, drop det, det gavner jer ikke, men er kun med til at vise yderligere uansvarlighed.
Jeg håber, at du vil tænke over det.

Sorry må ha udtrykt mig lidt forkert, sådan er det jo engang imellem når man er ked af det.
Også svært at gøre noget når man sidder mallorca og ska fejre ens forældres sølvbryllup. Lettere magtesløs.
Men jeg sender en besked til min kæreste i morgen om hva jeg tror han ska gøre, da han ska snakke med advokaten her d. 3.

står der ikke det i dit indlæg : idioten siger til vores Grand danois sally at hun skal dræbe hende. Sally angriber desværre da der ikke er nogen der skal røre hendes far. hmmmm

SAWRY har skrevet det i en forkert rækkefølge:)
Han sagde det først da hun angreb.. Noget rigtig lort..

så har hunden angrebet en person og ikke nok med at hunden bør aflives, der burde også være en kanon erstatning til kvinden den angreb.
uanset hvor dum en person er, kan og skal man ikke have hunde der angriber. Synes forøvrigt din ex er et skvat at han ikke selv kan håndtere en dame!!! han skulle vel aldrig hedde tony?

fordi vedkommende bankede på en dør, så er jeg sgu bange for at jeg ikke har fandens meget ondt f "sally".
Jeg tror at "sally" skal trylleres om til kød og benmel inden for den nærmeste fremtid.