19tilføjet af

Husk nu - stranden er ikke et askebæger

Nu nærmer sommeren sig og rygerne har chancen for at vise at de tager hensyn. Det er endnu ikke ulovligt at ryge på strande (eller parker) men netop derfor kan rygere vise at de tager hensyn. Der er andre gæster på stranden og det er ulækkert at få cigaretrøg i lungerne når man er på stranden eller vade i cigaretskodder.
Husk. Røgfrit område - gi alle et røgfrit valg.
tilføjet af

Rend mig da et vist sted

Er du midt i en psykose?
Filtre samler man op for fasanerne dør hvis de æder dem, og det gør de, hvis i ligger der, men du kan da rende og hoppe. Tåbe
tilføjet af

Tåben er dig

Du fik en mulighed for at vise hensynsfuldhed, men viste istedet foragt, had og hensynsløshed!!!
tilføjet af

Så meget for hensynsfulde rygere

Men det er jo ingen nyhed.
Denne debat ville være overflødig, hvis rygerne vitterligt var så hensysnfulde som I alle sammen påstår I er.
tilføjet af

du kan

da bare lade være at sætte dig lige op ad rygere din oggenog
tilføjet af

Desværre

Desværre for andre mere normale mennesker findes der nogle ganske få fanatikere som den der røgfrit miljø som gør det ganske uudholdeligt for både rygere og andre ikke rygere.
verden ville faktisk være et meget bedre sted uden dem, især da netop udtalelser af den kaliber vi ser røgfrit miljø komme med her på debatten gør mange rygere mindre hensynsfulde netop for at pointere overfor ham/hende at han/hun i al fald ikke skal bestemme hvor hensynsfulde de skal være, og netop derfor bliver de mere hensyntagende.
Røgfrit miljø stop din hetz og diskuter på almindelig vis med almindelige holdninger så vil du hurtigt se at du kommer meget meget længere med det.
tilføjet af

Nå - tilbage til et gammelt nick?

I er en samling pattebørn. Så simpelt kan det siges.
Denne diskussion om rygning alle steder, ville slet ikke eksistere, hvis ellers I var så hensynsfulde som I påstår.
Måske skulle du læse hvad røgfyldt miljø skriver. Men den form for udtalelser har du måske intet imod?
tilføjet af

Du driver hetz

At kræve hensyn på stranden er ikke hetz og så er det da tydeligt at du ikke er hvad du kalder dig.
tilføjet af

se her!

rygere er særdeles meget hensynsfulde i forhold til ikke-rygere, se bare her hvad du skulle betale i skat hvis ikke der var nogen der betalte en masse ekstra udover hvad de normalt betaler af deres indtægt alene. Tænk hvis den indtægt forsvandt fra statskassen, så skulle DU betale den.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=1663375
tilføjet af

jep

og hundelorte er også en klammert - men jeg har ikke endnu og aldrig nogensinde set en hundeejer samle hundens efterladenskaber op efter sig - højst bliver der sparket lidt sand over - og denne hensynsløshed gælder både rygere og ikke-rygere BVADR!
tilføjet af

Vi ville hurtigt spare en masse i skat

Hvis alle holdt op med at ryge.
Rygerne koster 3 gange så meget som de indbringer i afgifter.
At det dertil også er de lavest uddannede, og dermed dårligst lønnede, og igen dermed dem der betaler mindst til samfundet i form af indkomstskat... så ville det være en stor økonomisk gevinst, hvis alle rygere holdt op med at ryge pr. omgående.
tilføjet af

Og hvad vil du med den oplysning?

Forsøger du at retfærdiggøre at rygerne ikke rydder op efter sig på stranden, eller hvad?
Har du nogen sinde trådt med bare tæer på et skod der lige var smidt i sandet?
tilføjet af

Du har en livlig fantasi

os anonymer kan hurtig finde på noget så det passer til vores klagen nu hopper jeg rundt efter dig.
tilføjet af

vise hensyn

På en strand kan du sætte dig et stykke fra rygeren og sørge for ikke at være i vindretningen din åndsdværgpygmæ så kan du ikke blive generet. ved ikke om du nogensinde færdes udendørs, men mange af dine ensidige og unuancerede meningstilkendegivelser tyder på at du sidder i en verden helt for dig selv.
Få dig dog et liv i stedet.
tilføjet af

Hvor skal rygeren så sætte sig?

Hvis rygeren sætter sig 1 m fra mig, og vinden bærer i min retning - har jeg så lov til bede ham vise hensyn, og enten slukke smøgen eller gå et andet sted hen?
Og tag så lige at undlade alle skældsordene - det må kunne lade sig gøre for dig, at du argumenterer uden anvendelse nedladende betegnelser.
tilføjet af

har du

Har du bemærket at skældsordene faktisk kun kommer overfor ham der Røgfrit miljø på grund af hans usædvanlige snævertsynethed og ekstremt ensporede tankegang?
tilføjet af

Jeg spørger lige igen: Hvor skal rygeren sætte sig

Og er det ok at bede ham gå et andet sted hen, hvis han sætter sig lige ved siden af mig, og vinden bærer hans gift i min retning?
tilføjet af

danmarks Statistik Bibliotek

Her kan du finde statistikker over alt muligt, både noget der er spændende læsning, noget der er sjov læsning og noget der er praktisk at læse inden man udtaler sig.
Siden 1984 har der været overskud på afgifterne for tobak i forhold til prisen for behandling af rygerelaterede sygdomme.
Eneste usikre punkt i denne statistik er, at der er overvægtsrelaterede sygdomme der er de samme som rygerelaterede og det kan derfor godt være at der er større overskud end anslået i statistikken.
tilføjet af

Almindelig logik er

at hvis det virkelig kun kostede samfundet ville en regering skynde sig at gøre tobak helt forbudt og det har bestemt ikke travlt med at forbyde det.
tilføjet af

Ganske ukorrekt

Rygerne er væsentligt dyrer for samfundet end ikke rygerne.
Hvad de overvægtige koster - det er jo en helt anden debat. Men interessant er det, når stærkt overvægtige afviser at ophøre med at ryge, fordi så bliver de bare endnu federe.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.