Hvad er en klimaændring..?

Vejret har altid forandret sig, men derfor er massepsykosen alligevel godt på vej. Det eneste vi får ud af det er at betale mere og mere i f.eks. CO2 afgift. Selvfølgelig skal vi værne om vores klode, natur og klima, men vi skal sgu også lige tænke os grundigt om før vi beslutter os for hvad vi gør.
Forskere på NASA har bl.a. fundet ud af at jorden ikke er den enste planet der er ved at blive opvarmet men alle planeterne i solsystemet..!
Desuden har forskere fundet ud af at vores klima er underlagt en cyklus på ca. 1500 år som er styret af Solen, og lige nu er vi på vej ind i en varmeperiode som kulminerer om ca. 400-500 år...
Tag den..!

er også in my humble opinion den korrekte betegnelse for hvad er foregår f.eks. på Klimamødet der i disse dage foregår i Bruxelles. D'herrer forskere kan ikke blive enige om noget som helst... bliver der f.eks. flere oversvømmelser eller mere tørke? Jammen begge dele er da skrækkeligt!
Så mig bliver du ikke uenig med - men der er masser af grædekællinger out there, som pisker en stemning op hver gang der er et godt forår...
Hopeless..

Du vil altid kunne blive ved med at finde forskere der fremsætter hypoteser om at det er solen, en cyklus eller noget tredje.
Måske har de ret, måske ikke. Hvad der nok er mest sandsynligt er at de alle har lidt ret. Med andre ord er det mest sandsynligt at klimaet er et kompliceret samspil mellem mange faktorer.
Hvad der imidlertid er sikkert efterhånden, er at klimaet BLIVER varmere. Når der samtidig er meget forskning der tyder på at øget CO2 indhold i atmosfæren er en faktor der gør klimaet varmere, så kan der være ganske gode argumenter for at begrænse CO2 udledningen.
Når samtidig vi står i en situation hvor det for alvor er ved at gå op for menneskeheden at de fossile med det nuværende forbrug vil slippe op i løbet af et ikke overvældende stort antal årtier, så er der endnu et incitament for at begrænse forbruget.
Nu er jeg ikke den store tilhængere af at man bruger enhver anledning til at indføre ekstra skatter og afgifter, men en hvis adfærdsregulering skal der være. Ideelt set ville adfærdsregulernede afgifter følges af tilsvarende lettelser på andre områder. Ligeledes kan man sige at grønne afgifter rammer socialt skævt og nok kunne have været skruet bedre sammen. Desværre blev de indført under Nyrups, Lykketofts og Jelveds SR regering, så dette var nok ret utænkeligt den gang.
Iøvrigt vil jeg gerne have lov at understrege hvor grelt menneskehedens energifråds kan være, med følgende eksempel.
I USA har de en by der hedder Phoenix. En by med flere millioner indbyggere og en af USA's hurtigstvoksende storbyer. Den ligger i en glohed ørken og uden et massivt forbrug af ferskvand og energi til aircondition ville stedet overhovedet ikke egne sig til menneskelig beboelse.
Men nu kan solhungrende amerikanere fra nordstaterne flytte ned hvor solen skinner praktisk talt HVER dag (hvad den jo gør i en ørken).
Ude i den tidligere ørken kan rige amerikanske pensionister nu gå rundt og spille golf på saftigtgrønne golfbaner med små vandhuller.
Det er et ekstremt ekstravagant frås med knappe resourcer og kan kun sikkert kun finde sted i en sådan ekstrem form i USA.
I mindre grad ser man en europæisk pendant til det i sydspanien og på de canariske øer.
Det er sikkert skønt for dem der lever i disse solskinsparadis'er, men sådan noget er der bare ikke råd til i fremtiden hvis vi ønsker at levne lidt resourcer til vores børnebørn. Så meget realist må man nok alligevel være.
Til sidst vil jeg sige at det her ikke er en sag om hvorvidt man er til venstre eller højre på det politiske spektrum. Det handler om noget vigtigere end det. Det er egentlig lidt en skam at det er blevet gjort til det.
Jeg har sgu ikke lyst til at stemme på Villy Søvndal selvom jeg bekymrer mig om miljøet.

ATS.... sig igen.... osv... ik'
Kan sagtens følge med... ATS.
;-)

Du har selvfølgelig ret i, at uanset hvad resultater forskerne kommer frem til, så kan vi da helt sikkert have en meget sundere indstilling til vores eget eksistensgrundlag.
No doubt about that..!

...

men det er sin sag, når politikere forsøger at misbruge forskningen til at sætte en kortsigtet politisk agenda.
Tænk på alle de tåber, der demonstrerer mod deres hovedfjende - USA - i klimaets navn! Jeg kan ikke tage sådanne debile eksistenser seriøst. Hvis ikke de brugte 'global opvarmning' til at gemme sig bag, var det noget andet. Kun med det ultimative formål, at være anti USA.
Verden er ikke sort hvid. Men så snart en ny sag rulles op, er det som om alle glemmer dette.

Helt enig. Bare ærgerligt hvis man bruger så mange penge til ingen verdens nytte. Men intet at gøre er nok at gamble. Dvs man gambler jo egentlig i begge tilfældet, det er blot indsatsen der er forskellig.

!tag´co2 med indi stuen på dit lækrer kaffebord,og servere denne bedreftlige sodsgift?>> for den man har kjær´)..
beklag´dernæst til en boligforening med det samme individ-element fra kaffebordets forstand..af co2 gaserarter tilfølje af smagsforstærkere:udent at man vil tilsvare brevklager tilfølgene effekter af trivsler af rummenesbygning.(>>man benægter tilsmøring>>)-besøgsgæsterne intrædenheder må tage sinne afveje til gravens nye co2 kister tilbunds af >>skimmelsvampesporringer>>,,igen udent et ord til beboeren selv, om dette -da man godt vidste endel om det""!(men denne mystiske co2/syrefasebaseretmiddel har ikke vidste spor af inrømmelser tilfølge?)hver:gang man fremlagde fenemnets fremtydning på væggens gulvflade..osv...-hvor der osse har fremset ydrerlige væfter på gulvets-undergrund!..igen´igen´en udeblivelse af fenemenets fremsporringsacityde-effekt-man sagde bare en middelklasselige rengørringslugtgene"og den forbluser sig endnu mere op til vers af stærkhedens co2/syrebaserende midler af gammeljordgrundsjord>>(ingen svar´men en usselt besked igen´igen´igen´-forhvert eneste gang..det opstår!ingen tilbud om noget andet..

Jeg bruger for meget energi hvis jeg skal skrive mit indlæg igen så kig lige her :-)
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=32&conference=331&posting=1012796

Det var jeg da ked af. hej med dig

Det er nu vi skal handle og sikre vores egen livsgrundlag, give naturen langt bedre plads og sikre biologisk mangfoldighed STIGER, stoppe væksten af overforbruget, fordele goder globalt, leve det sunde liv: fysisk, psykisk OG MENTALT.
Sund fornuft, kort sagt😉