Hvad er planeten Mars skabt af?

Jeg ved godt dette ingen interesse har her på denne debat, men alligevel synes jeg, jeg vil fortælle lidt om det.
Det er særlig interessant, da man " ... lander 6. august 2012 - og det er en meget større robot, end vi nogensinde før har haft på Mars,” fortæller Michael Linden-Vørnle og fortsætter “Den skal køre rundt i to år og undersøge et stort krater, der hedder Gale, om det har haft forhold, der har været egnede til liv.”
Citat slut.
Kommentar:
Nå, hør nu her: "Vil den finde liv"? Svar:
Ja, det vil den.
Platoon

Jeg kan oplyse, at planeten Mars er skabt af det samme som plenten Jorden. Findes der liv eller spor af liv på planten Mars? Ja.

Platoon

Nå, men så behøver NASA jo slet ikke sende nogen dyr raket afsted eller opsætte en stor robot. De kan jo bare ringe til dig! 😉

du snakker,
Ja, dersom mine teorier holder stik, så vil man konstatere liv på planeten Mars.
Platoon

Mars Rower er landet for 1 time siden:
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/curiosity-nasa-mars-rover-lands-1225622
Hvor går det godt:
http://www.mirror.co.uk/news/technology-science/science/nasa-land-curiosity-car-on-mars-1223700
Herfra mig skal lyde et stort Tillykke.
se landingen: http://www.youtube.com/watch?v=oS7c3TA_o_U
Platoon

Hvad går "Livets teori" ud på? Hvad er Livet?
Det er meget svært at forklare, men her er en tese. Livets "udtryk" er en "reaktion af forskellige kemiske stoffer" (basis).
Det vil sige, at det er ikke nok, altså ikke Livet i sig selv, men (og her kommer det) for at Livet kan "manifestere" sig, må "Livet ha` noget at manifestere sig i".
Altså, "Livet kan godt eksistere i sig selv" (Gud /usynligt)), men åbenbart har Liv det med at "manifestere sig i noget".
Det vil sige, at dannes der noget i Energien (som vi har været inde på), så er vi et godt stykke på vej til at se "Livet manifestere sig", for hvis der ikke er "noget at manifestere" sig i, ser vi ikke Livet også selv om Livet er der i sig selv.
Platoon

Hej Heart,
Tak for dit interessante svar.
Nu er der flere tilgange til netop det du taler om (tak for link), men vi må også tænke på "den tids" oplevelser.
Jeg vil meget gerne forsøge, at fortå dit synspunkt, men jeg skal så lige ha` lidt tid til at "omstille" mig.
Venlig hilsen
Platoon

Her er så nye billeder fra planeten Mars:
http://www.telegraph.co.uk/science/space/9458068/Nasa-release-new-images-from-Mars-Curiosity-rover.html#
http://www.telegraph.co.uk/science/space/9460872/Curiosity-Nasa-release-first-colour-image-of-Mars-surface.html

Hvad siger I så? Det som kun var i fantasien, i tegneserier og bøger for få år siden, er nu en realitet.
Platoon

Ok Heart, her er så en kommentar.
Hej Heart,
Jeg forsøger, at sætte mig lidt ind i din tankegang, altså tankegangen vedr. fænomenet Aura. Det kan henføres til Aurora; den udstråling fra elektriske partikler udladet fra Solen.
http://www.google.dk/imgres?imgurl=http://www.nuitsacrees.fr/DP/Jokusarlon1_2000.jpg&imgrefurl=http://apod.nasa.gov/apod/ap110517.html&usg=__uUNKL2TF9G8licSJbSEESaZxcsE=&h=1091&w=2000&sz=611&hl=da&start=16&zoom=1&tbnid=PYsbmVmyMtBMcM:&tbnh=82&tbnw=150&ei=NS4iUO7CJoGb1AWi2YDACw&prev=/search%3Fq%3Daurora%26um%3D1%26hl%3Dda%26sa%3DN%26gbv%3D2%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1
Det er interessant, fordi tilsyneladende er alt der deler Energi, elektricitet og derfor også mennesket en reflektor der kan ”udstråle” og har det du taler om (dit link) Aura.
Her er hvad jeg har søgt:
(Aurora) “ ….. caused by the collision of energetic charged particles with atoms in the high altitude atmosphere (thermosphere).
The charged particles originate in the magnetosphere and solar wind and, on Earth, are directed by the Earth's magnetic field into the atmosphere.
Citat slut. http://en.wikipedia.org/wiki/Aurora_(astronomy)
_____________________________________________________

Så vi har altså at gøre med noget virkeligt, der omgiver ethvert objekt der er Energifyldt og det er vi så også.
Så, når vi mennesker genskinner forholdet med udefrakommende stråling (Energi) og indefra eksisterende Energi, formes et Energifelt omkring genstanden, væsenet.
Ok, så det må altså vise, at der stadig er en forbindelse til ”tilstanden før – tilstanden nu – og en evt. tilstand efter”.
Venlig hilsen
Platoon