Træt af al det "snak".

Ærede debattører og gode borgere.
Nogen er træt af religionssnak her på religionsdebatten? Hvordan opfatter I den kommentar?
Der findes også noget andet nemlig, "snak", just - "snak". Det betyder i min terminologi, at man snakker for at snakke.
Ingen baggrund, ingen viden og ingen visioner, ingen konkrete "beviser” og ingen absolut ingen viden. Kun snak og propaganda og ” jeg er træt af al den religionssnak her på religionssnakken”.
Det er snak.
Hvilken debat skriver man det under?
I mit tilfælde ønsker jeg noget konkret. Jeg vil give dig et eksempel.
Dersom vi taler om Bibelen, må man jo nødvendigvis kende til Bibelen for at udtrykke noget om Bibelen. Udtrykker man noget man mener, har hørt, vist nok o.s.v. bidrager det ikke til noget, men forvirre begreberne.
Så er det bedre at stille et spørgsmål og derefter se om nogen kender til svaret.
Der er så igen flere muligheder, men jeg personligt opfordre til at man skriver og siger det der er konkret og faktuelt og så må man adskille tro, viden og dogmer og sekterisk viden med det konkrete videnskabelige.
Det er debat efter min mening.
Enoch

at du har læst bibilen, koranen, mormons bog, khara hishna, vågn op og gå i seng igen,samt alle de andre der er tilgængelige??Så TILLYKKE. Jeg har prøvet at læse dem alle, der er tilgængelige. Men ved du hvad? De er alle så kedelige, eller rettere sagt. Der er en masse kloge hoveder, der tror, de er klogere end os og prøver på at pådutte os meninger, vi skal hellige os. Nej, tro på dig selv, giv din mening til kende uden at være åh så klog og relevant. Når alt kommer til stykket drejer vores liv kun om en ting. DET er KÆRLIGHED. Det være sig til livet, politikken, ægteskabet o.s.v. Når man ikke ser kærligheden kommer hadet. I form af smålighed, sandhedssøgning, utroskab, løgne, og en masse andre ting, der gør livet bså besværligt. Nej, tro på dig selv og elsk din næste. (Det betyder: småborgerlighed og manglende selvtillid er forbudt).

Ja, ateist.
Du har ret. Jeg ser tydelig sammenhængen. Fra der hvor du står til den verden vi lever i.
Jeg er sådan set enig med dig.
Derfra og hertil? Fremtiden? Sammenhæng, sammenhæns.
Enoch

...så kunne det være at du kunne indse at den person der har skrevet det indlæg du snakker om sikkert er ude på at få en debat.
Jeg har også læst det, og ja - det er ikke alle der kan relatere til religion - men der bliver også stillet et spørgsmål til dig i den samme tråd som du så vælger ikke at svare på .... hvad kan den almindelige dansker få ud af at religion i sin hverdag...? Det er da oplæg til en diskussion hvis du ellers kunne tænke dig at svare på det.
At du føler at nogle snakker for at snakke - det er måske fordi du ikke tænkere længere over selve indlægget. Hvorfor SKAL alt bakkes op med visioner - og baggrund set fra din religiøse vinkel? kan man ikke have en mening ud fra hvordan man føler?

"Så er det bedre at stille et spørgsmål og derefter se om nogen kender til svaret."
At nogle føler at religionen er på vej et sted hen hvor den ikke skal være - er også oplæg til debat - kig på hvad der står og svar uden at henvise til gamle støvede bøger, men dine egne tanker.

for, at se hvem der gemmer sig bag personen enoch,
troede, at han var den samme som again,
men det nægter again han er...det var kattens, men i mørke, er alle kattte grå....efterlader et fiskeben, så kan han se, at den der gemmer til natten gemmer tii katten....sks...godt der var en kattelem...

...så interesseret i en debat, havde personen vel svaret på et eller flere af indlægene.
Det virker nærmest som om, at personen blev forskrækket over, at der var nogen der gad svare!

Mvh
jalmar

...man skal ikke, tro man skal vide!
Som det fremgår af E.b.E. tekst:
"Dersom vi taler om Bibelen, må man jo nødvendigvis kende til Bibelen for at udtrykke noget om Bibelen. Udtrykker man noget man mener, har hørt, vist nok o.s.v. bidrager det ikke til noget, men forvirre begreberne."
"Mener" du med ovenstående, at man IKKE må mene, men at man skal vide konkret.
Tror du ikke, at det er et meget lille antal, af de Damer og Herrer Debattører, der ved noget om tro, hvis denne viden skal relatere direkte til DIN Bibel.
Jeg er næsten, Nej jeg tror, at både Traellen og ftg, vil have problemer med andet end Deres Bibel!
Og jeg personlig, vil trække mig ud ad af debatten, alene af den grund, at jeg IKKE TROR, men "kun" har min mening at give til kende.
Du afskær efter min mening, muligheden for andet end en ren Kristen diskussion, ud fra din Bibel, og tilladder dermed ikke at man f.eks. skriver:
Ang.:
Den og den tekst, har jeg læst i en bog om f.eks. Dødehavsrullerne, at i den og den tekst.........!
Eller du skriver: "Jesus sagde, du skal ære min Fader din Gud!"
Til svar på det, mener jeg da det kunne være relevant at svare:
"Da jeg ikke tror at Jesus har levet og jeg ikke tror på en gud, hvad vil du så med den sætning?"
Eller har jeg misforstået dit oplæg?
med venlig hilsen
jalmar

Hej Jalmar.
Hør nu her. Dersom du og jeg taler med hinanden og vi begge taler om begreber der handler om Gud og Jesus og Bibelen og Himmelen og Helvede og dåb og død og opstandelse, påske og pinse og Sct. Hans og alt det der.
Hvad vil du så mene er relevant at tale om?
Dersom du siger: " Jeg tror ikke Jesus har leve".
Så er det din mening. Din mening kan være lige så god som min som er, at Jesus har levet. Hørte du det? Jeg siger, at din mening er lige så godt som min. OK?
Ergo vi har hver sin mening. Fint, det er OK og vi er lige gode venner af den grund.
Nu må jeg så spørge dig. Er du interesseret i at fremføre din mening for det formål, at fremføre din mening eller betyder det noget dybere, at du fremføre din mening som er, at Jesus ikke har eksisteret?
Når jeg siger min mening, at jeg tror Jesus har levet, betyder det så noget mere end at sige min mening?
Ja, for mit eget vedkommende betyder det noget mere end det blot at have en mening og sige den.
Hvad kan jeg bruge det til? Jeg kan bruge det til at konstatere, at jeg har min mening og du har din og hvad så?
Kan du Jalmar fortælle mig, hvad jeg skal bruge en sådan debat til? Altså at du fortæller mig din mening og jeg fortæller dig min mening og hvad så?
Når du fortæller mig din mening, betyder det så, at du er åben for argumenter for om muligt, at Jesus har levet og ..... ?
Og når jeg fortæller dig min mening at jeg tror, at Jesus har levet betyder det så noget mere end blot at fortælle dig hvad jeg mener?
Vil du være rar at klargøre for mig, hvad sådan en debat skal gøre godt for?
Enoch