Hvad er årsagen til der blir flere fattigt i DK?

Ifølge AE lever næsten en kvart million under OECD's fattigdomsgrænse, som i Danmark svarer til en indkomst på 8788 kroner om måneden for enlige eller 5047 kroner per person for en familie med fire børn.
Er det ikke bedre at de fattige kommer på bistand for man kan da ikke leve for skide 8788 kr brutto.
Som bistandsklient får man da ca. 12000 brutto og jeg kan lever da glimrende med den løn.

Beløbet er 10500kr for bistandshjælp brutto tak. En af årsagerne kunne være regninger skatter og afgifter overstiger indkomsten og den sociale deroute er begyndt. [???] 😕

Gæld efter tvangsauktioner når folk mister forsørgelsesgrundlaget, og masser af steder er huslejen i selv alment byggeri for dyr for de ramte, især når det gælder 4V som der er mange tomme af.

Problemet er at folk i fortiden eller nutiden bruger pengende de forkerte steder, desuden kan man ikke bruge den fattigdoms grænse til noget som helst. Hvis man har et tag over hovdet og mad på bordet er man altså temlig godt dækket.

Hvad er det dog for noget vrøvl at skrive.
OECD er det højeste rådgivende organ i hele den Vestlige verden.
Du sidder og skriver, at vi skal melde os ud af den vestlige verden og ind i blandt de fattigste.
Tag over hovedet og mad på bordet, kan du få i en hvilken som helst flygtningelejr i Afrika.
Du er jo ikke rigtig klog, eller også aner du ikke et klap om hvad du selv skriver.

Problemet er at folk i fortiden eller nutiden bruger pengende de forkerte steder, desuden kan man ikke bruge den fattigdoms grænse til noget som helst. Hvis man har et tag over hovdet og mad på bordet er man altså temlig godt dækket.

Ifølge AE lever næsten en kvart million under OECD's fattigdomsgrænse, som i Danmark svarer til en indkomst på 8788 kroner om måneden for enlige eller 5047 kroner per person for en familie med fire børn.
Er det ikke bedre at de fattige kommer på bistand for man kan da ikke leve for skide 8788 kr brutto.
Som bistandsklient får man da ca. 12000 brutto og jeg kan lever da glimrende med den løn.

Der er ikke noget der hedder bistandshjælp i Danmark, kun bistand der går til Ulande.
Det hedder kontanthjælp, dagpenge, SU, de forskellige pensioner samt tilskud.

Ja- folk er nogle klynkehoveder. Især dem der har sit på det tørre.

Fordi vi betaler så meget i Skat, bliver Danskerne fattigste.
Det er en alvorlig situation, for det er ikke kontanthjælpsmodtagere der er de rigtige fattige.
Hvis man tjener omkring 125 kr. i timen, altså omkring 20.000 kr om måneden plus feriepenge, så har man mindre en en kontanthjælpsmodtager, når de sekundære udgifter er betalt. Her tænkes på pasning af børn, transport, fagforeningskontigent, osv.
Dermed fastholdes dele af befolkningen i fattigdom, på trods af at de arbejder.
Fordi der trækkes så meget i Skat, kan man ikke arbejde sig ud af fattigdom, man bliver faktisk fattigere og fattigere, jo mere man arbejder.
Dermed er der startet en negativ spiral, som man ikke kan komme ud af, og da det er ved at brede sig langt ind i arbejdsmarkedet, vil store dele af arbejdsmarkedet arbejde sig fattigere og fattigere.
Løsningen er nul i personskat.
En løsning som kan indføres i øjeblikket, hvor renten er i bund og rentefradraget er begrænset, hvorfor det kun har mindre betydning for den enkeltes økonomi.
Alle former for personfradrag fjernes og nul personskat.
Dermed fjernes enhver form for sort arbejde. De administrative offentlige omkostninger reduceres til et minimum.
Den samlede belastning øges ikke, for om arbejdsgiverne betaler til den ene kasse eller den anden er underordnet.
Det er under alle omstændigheder arbejdsgiverene der betaler i forvejen.

Jamen hvornår er man da fattig?
Er man fattig når man ikke kan få salt til sit æg eller et æg til sit salt eller er man fattig når man ikke har råd til den nyeste playstation eller mobiltelefon eller ferie i udlandet?
Fattigdomsgrænsen, både Øvs og OECDs, er udregnet efter medianindkomsten, så når lønningerne stiger mere end de sociale ydelser, vil gabet mellem rig og fattig stige.
Men der skal da være en forskel på at være på støtten og på at arbejde, ellers er det da de færreste der vil besvære sig med 8 times dagligt arbejde samt transport, når man kan få næsten det samme ved at sidde derhjemme foran tossekassen.

Det lyder som Glistrup. Hvad med veje,skoler, hospitaler, biblioteker mv. Skal det så være brugerbetaling, idet det ellers er noget vi er fælles om. Mvh 😕

Sæt boligskatterne op, større bundfradrag for de laveste indkomster. Lad folk arbejde for den ydelse de får udbetalt, naturligvis efter overenskomstmæssige vilkår. Uden at skubbe de fastansatte ud af arbejdsmarkedet. Så ville du se hvem som gider og dem som ikke gider. Mvh 😕 😉

Jeg er selv i arbejde og har aldrig været arbejdsløs. Alligevel har jeg ikke ondt i røven over at man får en god kontanthjælp. Tværtimod giver det en tryghed hvis jeg selv får brug for at få hjælp en dag. Alle skraber nedad - prøv at sparke opad. Det ville klæde danskerne.

Der ville da heller ikke være det helt store problem i en bedre socialhjælp, men nu har Danmark, eller nogen andre lande altså ikke lige råd til det.
Kontant hjælpen bør være en ren overlevelseshjælp eller i det mindste overgå til at blive en ren overlevelseshjælp, hvis det viser sig at vedkommende ikke ønsker at arbejde efter et par år.
Når der som lige i øjeblikket bare ikke er jobs nok, så er det selvfølgeligt svært at afgøre hvornår en person ikke ønsker at arbejde.

Hvad snakker du om ?
Du vrøvler.
Alt hvad der vedrører Skat, skal arbejdsgiverne rode med.
Det er kun en administrativ overflytning.
Det sker i forvejen, det er også arbejdsgiveren det indbetaler Skat.
Diskussionen omkring Skat, bliver flyttet over mellem arbejdsgiverne og staten.
Den løn den enkelte arbejdstager aftaler med en given arbejdsgiver, er efterfølgende underordnet.
Det har som sådan ikke noget med vores velfærd at gøre.
Men produktiviteten vil stige voldsomt, sammen med udnyttelsesgraden af produktionsfaciliteterne.

Det lyder som Glistrup. Hvad med veje,skoler, hospitaler, biblioteker mv. Skal det så være brugerbetaling, idet det ellers er noget vi er fælles om. Mvh 😕

Altså det arbejdsgiveren,staten der skal betale skat,og ikke lønmodtageren. [???] [???] Gad nok vide hvad DA siger til det. Mvh 🙁

Ja.
Jeg ved ikke hvad DA siger.
Men der vil ikke blive tale om en forhøjelse af omkostninger, for det er jo hvad der sker i forvejen.
Det vil ikke engang blive mere kompliceret, det vil blive mindre kompliceret.
Vælger man at beskattes i forhold til lønomkostningen, så vil der kun skulle laves en afregning for alle medarbejdere, frem for en afregning for hver eneste medarbejder.
Om medarbejderen oppebærer 20.000 eller 200.000 i løn, er noget som aftales mellem arbejdsgiver og medarbejder.
Men det er det kontante beløb som udbetales til medarbejderen.
Dermed slipper arbejdsgiveren for, at betale 300% ekstra for den dygtige medarbejder, som arbejdsgiveren er afhængig af at have ansat, og som skal belønnes bedre end den mindre dygtige medarbejder.
Omkring produktivitet, så er det klart at arbejdsgiverne vil udnytte deres fulde kapacitet, for hvis de ikke gør, så vil de blive straffet med højere omkostninger i form af højere Skatter.
Nu kan det bedre betale sig med lav udnyttelse af kapaciteten, for Staten betaler jo for, når kapaciteten ikke udnyttes.
Det er simpelthen for billigt at slukke for lyset kl 16.
Selv Kommunist Kinesere kan se det og ryster på hovedet

Altså det arbejdsgiveren,staten der skal betale skat,og ikke lønmodtageren. [???] [???] Gad nok vide hvad DA siger til det. Mvh 🙁

Mon så ikke staten vil hæve ex. forbrugsafgifter, og kradse pengene ind fra lønmodtageren på anden vis. Fordelingsnøglen er ikke større end kagen er, og man kan så håbe den bliver større ved øget produktivitet. Forudsat man kan afsætte de varer som man producerer. Det selvfølgelig ren spekulation, men kagen skal blive større, [???] Mvh

Arbejdsgiver er jo også Staten.
Kagen KAN KUN blive større, ved øget produktivitet.
Der er kun en given sum af arbejdstagere, den sum skal skabe det samlede produkt. Det er gennem produktivitet summen af arbejdstagere skaber kagen.
Der er stigende eksport, afsætning er ikke det store spørgsmål. Gennem øget produktivitet, vil det blive billigere at producere, derfor endnu nemmere at afsætte.
Det her er lærestof for begyndere.......
Det omhandler ikke direkte spørgsmålet om velfærdsstaten.
Men skal velfærdsstaten overleve, skal der rykkes og det skal være NU !
Ellers kam du spørge f.eks. Charlie, hvem der bestemmer melodien når der skal danses folkedans.
Så enkelt ER det !
Finanssektoren HAR trukket alt de kan ud, der er kun hjælp at hente for boligmarkedet, landbrug og industri, i meget begrænset omfang.
Så nu når den negative spiral er sat igang, er der ingen bremse eller hjælp at hente, de betrængte går på røven.

Mon så ikke staten vil hæve ex. forbrugsafgifter, og kradse pengene ind fra lønmodtageren på anden vis. Fordelingsnøglen er ikke større end kagen er, og man kan så håbe den bliver større ved øget produktivitet. Forudsat man kan afsætte de varer som man producerer. Det selvfølgelig ren spekulation, men kagen skal blive større, [???] Mvh

Jeg kan ikke se problemet i at sætte skatten lidt ned. Det har fungeret fint i Norge. Vores norske naboer har langt fra så megen arbejdsløshed som vi har, og deres skat er betydeligt lavere end vores.
Brutto lønnen er i gennemsnit også en hel del højere i Norge. Derudover betaler normændende langt fra så store beløb på varme og strøm som vi gør.
Ja, de har olie, men den udgør så 18% af den Norske indtægt til staten. Men vi har andre styrker som de ikke har.
Ja de har kæmpe skatter på Alkohol og tobak. Vi vil altid have en lav skal på alkohol i Danmark så længe tyskerne har lave skatter på alkohol, men vores fedtafgift og tobaks afgift er ganske vidst blevet meget høj, og vi er godt på vej til at betale det samme for tobak, som de gør i Norge. Vores afgifter på mad er og sukker er lige så stor som i Norge.
Jeg gik førhen med den tro at norsk mad var meget dyrt i forhold til i Danmark. Jeg fik en lang næse da jeg bevægede mig ind i samtlige dagligvareforretninger i Rena i Norge, og kunne konstatere vores mad er mindst lige så dyrt som deroppe.
Normændende har et større rådighedsbeløb, og langt mindre fattigdom og ledighed som vi har her, og vi betaler det samme for mad. Noget i DK hænger ikke sammen.
Dog har Norge ikke været så dumme som vores politikere, og tage udlandsgæld. Vi har en større gæld. Dog vil jeg mene man bør se lidt på hvordan vores nordlige naboer gør, og lære noget derfra.
Uligeheden i Norge er slet ikke så stor som den er her i DK.

Sæt boligskat på lejeboliger.
Vi andre er skatte plaget nok i forvejen,
på en bolig vi selv har bygget og betalt.
Sæt skatten på arbejde ned.
Sæt arbejdstiden op til 45-48 timer pr. uge,
og lønnen ned med 20-30%.
Så vil du se, at der kommer sving i butikken igen.

Sæt boligskatterne op, større bundfradrag for de laveste indkomster. Lad folk arbejde for den ydelse de får udbetalt, naturligvis efter overenskomstmæssige vilkår. Uden at skubbe de fastansatte ud af arbejdsmarkedet. Så ville du se hvem som gider og dem som ikke gider. Mvh 😕 😉

Vores kønne og kloge statsminister gør ellers et godt stykke arbejde.

Det har altid været en god moral,
kun at sparke til dem, der er mindre end en selv,
med mindre man ønsker at få tæv.
Råd fra en kammerat i 5. klasse.

Jeg er selv i arbejde og har aldrig været arbejdsløs. Alligevel har jeg ikke ondt i røven over at man får en god kontanthjælp. Tværtimod giver det en tryghed hvis jeg selv får brug for at få hjælp en dag. Alle skraber nedad - prøv at sparke opad. Det ville klæde danskerne.

""HoOOosT""

Sludder.
Jeg er folkepensionist og klager ikke.
Vi hører til samfundets laveste lønnede befolkning.
Husk lige på det.

Ja- folk er nogle klynkehoveder. Især dem der har sit på det tørre.

Sludder Hansen.
Det er os folkepensionister med en tillægsprocent på 100%,
der er samfundets fattigste.
Fruen og jeg får hver 6.400,00 pr. måned efter skat.
Vi klager til gengæld ikke.
Vi sætter tæring efter næring,
og sparer op til dieselolien til vinterturen.

Det er en alvorlig situation, for det er ikke kontanthjælpsmodtagere der er de rigtige fattige.

Så betal du bare noget mere i Skat af din privatpension Charlie.
Du må straks ned på kommuuuuunen og foretage en frivillig ekstra indbetaling.
Ak ja, diesel er blevet dyrt, men det var da meget værre i 2008 da der kom miljøafgift på 100LL Avgas.
Og Polakerne, de stakler, de kan ikke engang nå frem til næste Lufthavn inden de går direkte under jorden og belaster det Danske samfund.
Skal du ikke snart have krog på bussen❓
Så der kan blive plads til nogen unger i en stor campingvogn, der kan betale 62 % i Skat når jeg skal hæve 6200 om måneden ?
En stor Cabby kan der sagtens være 6 - 8 børn i .....
[:-D]

NUL PERSONSKAT.
Det kan sagtens lade sig gøre uden at give køb på velfærdsstatens goder.

Svaret er mere enkelt.
Når der er nogle der er blevet fattige, er det fordi, der er nogle, der er blevet mere rige!!!
Hvis personskatten skal være 0, hvem skal så administrere statens udgifter?? og hvordan bliver der råd til dem.
I øvrigt er personskatten i DK ikke for høj. Der er en jungle af fradrag, der bør luges effektivt og grundigt ud i i stedet for.
Kunne bruttoskat være en del af løsningen??
Så kan man ikke lyve med sine fradrag!
I et tidligere indlæg for flere år siden, da temaet var nogenlunde det samme, slog jeg til lyd for en bruttobeskatning med progression i forhold til indtægtens størrelse (indtægtsintervaller) samtidig med, at visse indkomstsstørrelser blev helt eller delvist fritaget for skat.
En del af den nuværende fattigdomsproblematik ligger i, at meget af det almennyttige boligbyggeri er alt alt for dyrt. Jeg ved ikke hvilke politikere, der har svigtet.
Alt i alt er det skammeligt, at vi i så rigt et land som DK kan have ca. en kvart million, der lever under OECD´s fattigdomsgrænse, hvis man ellers kan stole på AE´s tal.

Prøv at læse hvad jeg skriver til "molen".
Man kan bare fjerne personskatten OG dermed også fradrag.
Summen, skal forblive den samme, det skal blot være et mellemværende mellem Staten og alle arbejdsgivere.
Under alle omstændigheder, så ER DET ARBEJDSGIVEREN SOM BETALER BÅDE LØN OG SKAT.
Det sker jo også nu !
Der opnås en øjeblikkelig besparelse for arbejdsgiverne, for de skal ikke afregne kildeskat for alle de enkelte medarbejdere, men kun en eneste afregning.
Om man vælger at beskattes i forhold til omsætning, eller som nu i forhold til lønudbetaling, er her lige meget.
En anden fordel er, at man øjeblikkelig fjerner sort arbejde, for det giver ingen mening at lave sort arbejde, hvis arbejdstageren ikke skal betale Skat alligevel.
Vil man fortsat have en forbrugsafhængig beskatning, hvilket kan bruges til styring af forbrug, så kan det styres med moms.
AT SKAT KUN ER ET MELLEVÆRENDE MELLEM ARBEJDSGIVERE OG STATEN, MEDFØRER IKKE EN ÆNDRING I DEN DANSKE MODEL OM VELFÆRDSSTAT.
Dom Bonderøven siger; Det handler om at gøre det mere enkelt, ikke om at komme tilbage til stenalderen.

flot må jeg sige. det var det beste svar i den her dabat. du har tenkt på den måde man skal

Sæt boligskat på lejeboliger.
Vi andre er skatte plaget nok i forvejen,
på en bolig vi selv har bygget og betalt.
Sæt skatten på arbejde ned.
Sæt arbejdstiden op til 45-48 timer pr. uge,
og lønnen ned med 20-30%.
Så vil du se, at der kommer sving i butikken igen.

[quote="molen" post=2619349]Sæt boligskatterne op, større bundfradrag for de laveste indkomster. Lad folk arbejde for den ydelse de får udbetalt, naturligvis efter overenskomstmæssige vilkår. Uden at skubbe de fastansatte ud af arbejdsmarkedet. Så ville du se hvem som gider og dem som ikke gider. Mvh 😕 😉[/quote]

Lejeboliger betaler altså også ejendomsskatter.

Glimrende idè.
Så bliver der ens beskatning af alle, uanset indtægt.
Det skal nok få gang i hjulene.

Du har vel selv betalt Skat i et lignende system og ved hvor enkelt det er.
Eller ?

Glimrende idè.
Så bliver der ens beskatning af alle, uanset indtægt.
Det skal nok få gang i hjulene.

Nej jeg har aldrig mødt sådan et system, hvor arbejdsgiver indbetaler ens skat for alle uanset indtægt.
Er det ikke kun kommunistlande der har et sådant system.
I Danmark vil det jo betyde at bydrengen/ arbejderen med den lille løn betaler samme procent som direktøren med et par millioner om året.
Jeg ved ikke om det vil være bedre en det vi har nu, - men du har ret i det vil forenkle systemet en hel del.

Skulle det være rigtig kommunisme ville alle få samme løn, men det har aldrig rigtig været praktiseret. de kommunistiske lande var statskapitalisme, og nogen er mere lige end andre. [ide]

Den socialistiske regering, der skider højt og flot på os almindelige hårdtarbejdende mennesker.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Man får udbetalt ca. 8000 kr på kontanhjælp, altså ca. 10000 kr før skat. Jeg ved ikke hvorfor alle tror man får mere.

Gider du godt forklare mig, hvordan en person der tjener 20.000 kr, kan have færre penge end en kontanthjælpsmodtager, som får ca. 8000 kr udbetalt? Som kontanthjælpsmodtager har man altså også udgifter som du nævner, det er ikke noget man får betalt nogen steder fra.

Det skyldes måske at de skolepenge der bruges er spildt, når ikke engang den såkaldt voksne befolkning kan formulere sig ordentligt, medmindre spørgsmålet er stillet af en der skriver perkerdansk. 😕

Et brutto beløb som enlig er ikke ca. 12000
Det rigtige beløb er kun "kr. 10.335,00"

Ja hun er sandeligt dygtig.
Sidste nye melding er,
at der smutter yderligere 7.500 arbejdspladser ud af landet inden nytår.
Gik jeres valgkamp ellers ikke på,
at I ville skaffe 75.000 nye arbejdspladser i 2012.
Med dem der aldrig kom, og dem der er forsvundet,
kan man roligt sige at I har forringet markedet,
med mindst 100.000 arbejdspladser.
I sandhed I er dygtige.
M.v.h.
Charlee

Vores kønne og kloge statsminister gør ellers et godt stykke arbejde.

Ja hun er sandeligt dygtig.
Sidste nye melding er,
at der smutter yderligere 7.500 arbejdspladser ud af landet inden nytår.
Gik jeres valgkamp ellers ikke på,
at I ville skaffe 75.000 nye arbejdspladser i 2012.
Med dem der aldrig kom, og dem der er forsvundet,
kan man roligt sige at I har forringet markedet,
med mindst 100.000 arbejdspladser.
I sandhed I er dygtige.
M.v.h.
Charlee

[quote="anonyymantipastWitgenSaab" post=2619475]Vores kønne og kloge statsminister gør ellers et godt stykke arbejde.[/quote]

Ole Sohn vil nu droppe fedt- og sukkerafgifterne.
Men det kommer ikke Danfoss til gode da de ikke bruger svinespæk som smøring i deres produkter [:X]

Jeg hørte også Ole Sohn fyre den af.
Han koncentrere sig jo ikke engang om opgaven, hvis det var alt han kunne komme på, da kameraet kom forbi og spurgte ind til Ministerens kerneområde.
Hold da op noget idioti at lukke ud....
Hele den Danske fremstillingsindustri står og råber efter ham, og så kan han kun komme i tanke om en nærmest betydningsløs afgift.
Vi skal alle arbejde sammen, siger Ole Sohn.
Har han fuldstændig overset at det kræver, han selv kommer i arbejdstøjet.

Hej fruppe.
Og nu kører jeg til Tyskland med min søns Mercedes,
og på hjemvejen kører vi forbi Lidl eller Aldi og køber stort ind.
Vi får service på Merceren til under 1/2pris,
og vi får gratis transport og begge familier får billige madvarer.
Alt dette kan vi takke de høje skatter og afgifter for.
M.v.h.
Charlee
😉

[quote="charlee" post=2619795]Ja hun er sandeligt dygtig.
Sidste nye melding er,
at der smutter yderligere 7.500 arbejdspladser ud af landet inden nytår.
Gik jeres valgkamp ellers ikke på,
at I ville skaffe 75.000 nye arbejdspladser i 2012.
Med dem der aldrig kom, og dem der er forsvundet,
kan man roligt sige at I har forringet markedet,
med mindst 100.000 arbejdspladser.
I sandhed I er dygtige.
M.v.h.
Charlee

[quote="anonyymantipastWitgenSaab" post=2619475]Vores kønne og kloge statsminister gør ellers et godt stykke arbejde.[/quote][/quote]
Ole Sohn vil nu droppe fedt- og sukkerafgifterne.
Men det kommer ikke Danfoss til gode da de ikke bruger svinespæk som smøring i deres produkter [:X]

Sikkert men ikke nok.

[quote="charlee" post=2619474]Sæt boligskat på lejeboliger.
Vi andre er skatte plaget nok i forvejen,
på en bolig vi selv har bygget og betalt.
Sæt skatten på arbejde ned.
Sæt arbejdstiden op til 45-48 timer pr. uge,
og lønnen ned med 20-30%.
Så vil du se, at der kommer sving i butikken igen.

[quote="molen" post=2619349]Sæt boligskatterne op, større bundfradrag for de laveste indkomster. Lad folk arbejde for den ydelse de får udbetalt, naturligvis efter overenskomstmæssige vilkår. Uden at skubbe de fastansatte ud af arbejdsmarkedet. Så ville du se hvem som gider og dem som ikke gider. Mvh 😕 😉[/quote][/quote]
Lejeboliger betaler altså også ejendomsskatter.

Nix Hansen.
Vi vil stå i kø for at forlade, den socialistiske synkende skude,
og kun de svage socialister, vil stå meget alene tilbage, med deres "sejr".

Hvad snakker du om ?
Du vrøvler.
Alt hvad der vedrører Skat, skal arbejdsgiverne rode med.
Det er kun en administrativ overflytning.
Det sker i forvejen, det er også arbejdsgiveren det indbetaler Skat.
Diskussionen omkring Skat, bliver flyttet over mellem arbejdsgiverne og staten.
Den løn den enkelte arbejdstager aftaler med en given arbejdsgiver, er efterfølgende underordnet.
Det har som sådan ikke noget med vores velfærd at gøre.
Men produktiviteten vil stige voldsomt, sammen med udnyttelsesgraden af produktionsfaciliteterne.

[quote="molen" post=2619345]Det lyder som Glistrup. Hvad med veje,skoler, hospitaler, biblioteker mv. Skal det så være brugerbetaling, idet det ellers er noget vi er fælles om. Mvh 😕[/quote]

Det er en ommer Hansen.
Jeg har ikke nogen privat pension.
Jeg har brugt alle mine overskuds penge.
på socialt arbejde omme i ASIEN.
Det er et valg, jeg selv har taget,
og derfor ikke beklager mig over nu.
Tværtimod.
M.v.h.
Charlee
[sup][sup]Borgerlig socialist!
[/sup][/sup]

Så betal du bare noget mere i Skat af din privatpension Charlie.
Du må straks ned på kommuuuuunen og foretage en frivillig ekstra indbetaling.
Ak ja, diesel er blevet dyrt, men det var da meget værre i 2008 da der kom miljøafgift på 100LL Avgas.
Og Polakerne, de stakler, de kan ikke engang nå frem til næste Lufthavn inden de går direkte under jorden og belaster det Danske samfund.
Skal du ikke snart have krog på bussen❓
Så der kan blive plads til nogen unger i en stor campingvogn, der kan betale 62 % i Skat når jeg skal hæve 6200 om måneden ?
En stor Cabby kan der sagtens være 6 - 8 børn i .....
[:-D]

Så er du en bise-modtager, der ikke har malket koen endnu!
Mulighederne er mange, kan jeg forstå på, hvad men kan se og høre.

Gider du godt forklare mig, hvordan en person der tjener 20.000 kr, kan have færre penge end en kontanthjælpsmodtager, som får ca. 8000 kr udbetalt? Som kontanthjælpsmodtager har man altså også udgifter som du nævner, det er ikke noget man får betalt nogen steder fra.

Hvad så med de tilskud de kan få?

Et brutto beløb som enlig er ikke ca. 12000
Det rigtige beløb er kun "kr. 10.335,00"

Sikkert men ikke nok.

[quote="fruppe" post=2619536][quote="charlee" post=2619474]Sæt boligskat på lejeboliger.
Vi andre er skatte plaget nok i forvejen,
på en bolig vi selv har bygget og betalt.
Sæt skatten på arbejde ned.
Sæt arbejdstiden op til 45-48 timer pr. uge,
og lønnen ned med 20-30%.
Så vil du se, at der kommer sving i butikken igen.

[quote="molen" post=2619349]Sæt boligskatterne op, større bundfradrag for de laveste indkomster. Lad folk arbejde for den ydelse de får udbetalt, naturligvis efter overenskomstmæssige vilkår. Uden at skubbe de fastansatte ud af arbejdsmarkedet. Så ville du se hvem som gider og dem som ikke gider. Mvh 😕 😉[/quote][/quote]
Lejeboliger betaler altså også ejendomsskatter.[/quote]

Oveni kommer at almenboliger kører en fornuftig langtidspræget økonomistyring, og ikke omlægger lån i tide og utide for at spare og bruge pengene på luxus, for derefter 5 år at se at lortet ramler sammen grundet rentestigninger.
Og ja, der udbetales for meget boligstøtte til de lejere der ikke gider arbejde, men til gengæld er det også de andre lejere der må ryste op når nogle flytter og efterlader noget der er bombet og ødelagt, tomme lejligheder betaler vi også til da kommunen ikke går ind og betaler.
Hvilken parcelhusejer betaler hvis nabohuset står tomt ?
Jeg betalte 11.500 i indskud for en lejlighed, boede der i 26 år, og der stod 11.500 tilbage for indskud på flytteopgørelsen, hvilket må siges at være en dårlig forretning 😖
Min husleje var så i perioden steget fra 4.500 til 8.200, heri var også indregnet stigende ejendomsskatter.......faktisk fik selskabet engang en efterregning da kommunen havde regnet forkert, altså ingen kære mor.

Men forskellen på at eje, og leje er, at ejeren tager hele risikoen.
Det gør lejeren ikke.
Han skal blot betale sin aftalte husleje, så hænger ejeren på alt andet.
Ud over at han skal finansiere renterne og afdragene,
kommer der ejendoms beskatning, renovation, anlægspasning/havearbejde
gade-fejning/snerydning, skorstens fejning reparation o.s.v.
Lejeren får boligsikring.
Hvis det er så henrivende godt at være ejer,
hvorfor er alle så ikke ejere af egen bolig?
M.v.h.
Charlee
😉

[quote="charlee" post=2619875]Sikkert men ikke nok.

[quote="fruppe" post=2619536][quote="charlee" post=2619474]Sæt boligskat på lejeboliger.
Vi andre er skatte plaget nok i forvejen,
på en bolig vi selv har bygget og betalt.
Sæt skatten på arbejde ned.
Sæt arbejdstiden op til 45-48 timer pr. uge,
og lønnen ned med 20-30%.
Så vil du se, at der kommer sving i butikken igen.

[quote="molen" post=2619349]Sæt boligskatterne op, større bundfradrag for de laveste indkomster. Lad folk arbejde for den ydelse de får udbetalt, naturligvis efter overenskomstmæssige vilkår. Uden at skubbe de fastansatte ud af arbejdsmarkedet. Så ville du se hvem som gider og dem som ikke gider. Mvh 😕 😉[/quote][/quote]
Lejeboliger betaler altså også ejendomsskatter.[/quote][/quote]
Oveni kommer at almenboliger kører en fornuftig langtidspræget økonomistyring, og ikke omlægger lån i tide og utide for at spare og bruge pengene på luxus, for derefter 5 år at se at lortet ramler sammen grundet rentestigninger.
Og ja, der udbetales for meget boligstøtte til de lejere der ikke gider arbejde, men til gengæld er det også de andre lejere der må ryste op når nogle flytter og efterlader noget der er bombet og ødelagt, tomme lejligheder betaler vi også til da kommunen ikke går ind og betaler.
Hvilken parcelhusejer betaler hvis nabohuset står tomt ?
Jeg betalte 11.500 i indskud for en lejlighed, boede der i 26 år, og der stod 11.500 tilbage for indskud på flytteopgørelsen, hvilket må siges at være en dårlig forretning 😖
Min husleje var så i perioden steget fra 4.500 til 8.200, heri var også indregnet stigende ejendomsskatter.......faktisk fik selskabet engang en efterregning da kommunen havde regnet forkert, altså ingen kære mor.

I grove tal !
Hvis man tjener 20.000, så har man ca 15.000 udbetalt.
Af dem skal man betale pasning til et par børn det er omkring 4500 så er vi nede på 11.500.
Så skal der betales fagforening, ca. 1500 så er man nede på omkring 10.000
Så skal der betales transport, det vil her hvor jeg bor, typisk ligge på knapt 2000 om ugen altså 8000 om måneden ( jeg har testet det ) så er man nede på omkring 2000 om måneden.
Korrigeret for fradrag, så er der vel 5 - 6000 om måneden efter skat.
Regner man afskrivning, slitage og service på bilen ind, så sætter man penge til !
Bare rolig netslange, jeg har testet det.... Det koster penge at gå på arbejde, hvis man vil.

Gider du godt forklare mig, hvordan en person der tjener 20.000 kr, kan have færre penge end en kontanthjælpsmodtager, som får ca. 8000 kr udbetalt? Som kontanthjælpsmodtager har man altså også udgifter som du nævner, det er ikke noget man får betalt nogen steder fra.

hvad med dine egne argumenter fremfor du altid kopier samme indlæg i alle debatter..
for det første lyder du som et uhøøfligt mennesker når du beskylder mig for at være noget jeg ikke er, du kender inet til mit privatliv og kan derfor ikke beskylde mig for at pisse på dk..det vil ejg simpelthen ikke finde mig i din samfundsnasser og racist
siden du er så intereseret i mit privatliv så skal du da have et kort resume
jeg er 22 år, for fire år siden var jeg færdig med hg, og kom ilære som kontorelev, siden har ejg arbejdet forskellige steder som vikar da jeg enddu ike er tilbudt et job selvom jeg ahr sendt ansøgninger..så ringer jeg løbenede til komunnene hver gang jeg er ledig om et nyt virkarjob indtil jeg for fast arbejde hvilket er mit mål... at du ser nogle nasse, kan du da slet ike stemple alle for, og samtidig beskylde dem ale for noget de ikke er..du vil straffe og smide uskyldige muslimer ud som ike laver balade samtidig vil du hylde de kriminelle det gir ingen mening.
er din hjerne forskruet siden du vil uudvise de uskyldige muslimer som fx nasrr khader og andre der arbejder som du beskylder for at være samfundsnasser? en dansker som dig er skyld i jeg ikke gider arbejde og birdrage med noget..siden du komer med den anklage og viser din racisme og fordomme imod muslimer..fordi du er e svagt offer for al-qada..og et stupid individ der er blevet inspireret af al-qadas gerninger.
Alle dansker er racister
alle dansker nasser på samfundet og får at indvandres penge
alle dansker støtter breivik
du er en samfundsnasser, tror ikke du har et arbejde selv..du er nok en af dem som for penge fra staten fordi muslimerne arbejder jo.
vær dog taknemmelig for jeg gider og arbejde for DIT land...

Men forskellen på at eje, og leje er, at ejeren tager hele risikoen.
Det gør lejeren ikke.
Han skal blot betale sin aftalte husleje, så hænger ejeren på alt andet.
Ud over at han skal finansiere renterne og afdragene,
kommer der ejendoms beskatning, renovation, anlægspasning/havearbejde
gade-fejning/snerydning, skorstens fejning reparation o.s.v.
Lejeren får boligsikring.
Hvis det er så henrivende godt at være ejer,
hvorfor er alle så ikke ejere af egen bolig?
M.v.h.
Charlee
😉

[quote="fruppe" post=2619910][quote="charlee" post=2619875]Sikkert men ikke nok.

[quote="fruppe" post=2619536][quote="charlee" post=2619474]Sæt boligskat på lejeboliger.
Vi andre er skatte plaget nok i forvejen,
på en bolig vi selv har bygget og betalt.
Sæt skatten på arbejde ned.
Sæt arbejdstiden op til 45-48 timer pr. uge,
og lønnen ned med 20-30%.
Så vil du se, at der kommer sving i butikken igen.

[quote="molen" post=2619349]Sæt boligskatterne op, større bundfradrag for de laveste indkomster. Lad folk arbejde for den ydelse de får udbetalt, naturligvis efter overenskomstmæssige vilkår. Uden at skubbe de fastansatte ud af arbejdsmarkedet. Så ville du se hvem som gider og dem som ikke gider. Mvh 😕 😉[/quote][/quote]
Lejeboliger betaler altså også ejendomsskatter.[/quote][/quote]
Oveni kommer at almenboliger kører en fornuftig langtidspræget økonomistyring, og ikke omlægger lån i tide og utide for at spare og bruge pengene på luxus, for derefter 5 år at se at lortet ramler sammen grundet rentestigninger.
Og ja, der udbetales for meget boligstøtte til de lejere der ikke gider arbejde, men til gengæld er det også de andre lejere der må ryste op når nogle flytter og efterlader noget der er bombet og ødelagt, tomme lejligheder betaler vi også til da kommunen ikke går ind og betaler.
Hvilken parcelhusejer betaler hvis nabohuset står tomt ?
Jeg betalte 11.500 i indskud for en lejlighed, boede der i 26 år, og der stod 11.500 tilbage for indskud på flytteopgørelsen, hvilket må siges at være en dårlig forretning 😖
Min husleje var så i perioden steget fra 4.500 til 8.200, heri var også indregnet stigende ejendomsskatter.......faktisk fik selskabet engang en efterregning da kommunen havde regnet forkert, altså ingen kære mor.[/quote]

Alle de udgifter Du remser op er jo bare lagt i huslejen.
Jeg har aldrig fået boligsikring, den lejlighed jeg boede i før var for stor og jeg tjente for meget, + at jeg havde en lejeindtægt.......den jeg har nu er for lille 😖

hvad samfundet kan gøre for os, for at vi kan få overskud til at levere kulturberigelse den anden vej!
Men så langt tænker VKO'erne ikke.

hvad med dine egne argumenter fremfor du altid kopier samme indlæg i alle debatter..
for det første lyder du som et uhøøfligt mennesker når du beskylder mig for at være noget jeg ikke er, du kender inet til mit privatliv og kan derfor ikke beskylde mig for at pisse på dk..det vil ejg simpelthen ikke finde mig i din samfundsnasser og racist
siden du er så intereseret i mit privatliv så skal du da have et kort resume
jeg er 22 år, for fire år siden var jeg færdig med hg, og kom ilære som kontorelev, siden har ejg arbejdet forskellige steder som vikar da jeg enddu ike er tilbudt et job selvom jeg ahr sendt ansøgninger..så ringer jeg løbenede til komunnene hver gang jeg er ledig om et nyt virkarjob indtil jeg for fast arbejde hvilket er mit mål... at du ser nogle nasse, kan du da slet ike stemple alle for, og samtidig beskylde dem ale for noget de ikke er..du vil straffe og smide uskyldige muslimer ud som ike laver balade samtidig vil du hylde de kriminelle det gir ingen mening.
er din hjerne forskruet siden du vil uudvise de uskyldige muslimer som fx nasrr khader og andre der arbejder som du beskylder for at være samfundsnasser? en dansker som dig er skyld i jeg ikke gider arbejde og birdrage med noget..siden du komer med den anklage og viser din racisme og fordomme imod muslimer..fordi du er e svagt offer for al-qada..og et stupid individ der er blevet inspireret af al-qadas gerninger.
Alle dansker er racister
alle dansker nasser på samfundet og får at indvandres penge
alle dansker støtter breivik
du er en samfundsnasser, tror ikke du har et arbejde selv..du er nok en af dem som for penge fra staten fordi muslimerne arbejder jo.
vær dog taknemmelig for jeg gider og arbejde for DIT land...

Du kan jo aldrig nå, at betale det tilbage som dig og din familie har kostet, om så du arbejder og betaler skat i hundrede år, og i den tid du eventuelt har et arbejde er det jo stjålet fra en dansker, som så står og mangler et arbejde, så ud med alle jer muslimer, og tag gerne ham der hinduen fra indien med. 😕

Kære "xcem".
Hvis du vil gøre dig et håb,
om at komme til at arbejde som kontorassistent el.,
må du nok se i øjnene,
at du må lære at stave og skrive dansk meget bedre,
og arbejde lidt på en holdningsændring.
M.v.h.
Charlee
😉

hvad med dine egne argumenter fremfor du altid kopier samme indlæg i alle debatter..
for det første lyder du som et uhøøfligt mennesker når du beskylder mig for at være noget jeg ikke er, du kender inet til mit privatliv og kan derfor ikke beskylde mig for at pisse på dk..det vil ejg simpelthen ikke finde mig i din samfundsnasser og racist
siden du er så intereseret i mit privatliv så skal du da have et kort resume
jeg er 22 år, for fire år siden var jeg færdig med hg, og kom ilære som kontorelev, siden har ejg arbejdet forskellige steder som vikar da jeg enddu ike er tilbudt et job selvom jeg ahr sendt ansøgninger..så ringer jeg løbenede til komunnene hver gang jeg er ledig om et nyt virkarjob indtil jeg for fast arbejde hvilket er mit mål... at du ser nogle nasse, kan du da slet ike stemple alle for, og samtidig beskylde dem ale for noget de ikke er..du vil straffe og smide uskyldige muslimer ud som ike laver balade samtidig vil du hylde de kriminelle det gir ingen mening.
er din hjerne forskruet siden du vil uudvise de uskyldige muslimer som fx nasrr khader og andre der arbejder som du beskylder for at være samfundsnasser? en dansker som dig er skyld i jeg ikke gider arbejde og birdrage med noget..siden du komer med den anklage og viser din racisme og fordomme imod muslimer..fordi du er e svagt offer for al-qada..og et stupid individ der er blevet inspireret af al-qadas gerninger.
Alle dansker er racister
alle dansker nasser på samfundet og får at indvandres penge
alle dansker støtter breivik
du er en samfundsnasser, tror ikke du har et arbejde selv..du er nok en af dem som for penge fra staten fordi muslimerne arbejder jo.
vær dog taknemmelig for jeg gider og arbejde for DIT land...