Elektriker regning for (næsten) ingenting

Hej
Vi vil gerne have et godt råd til, hvordan vi tackler følgende regning fra vores elektriker.
Vi har i vores hus haft et problem med strømmen over et stykke tid. Strømstyrken faldt periodisk til halv kraft på vores 1. Sal hvorved bl.a. internetrouteren faldt ud, lyset blev svagt og andre strømproblemer opstod. Typisk skete det i perioder fra få minutter op til en time.
Vi rekvirerede en lokal elektriker til at komme ud og se på problemet og de var ude i alt fire gange
•   Første gang fejlsøgte 2 elektrikere i 2 timer uden at finde fejlen, men de rettede en enkelt ting i elnettet uden det hjalp.
•   Anden gang var 1 elektriker herude i 1 time og bytte om på nogle faser i vores el-tavle, som de selv havde sat op 1 år tidligere – det medvirkede, at fejlen flyttede fra 1. Sal til kælderen.
•   Tredje gang var 2 elektrikere herude og fejlsøge i 2 timer – vi forsøgte at overbevise dem om, at fejlen måtte ligge i eller før eltavlen, da fejlen flyttede ned i kælderen ved fase-ombytningen i tavlen (vi lærte blot, at man ikke skal belære fagmænd).
•   Fjerde gang medbragte de mester himself, som var 15 minutter om at konkludere, at fejlen måtte ligge ude i masten, og at den skulle løses af elselskabet.
Elselskabet kom 2 timer efter og udskiftede en klokke på masten uden beregning, hvorefter fejlen forsvandt.
Efterfølgende har elektrikere
n sendt en regning på næsten kr. 13.000 for reparation af fejlen. Regningen er udelukkende baseret på timeprisafregning. Timerne er lidt overdimensionerede, men ikke så væsentligt, at det i sig selv er vores anke.
Vi synes ikke, at det er rimeligt at vi skal betale kr. 13.000 for en ydelse der intet havde med løsningen af problemet at gøre. Vi er indstillet på at betale noget, men synes at beløbet er helt ude af proportioner med den service elektrikeren har givet. Vi havde ikke på forhånd lavet en aftale med elektrikeren, da vi ikke under nogen omstændigheder havde forestillet os en regning i denne størrelse.
Hvad siger I? Hvad forekommer rimeligt i sådan en sag?
🙁
Vh Københavnerne

skrubelløst fra foreninger, selvskaber og det offentlige.
Utroligt at de vil være bekendt at forsøge at skyde andre i sænk for egen vindings skyld.
Man skal altid få et tilbud på et arbejde.
Og det skal overholdes indenfor 15 procent, hvis der ikke er tilføjelser til arbejdet.
Har prøvet at få en tømrer til at save en plade over for mig uden at aftale pris.
Regning på over 200 kr.
For 20 år siden regnede de ikke beløb for den slags småting.

Det ville ikke gå i jylland, Hverken fremgangsmåden eller prisen.

hvis det er det samme firma hver gang er det firmaets problem. Kan mester finde fejlen på blot 15 minutter er det dårlige svende. Samtidig bør et firma sende samme folk ud hvis de alledrede har testet nettet.
Klag til elektirkermestrenes fagorganisitation.
Jeg kan forstp i skal betale for at finde ud af hvor fejlen er. men 13.000 for en fejl der ikke er i huset er for stort.

han kunne have klaret det lige så godt...
Betal ikke regningen. Den er fuldstændig urimelig. De er en flok amatører.
Når der er manglende strømstyrke kan man snildtmåle det og dermed finde ud af, hvor fejlen ligger. Det er jo ikke en gætte konkurrance....

hedder Bent eller Kirsten.
Jeg er enig i, at som det fremstilles her, er det lige i overkanten med en sådan regning.
Lad mig lige rette en kæmpe misforståelse: Der er ikke noget max loft, over hvad en pris må afvige.
Dansk Byggeri belærer sine medlemmer om, at de af moralske årsager bør holde sig inden for 10-15%, men der er ingen regler på området. Derfor :kun skriftlige aftaler.
Jeg vil råde kunden til, at tage kontakt til et eller andet ankenævn for el, der må findes et sådant.
Øøøøh, hvorfor skulle en tømrer føre saven gratis for dig ?

Næ,man kan da ikke betale for et arbejde der ikke er udført.
Det er helt og holdent deres skyld.
Kun betale for deres udkørsel.
Find et ankenævn.

Tak for alle svarene.
Lidt uddybning herfra.
Vi må erkende, at vi begik den fejl, ikke at lave en aftale på forhånd. Men vi betragtede som en mindre ting - vi havde ikke i vores vildeste fantasi forestillet os en regning på kr. 13.000.
Vi anfægter ikke, at de har været her nogle timer for at søge efter fejlen, omend de har været en lille smule kreative med timerne. Men det er ikke for os det væsentligste spørgsmål i denne sag.
Vi prøver lige med en lille for/imod argumentation:
- Vi siger; det er ikke rimeligt at skulle betale elektrikeren 13.000 k. for at forsøge at rette en fejl som i sidste ende blev rettet af elselskabet til 0 kr.
- Elektrikeren siger; det var en svær fejl som tog lang tid at finde, så vores regning er for at identificere fejlen til masten udenfor.
- Vi siger; Det virker meget dyrt og inkompetent, at det skal tage så mange timer og kroner at finde ud af, at fejlen slet ikke var i huset - og at det i sidste ende kun tog mester et kvarter at indentificere fejlens placering.
- Elektrikeren siger; Mester kunne kun identificere fejlen på grundlag af det andet arbejde som de 2 andre elektrikere havde foretaget ved deres 3 besøg.
- Vi siger; Det lyder meget inkompetent, at de 2 elektrikere ikke selv kunne konkludere fejlkilden, når de nu var herude 3 gange. Derudover synes vi det er meget dårlig moral at sende en regning (det er sq en MEGET stor regning) for at udføre et stykke unødvendigt arbejde ift. fejlen.
Vi ved bare ikke, om vi har noget at komme med - andet end et postulat om dårlig moral (og en anke imod de fejlagtige timer, de efter vores mening har sat på regningen).
Vh Københavnerne

som det er, og det er da træls.
Der er efter min mening kun en mulig metode til, at få nedslag.
Hvis elektrikeren fastholder sin faktura, må i betale og efterfølgende få juridisk bistand. Betaler i ikke ryger i til inkasso, og det skal i selv betale, så pas lige på. Der må da være et elråd eller ankenævn i brancen.
Når i rekvirerer en håndværker, uden at få aftalt prisen skriftligt, ja så er han naturligvis entreret på timeløn. Populært sagt : Bestiller du festen, betaler du også musikken.
Han må vel have en timepris ?
Lidt hovedregning: Lad os prøve at sige der alt i alt er brugt 15 timer a´kr 500,00 + f.eks 4 x servicevogn á kr 400,00 det er 9100,00 og så lidt moms så lander vi på kr 11375,00.
Det er så op til jeres jurist at finde rimelighed i dette her. Men husk lige han også vil se kroner.
Husk nu for f..... at få skriftlige aftaler fremover. Så møder i måske en håndværker, der ikke gider "alt det skriveri", jamen så find en anden.
Held og lykke med det hele, og god jul

Jo da - her går det også (desværre....)

Din anke kunne være at det ikke er nødvendigt med 2 mand til at måle på din installation (hvad skulle nr. 2 lave? Holde r.... oppe på den anden?)
Fejlfinding er generelt et "tag selv bord" (- uanset branche)

Hvad ved jeg ?
Jeg må f.eks ikke sende en enkelt mand ud, og lave noget på en stige, hvis det er over, jeg mener 2½ meter over jorden. Så skal der en med til at holde stigen.
Men ellers giver jeg dig ret

Der er intet i diverse regler hvori der står at der skal være 2 mand til denne opgave.
Der skal være en fodmand ved brug, hvis stigen er over 5 m lang og ikke er fastgjort.
Fra At-vejledning B.3.1.1

for mig.

Det er muligvis højden på bukkestilladser jeg roder ind i det her.
Beklager.
Nå, det var vist en faktura det her gik på 🙂

øøøh og ????
Derfor skal du vel betale alligevel.
Jeg køber mælk for et eller andet beløb ved købmanden, derfor er de sidste to liter da ikke gratis.

Tror du skal bruge lidt af dine penge til en arbejdsmiljøkonsulent, han kan fortælle dig hvordan reglerne er, de er ikke som du beskriver. Dine opgaver bliver jo kun dyrer når man ikke kender reglerne, herunder også hvos du får påbud fra AT.
Derudover skal der reduceres kraftigt i den regning fra Elektrikeren, de er fagfolk og burde have fundet ud af efter første måling efter fejlen at fejlen lå uden for ejendommen.
Ellers kunne kunden bare have ringet efter en bager = samme reesultat.

som det første, ville jeg jo gå op til ELSELSKABET og bede om en vurdering da fejlen jo egenlig var DERES og de på uforvarende vis jo altså er den egenlige årsag til den diskutable regning.
Det vil være langt mere vægtigt om ELSELSKABET vil gå ind med et par gode argumenter på den diagnosticering som næppe leder til at installatøren opnår 5 stjerner på servicekontoen.

Kunne være, at kontakte elektrikeren med din ide over hvad det her skulle koste.
Det kan være ,hvis han er medlem af TEKNIQ, han vil lytte til jeres pris, da i så forelægger sagen for dem.
Det koster 300kr. at sende en klage ind og EL firmaet vil som regel rette sig efter deres afgørelse med mindre de vil føre en retsag mod jer, hvilket jeg efter beløbbets størrelse ikke regner med er tilfældet.🙂
Held og lykke L.

Jeg har haft mnge problemer med elektrikere i Odense. Engang fik jeg en regning på 30.000 kr for at få monteret en vandhane. Heldigvis har jeg nu fundet en billig og pålidelig http://www.danec-electric.dk/elektriker-odense">elektriker i Odense - nogen af jer, der har hafft dårlige erfaringer med elektrikere i Odense genererlt? Måske skulle vi stå sammen og advare andre mod dem.

Jeg har haft mnge problemer med elektrikere i Odense. Engang fik jeg en regning på 30.000 kr for at få monteret en vandhane. Heldigvis har jeg nu fundet en billig og pålidelig elektriker i Odense - nogen af jer, der har hafft dårlige erfaringer med elektrikere i Odense genererlt? Måske skulle vi stå sammen og advare andre mod dem.

Det ville garanteret være billigere hvis du fik en blikkenslager til at montere din vandhane......
Hvis jeg var elektriker, og blev bestilt til at montere en vandhane, ville jeg nok mene at kunden var tilstrækkelig åndsformørket til at jeg kunne tørre ham for et par ekstra tusinde kroner....

Hej
Vi vil gerne have et godt råd til, hvordan vi tackler følgende regning fra vores elektriker.
Vi har i vores hus haft et problem med strømmen over et stykke tid. Strømstyrken faldt periodisk til halv kraft på vores 1. Sal hvorved bl.a. internetrouteren faldt ud, lyset blev svagt og andre strømproblemer opstod. Typisk skete det i perioder fra få minutter op til en time.
Vi rekvirerede en lokal elektriker til at komme ud og se på problemet og de var ude i alt fire gange
•   Første gang fejlsøgte 2 elektrikere i 2 timer uden at finde fejlen, men de rettede en enkelt ting i elnettet uden det hjalp.
•   Anden gang var 1 elektriker herude i 1 time og bytte om på nogle faser i vores el-tavle, som de selv havde sat op 1 år tidligere – det medvirkede, at fejlen flyttede fra 1. Sal til kælderen.
•   Tredje gang var 2 elektrikere herude og fejlsøge i 2 timer – vi forsøgte at overbevise dem om, at fejlen måtte ligge i eller før eltavlen, da fejlen flyttede ned i kælderen ved fase-ombytningen i tavlen (vi lærte blot, at man ikke skal belære fagmænd).
•   Fjerde gang medbragte de mester himself, som var 15 minutter om at konkludere, at fejlen måtte ligge ude i masten, og at den skulle løses af elselskabet.
Elselskabet kom 2 timer efter og udskiftede en klokke på masten uden beregning, hvorefter fejlen forsvandt.
Efterfølgende har elektrikere
n sendt en regning på næsten kr. 13.000 for reparation af fejlen. Regningen er udelukkende baseret på timeprisafregning. Timerne er lidt overdimensionerede, men ikke så væsentligt, at det i sig selv er vores anke.
Vi synes ikke, at det er rimeligt at vi skal betale kr. 13.000 for en ydelse der intet havde med løsningen af problemet at gøre. Vi er indstillet på at betale noget, men synes at beløbet er helt ude af proportioner med den service elektrikeren har givet. Vi havde ikke på forhånd lavet en aftale med elektrikeren, da vi ikke under nogen omstændigheder havde forestillet os en regning i denne størrelse.
Hvad siger I? Hvad forekommer rimeligt i sådan en sag?
🙁
Vh Københavnerne

I mange andre bananrepublikker opføre strømmen sig på precies samme måde som jeres har gjort det. Køb et disel aggregat,og opvæk din egen strøm. Naboerne venner sig til støjen i løbet af et par år.
Hilsen fra en der bor i en bananrepublik.

Nu er det jo en lidt gammel tråd 😕
Men hvis der kommer strømudfald mistænker jeg også nettet udefra med det samme, og man kan også konstatere det ved at kigge ud af vinduet.
Elselskaberne har døgnvagt til det brug.

[???] Hvis elfirmaet er med i Tekniq, er der en klage ordning der som du bør benytte.
Se mere på deres hjemmeside
mvh www.el-tech.dk

Enig med de fleste her i tråden at det er amatøragtigt at de ikke kan finde ud af at måle på hvor stort et spændingsfald og hvor meget strøm man kan trække på masten som det første. Det kan man med et Multimeter hvis man har bestået 7. kl. fysik - har du checket om de har gennemført folkeskolen?
Princippet man bruger minder om det der kaldes bi-sektion hvorefter en løsning på et problem hele tiden søges på begge sider af en grænse. Her kunne huset udgøre den første naturlige grænse. Havde man så målt udenfor og indenfor havde man set at man kun kunne trække x Amp udenfor OG indenfor - hvorefter det var ligegyldigt at fortsætte indenfor da strømmen kommer udefra. Fejlen er så at amatørene antager at fejlen ligger indenfor.
Det kræver altså ikke så mange hjerneceller - tror selv medlemmer af DF kan følge mig her - ja sågar jyder også?
Det mener jeg I bør hævde i en retssituation. Derudover mener jeg at I bør foreslå et forlig gående ud på hvor langt det ville have taget at udføre bi-sektions-løsningen. Vi antager 1 time.
Begynd med det og hvis der er særlige omstændigheder omkr. huset som er specielt tidskrævende så skal det naturligvis retfærdigvis medregnes.
En anden støtte ville være at kontakte en neutral fagekspert og høre ham. Jeg er villig til at udføre opgaven for 7 gode bananer fra Netto + kørsel.
13.000 er nok liiige at stramme den ... det jo varm luft?!?!

vh.
Bænny