Hvad synes DU om aktiv dødshjælp?

Hører lige at datteren til ham Beneweis der døde gav ham aktiv dødshjælp. Hvem vil se sine nærmeste blive til en grøntsag ?
Der er flere der har begået aktiv dødshjælp end man tror i dagens Danmark

Hvad mener du om Aktiv Dødshjælp?
Man gør det jo for at hjælpe sine kære...

Stemmer for...

dødshjælp. Mener at enhver suverent bestemmer over sit eget liv!

Så længe det ikke bliver misbrugt er det okay. Man lader jo heller ikke sine kæledyr lide længere end nødvendigt - aflivning af dem er jo også en form for aktiv dødshjælp.
Hvis personen virkelig ikke vil leve og der ikke er nogen helbredelse for sygdommen - så synes jeg på en måde at det er i orden.

Jeg vil faktisk gå ind for aktiv dødshjælp. Jeg ved ikke helt hvordan man kan gardere sig mod at det bliver misbrugt. Måske med skriftelig samtykke fra den der ligger dig inden vdkommende bliver til en grøntsag❓Ved det ikke, men at se sine kære lide og have ondt kan da aldrig være bedre❓Mener også at man da må være herre over sit eget liv

hvem ønsker at ligge og lide. Tænk hvis man blev invalideret og lå alvorlig syg hvor det ikke kunne helbredes❓Det skræmmer mig meget. DÉT vil jeg ikke. Så vil jeg skrive under på, at mine pårørende måtte give mig aktiv dødshjælp

- og desuden er det da noget der foregår på vore hospitaler til hverdag. Det gradbøjes bare meget.

OK!!!

Jeg mener at aktiv dødshjælp bør være lovlig i visse tilfælde. Undersøgelser viser, at hver tiende danske læge har udøvet aktiv dødshjælp, hvilket tyder på at ligeledes lægestanden mener at denne hjælp kan være nødvendigt.
Ingen af os ønsker at ligge hjælpeløse og lidende uden mulighed for at komme fra verdenen på en værdig måde. Jeg mener imidlertid at det er yderst vigtigt at området bliver reguleret med kontrol, og at folk ikke udøver denne hjælp selv. Imodsat fald vil risikoen for misbrug blive alt stor.
Jeg tror det ville være en god ide om Danmark lagde sig op af de hollandske regler, hvor der også er forbud mod aktiv dødshjælp, medmindre visse betingelser er opfyldt. For det første skal patienten gentagne gange have anmodet om hjælp til at få lov til at dø. Dernæst skal den syge lide af en uhelbredelig og dødelig sygdom. Ydereligere skal to læger være enige om dianosen og udsigterne. Og slutteligt skal sundhedsstyrelsen underrettes.
Jeg tror bestemt det kunne være gavnligt at indføre lignende regler i Danmark, og dermed give folk muligheden for en værdig død uden unødige pinsler og lidelser.

Hvis du svare først så skriver jeg min holdning

..at holde en terminal kræftpatient smertefri, så er der begået "aktiv dødshjælp" mange tusinde gange i mange mange år - lige siden morfinen blev opfundet.
Det er lægens, og plejepersonalets pligt, at holde en patient smertefri, og derved kan det hurtigt blive til en "overdosis"..faktisk så tror jeg, at langt de fleste dør af "aktiv dødshjælp" uden det er hensigten at slå ihjel, men udelukkende for at holde patienten smertefri :)
Vh Rosalilje

Der skal meget medicin til for han eller hun er smertedækket det kan ende med døden, men hellere det end de lider, de blir jo ikke raske igen.det sker hver dag på hospitaler og plejehjem og i hjemmene hvor sygeplejersker giver indsprøjtninger.

synes også vi bør kigge de hollandske regler efter så vi evt kan få det indført herhjemme

inden den medicin virker om jeg så må sige. Jeg ser ingen grund til at vente så lang tid, til personen er helt vissen

det hun mener er at det kan man på legal måde slå et menneske ihjel på. bare for at smærtedække. det tager minutter eller få timer.det var det Diana gjorde med morfin for sin far.

Aktiv dødshjælp er det samme som mord, og bør straffes derefter.

ville du holde ud at se hvis én af dine nærmeste blev uhelbredeligt syge og måtte ligge og lide og være en grøntsag indtil døden måske kom og tog dem længe efter❓Jeg synes ikke man skal se det som mord.Gad heller ikke selv ligge og lide, så ville jeg da hellere have at man gav mig et ekstra skud et eller andet så jeg kunne sove ind.

Selv er jeg enkemand efter en kone der døde af kræft. Jeg kunne ikke drømme om at hjælpe hende ud af denne verden. Selvom hun havde smerter, og de sidste 2 uger bare lå i sengen og skulle have fuld pleje, var der ingen af os der tænkte på "grønsag", hvad er det for en menneskelighed?
Alt hvad vor lovgivning siger er drab, er mord. En læge bliver ikke sigtet dersom han operer en patient, og denne dør, det er hellere ikke mord, dersom lægen hjælper en patient med smertebehandling, og dette fremmer døden, er det ikke mord.

"...dersom lægen hjælper en patient med smertebehandling, og dette fremmer døden, er det ikke mord."
Det er jo netop denne form for aktiv dødshjælp vi taler om. Vi slår dem sgu da ikke ihjel med cyancalium.

på smertebehandling og aktiv dødshjælp er når lægen giver en overdose for at patienten skal dø.
Diana sagde hun gav sin far en overdose for at han skulle få fred, det er mord. Det er den ret man vil have indført, smertebehandling er tilladt, det er mord ikke, og aktiv dødshjælp er mord.
Efter hvad jeg ved er kun de dødsdømte i USA der får cyankalium, ordningen i Holland og Schweiz er at patienterne får en overdosis sovemedicin.