SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
12tilføjet af ftg
Hvad vil det sige at være konstruktiv ?
At være konstruktiv betyder at være opbyggende. Det modsatte af konstruktiv er destruktiv.
Er den gode nyhed vi forkynder konstruktiv?
Døm selv: http://www.watchtower.org/d/jt/article_06.htm
Med venlig hilsen, ftg.
Som du ser står der ubestrideligt følgende på den side du skriver fra ftg: Debat • Politik & Samfund • Religion & Livssyn • Hvad vil det sige at være konstruktiv? • Besvar emne :
Besvar emnet - er det selvfølgelig emnet i den verserende meningsudveksling
Slår man "Ordet Debat" op står der:
Debat, en. flt. -ter. (af fr. débat; egl. vbs. til debattere) mundtlig ell. skriftlig meningsudveksling om et emne; drøftelse; diskussion; disput; især: drøftelse i rigsdag, sogneraad, generalforsamling olgn. Efter heftige Debatter besluttede Nationalforsamlingen at sende Vagt.[/quote]
Det kan ikke stå mere klart ftg end at en debat er en meningsudveksling om et emne.
Jeg har så vidt jeg og familien husker, været på fra marts 2006, derefter er der gået noget tid indtil/jeg fandt ud af at at bruge en sådan maskine [uden at skille den ad som jeg allers har for vane at gøre med de maskiner der kommer under min "beskyttelse"] som en PC er, men jeg kan også huske om at jeg skosede ftg for nogle kvindeundertryggende udtalelser, det de facto min første erindring om ftg.
Men i alle de år tror jeg faktisk ikke jeg nogensinde har set ftg i noget der bare minder om en meningsudveksling som i ftg's optik kun har to vinkler enten har ftg ret, eller også sviner man ftg til.
Men der er en dyb, dyb hemmelighed som andre debattører og jeg har gjort alt for at afsløre for dig i nogenlunde samme tidshorisont ftg, det er at man godt kan have en konstruktiv debat selvom man er rygende uenige, for så gælder det om at slibe de værste knaster af, og finde de steder man kan samarbejde om, det er sådan livet fungerer ftg, det er også sådanne politik fungerer og forretningslivet, ja og det skæve forhold der er mellem mand og kvinde - For ikke at tale om det sværeste af alt vores opdragelse af ungerne, for at undgå at de gør alle de dumme ting vi selv har gjort, hvilket de selvfølgelig gør alligevel - That's life ftg, en lang slåskamp om uenighederne og den søde dvælen ved vores enigheder.
jalmar
[quote="ftg" post=2558344]At være konstruktiv betyder at være opbyggende. Det modsatte af konstruktiv er destruktiv.
Er den gode nyhed vi forkynder konstruktiv?
Døm selv: http://www.watchtower.org/d/jt/article_06.htm
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Vi behøver ikke at gå med så små sko
som du åbenbart vil have os til at gå med.
Med venlig hilsen, ftg.
Som du ser står der ubestrideligt følgende på den side du skriver fra ftg: Debat • Politik & Samfund • Religion & Livssyn • Hvad vil det sige at være konstruktiv? • Besvar emne :
Besvar emnet - er det selvfølgelig emnet i den verserende meningsudveksling
Slår man "Ordet Debat" op står der:
Debat, en. flt. -ter. (af fr. débat; egl. vbs. til debattere) mundtlig ell. skriftlig meningsudveksling om et emne; drøftelse; diskussion; disput; især: drøftelse i rigsdag, sogneraad, generalforsamling olgn. Efter heftige Debatter besluttede Nationalforsamlingen at sende Vagt.[/quote]
Det kan ikke stå mere klart ftg end at en debat er en meningsudveksling om et emne.
Jeg har så vidt jeg og familien husker, været på fra marts 2006, derefter er der gået noget tid indtil/jeg fandt ud af at at bruge en sådan maskine [uden at skille den ad som jeg allers har for vane at gøre med de maskiner der kommer under min "beskyttelse"] som en PC er, men jeg kan også huske om at jeg skosede ftg for nogle kvindeundertryggende udtalelser, det de facto min første erindring om ftg.
Men i alle de år tror jeg faktisk ikke jeg nogensinde har set ftg i noget der bare minder om en meningsudveksling som i ftg's optik kun har to vinkler enten har ftg ret, eller også sviner man ftg til.
Men der er en dyb, dyb hemmelighed som andre debattører og jeg har gjort alt for at afsløre for dig i nogenlunde samme tidshorisont ftg, det er at man godt kan have en konstruktiv debat selvom man er rygende uenige, for så gælder det om at slibe de værste knaster af, og finde de steder man kan samarbejde om, det er sådan livet fungerer ftg, det er også sådanne politik fungerer og forretningslivet, ja og det skæve forhold der er mellem mand og kvinde - For ikke at tale om det sværeste af alt vores opdragelse af ungerne, for at undgå at de gør alle de dumme ting vi selv har gjort, hvilket de selvfølgelig gør alligevel - That's life ftg, en lang slåskamp om uenighederne og den søde dvælen ved vores enigheder.
jalmar
[quote="ftg" post=2558344]At være konstruktiv betyder at være opbyggende. Det modsatte af konstruktiv er destruktiv.
Er den gode nyhed vi forkynder konstruktiv?
Døm selv: http://www.watchtower.org/d/jt/article_06.htm
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af politikeren
Vi behøver ikke at gå med så små sko
som du åbenbart vil have os til at gå med.
Med venlig hilsen, ftg.
Som jeg skrev til dig i en anden tråd, kan din hjerne intet fatte efter 35 års hjernevask.
Hvis du ikke gider se de film kan du bare lade være. De er vist af hensyn til dine/jeres fremtidige ofre så de kan skynde sig at finde en anden religion - hvis de absolut vil ha' en.
HUSK: Vi er altid lige omkring dig og vi skal nok forpurre dine dårlige hensigter.
politikeren
tilføjet af ftg
Jeg ved da godt hvorfor du skriver,
men hvorfor skulle jeg bekymre mig om det? Oprigtige mennesker kan sagtens skille skidt fra kanel.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af jalmar
Det er desværre ellers det stik modsatte signal
🙁
. . . ikke debattøren-ftg bruger, og samtidig animerer samme
ftg til at gå kraftigt ind for at-skabe en ikke-positiv ikke-debat -
Jeg kan kun beklage din holdning ftg, som ikke har ændret sig en
tøddel fra det egocentriske debatoplæg jeg faktisk troede var en joke.
ftg skrev:
Hvordan får man en bedre debat ?
Det er meget simpelt:
Lad Jehovas Vidner få lov til at skrive det de vil, uden at de hver eneste gang skal svines til.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Denne trådstarter med indhold er hermed er arkiveret til senere brug ftg.
jalmar
[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2558516]Jehovas Vidner er anderledes positive.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Jeg har ikke det samme negative livssyn som dig, J
vh ftg.
tilføjet af jalmar
Sko er et latterligt emne ftg, for dine fødders
[(:]
. . . velbefindende er noget af det vigtigste for hele dit velbefindede
Men der er da meget sjovt at du netop skulle nævne sko, mine sko specialbygges, og bliver ændret eventuelt ved hjælp af en form for et ryntgenapparat, hvis jeg ikke selv kan sætte en finger på hvad der er i vejen.
Hvor dine sko kommer fra burde egentlig være mig bedøvende, men sådan er jeg ikke ftg, jeg håber af hele mit hjerte at du vælger sko efter velbefindende og ikke af mere eller mindre defuse steder. Om de er for store eller for små ftg, synes jeg egentlig er ret så temmelig uinteressant - det vigtigste er at det er et sundt fodtøj, som dine fødder har det rigtig godt og derfor er en eventuel størrelse bedøvende.
Det er noget helt andet ftg ......
Jeg har min min viden fra hele verden ftg -
hvorfra du har din viden ftg, gider jeg egentlig
ikke at vide noget om ftg -
Men husk på ftg:
at det er den viden der stempler dig ftg
og det du lukker ud af samme viden er det der dømmer dig ftg.
jalmar
Vi behøver ikke at gå med så små sko -
som du åbenbart vil have os til at gå med.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af eks-vidne
Hvad vil det sige at være konstruktiv ?
Destruktiv er det samme som nedbrydende ftg. Og jeg mener helt klart at det link du henviser til kommer fra en organisation, der bryder ned istedet for at bygge op. Dertil er der for mange beviser til, at det kan være konstruktivt.
Alt alt for mange mennesker er blevet nedbrudte grundet den selvsamme organisation ftg.
Bl.a bryder det forholdet til Gud ned ftg. Gud er den, der opbygger. Det sker ikke når man ikke fyldes af Hans ånd. Og Guds ånd findes ikke i den organisation du er en del af.
Dette er der også alt for mange vidnesbyrd om til, at det kan være et konstruktivt sted, at henvise til, hvis man vil finde Gud.
Mvh
Manjana
Ps, dette er oplysning ikke tilsvining. 😉
At være konstruktiv betyder at være opbyggende. Det modsatte af konstruktiv er destruktiv.
Er den gode nyhed vi forkynder konstruktiv?
Døm selv: http://www.watchtower.org/d/jt/article_06.htm
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Jeg har min viden fra egen erfaring.
Den er mere værd end det jeg kan læse på internettet, eller ved at læse i forskellige slags bøger.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Man har et negativt livssyn
når man har noget imod sine medmennesker.
Jehovas Vidner har kærlighed til andre.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af jalmar
ftg forstår desværre stadig ikke, at kvaliteten af
🙁
. . . det indlæg man præsenterer for sine debat-kollegaer, ikke er en
snus bedre, end den bevisrække man kan levere som opbakning til samme indlæg -
Eksempel ftg: Filipperbrevet 2:9 - Da92
Derfor har Gud højt ophøjet ham
og skænket ham navnet over alle navne,
Er ovenstående Korrekt - Det siger både Codex Sinaiticus Og Da92 Codes Sinaiticus
διο και ο θϲ αυτον ϋπερυψωϲεν
και εχαριϲατο αυτω το ονομα το υπερ παν ονομα literal translation - GB
Therefore also God him highly-exalted
and granted to-him a name whish above every name.
Iflg. JW'Organisationens NWT er både Sinaiticus og Da92 samt over 100 andre oversættelser
forkert oversat • For det kan under ingen omstændigheder være JW'Organisationens NWT der er forkert:
JW'Organisationens NWT:
Netop derfor ophøjede Gud ham også til en højere stilling
og gav ham i sin godhed navnet som er over ethvert andet navn,
Jeg er stadig indstillet på dialog ftg - Det er sjovere at udveksle synspunkter end gang på gang bevise hvor ftg skidder i nælderne igen
Nedenstående udtalelse havde været historie hvis ftg ville have en bedre Debat.
Hvad angår JW'organisationens bog NWT tåler den ingen sammenligning med "De Hellige Kristne Græske Skrifter" - Egentlig lidt aparte, eftersom JW'organisationen alligevel bedyrer samme på både titelbladet og relaterer til i selve navnet på bogen.
Helt ærlig ftg jeg synes du skulle stikke piben ind -
jalmar
[/quote]
[quote="ftg" post=2558775]når man har noget imod sine medmennesker.
Jehovas Vidner har kærlighed til andre.
Med venlig hilsen, ftg.