Hvem ejer Danmark?

Nogle af os danskere er fordrukne, mistroiske, uærlige, grådige, på stoffer, ser porno og begår indbrud, men vi er stadig danskere.
Et ædelt, islamisk liv giver ikke ejendomsret til et land, man ikke har indfødsret til. Vi danskere kan udmærket være verdens sletteste og forfærdeligste mennesker; men Danmark er vort.
Vi kan hore, drikke, lyve, stjæle, myrde og bekrige fremmede nationer; men Danmark er vort.
Vi kan være de mest fordomsfulde, mest uvidende, nærigste skabninger, som nogensinde har vandret på denne Gudsforladte jord; men Danmark er vort. Vi kan undlade at tage imod fremmede og ikke give dem husly, sociale ydelser, fred, stemmeret og sikkerhed; men Danmark er vort.
Indvandrerne kan være de dejligste, ærligste, flittigste, fredeligste, mest loyale mennesker, der nogensinde er set; Danmark er dog ikke deres.
Indvandrerne kan på smukkeste vis berige vor kultur med deres sange, danse, arbejde, kultur og tro; Danmark er dog ikke deres.
Fordi de er gæster, og vi er værter, og værter bestemmer i eget hus. Derom handler hele indvandrerdebatten, om retten til landet.

De er født her ligeså meget som nogen anden indfødt her i landet. De har da deres ret til landet, og de muligheder der findes i Danmark, som nogen anden indfødt. Eller taler du om kultur-fælleskaber?

er det dit fulde alvor at jeg en dag skal stå og forklare mit barn at han/hun er gæst i danmark fordi bedstefat i 1970 flyttede til danmark..den dag han/hun selv får børn så skal den samme smøre lukkes ud igem??? det er da langt ude

Det er da muligt at du bliver gift med en god dansk mand og får børn der bliver integreret i Danmark som danskere. Men så længe i skal have en "raceren" muslimsk mand/kone og jeres børn det samme, er i kun gæster i Danmark, ligesom de israelske bosættere på Vestbredden og Gaza ikke er palæstinensere.

Jeg er helt enig med dig i dine svar, men det er noget farligt at gøre opmærksom på dit fine sprog i din profil. Man kan næsten ikke lade være med at nærlæse din tekst og bede dig om at sætte kommaer, samt at fortælle at "I" staves med stort, når det er i tiltale.

Muslimer har da, lige så meget eller lige så lidt til ret til Danmark som blege. Det afhænger da af, hvor man er født, og hvem man er fødte af.
Hvad pokker er det for et spørgsmål?
Jeg har da mødt en del englændere og nordmænd, som har været på druk eller på arbejde i Danmark de sidste 3-4 år. Men de er da mindre danske end muslimske familier, som har været her i 1½ generation. (Hvis danskhed eller dansk statsborgerskab overhovedet skal gradbøjes.)
Der vist noget har misforstået muslimer er ikke folkeslag. Islam er en religion. En dansk statsanerkendt region.
Man kan da ikke have førstefødselsret her landet, fordi man er bleg og fordrukken.
Den Danske Grundlov operer slet IKKE med en FØRSTEFØDSELRET. Det er da et frygteligt begreb, der lugter langt væk af racehygiejne.
Er du bare fuld? Eller helt konservaStiv. ;-D

Det er fundamentalistiske zionistiske jøder, der ikke kan finde ud af skele ”race” og religion ad. Fordi de helt bogstaveligt tror, at de er efterkommere af Fader Abrahams første fødte søn.
Det har da intet med muslimer at gøre. De kan da godt finde ud af skelne etnisk oprindelse og religion ad.
Men vi har da heldigvis lov til at vælge partner, her i landet, udfra religiøse overvejelser.
Det kan da ikke kun komme an på et spørgsmål om BH-størrelse. Det ville da være en fattig ”religion”.

Dansker er dem, som nedstammer fra danskere omkring 1500 tallet og frem til nu.
Man bliver ikke dansk selvom man er født her, slægten skal føres langt tilbage i tiden.
Danskerne er man også først nå der er slægtninger, som har forsvaret Danmark, bla. bare i krigen 1940.
Nej muslimer bliver aldrig dansker.
Undskyld dansklære, du kan selv få lov til at rette fejlene, så har du også noget at lave, ha ha

Det var da et af dårliste indlæg jeg læst længe, Du taler som en nationalist, selvfølglig er man dansker, når man har et statsborger skab.
Så kan man være dansker med sønderjysk oprindelse, eller sjællansk, men dansker er og bliver man, hvis man har et statsborgerskab. Så kan der være dansker som dig, der har helt din egen specielle opfattelse af, hvad det vil side at være dansk.
Det altid lidt farligt med disse generaliseringer, hvor man ikke giver plads til forskelighed. Men enten har du haft nogle meget dårlige lære i samfunds orientering, eller du må have skulket meget i skolen.
Mvh

Selv hos nazi-tysklands ss-troppernes skulle officererne kun bevise deres ”racerenhed” tilbage til 1700-1800-tallet.
Du er helt ved siden af Den Danske Grundloven og helt ude i en pseudobiologisk-historiske hamp.
Hvor du det dog fra? Det kan jo umuligt komme fra nogen anerkendt videnskab men måske fra en spåkone.

Det er mellem 2 til 5 % der ejer Danmark, De fleste af os ejer jo ikke ret meget af dette land. Det er lidt af en illusion, selv vores Nordsø olie er på private hænder, og vores Jord ejer folk også.
Det burde være som Sverige Jorden burde være et folke eje, som man så kunne leje af staten.
Mvh

Jeg gætter på, at han har skulket meget fra skole.

så lever der vist ikke ret mange danskere i Danmark!!!

SÅ er det sagt , ligemeget hvad skal fremmedhad og dumhed bekæmpes , ingen har krav på danmark , tag og lev jeres liv og behandl mennesker som i selv vil behandles ... ville lige putte mine tanker ned i denne debat som er : dadadada -----utroligt uroligt!
:-)

Buhuuu...
Er jeg ikke dansker..?
Jeg er 1/16 del tysker...! Dvs at jeg ikke er ren dansker... Øv!
troede jeg ellers lige eftersom jeg har boet i Danmark hele mit liv.. det samme med mine forældre og bedsteforældre og tipoldeforældre...
sNøFt... Undskyld jeg forpester JERES land med at jeg ikke er dansker..
Sørgmodige hilsner mig der åbenbart ikke er dansker alligevel

SMil
Vær glad
Smil
Vær Bred
smil
SMil er go stil

Jeg er faktisk enig med dig, i det du skriver.
Derfor vil jeg nu alligevel godt have lov til at synge: ”Det her er dit, der her er mit land, det her er vores land, tilsammen.”
Hvis vi skal nå til en større enighed om tingene, så tror jeg bare, at det kræver, at vi bliver enige om at skelne land fra nation. ;-)

-.- sån kan det gå

Der er jo altid kommet fremmede til Danmark. Fremmede der blev integreret i løbet af ganske kort tid. Jeg ved ikke om dine tyske forfædre forlangte at deres børn skulle hente deres børn i hjemlande? Eller de hærgede gader og strædet? Forlangte de undervisning i Tysk?
Det har jo intet at gøre med den masseindvandring der finder sted nu.

Århh, mon ikke det går alligevel. Alle os der er under 99% ”racerene” danskere, skal vi ikke blive enige om at tage maget fra de 100% ”racerene” danskere.
Dem kan der alligevel ikke være for mange af og mon ikke også, at de er for indavlet til at træffe nogle beslutninger.
Måske er de allerede spærret inde på åndsvageanstalter. *G*

hvad er du?
100% ren dansker?

... at jeg ikke må gifte mig med en schweizer eller en svensker?
Eller jeg ikke må at tage offentligt støttet aftenskole undervisning i svensk eller schweiziske sprog?
Hvad har du gang i? *VRÆL*
Mvh.
En 1/8 Schweizer og 1/8 svensker

Ja 100 % dansker med masser af udenlandsk blod. Tilført min slægt af enkeltpersoner der flyttede til Danmark, blev dansk gift og fik danske børn.

Jeg ved ikke om din familie har hentet passende ægtefolk til familien fra hjemlandet. Jeg tror det nu ikke.
Det drejer sig om muslimer, som bliver ved med at hente ægtefolk i hjemlandet.
Gud hvor folk er tungnemme og ikke istand til at læse en tekst.

Dem der ejer Danmark er dem som har skabt Danmark.
I den grad en indvandrer har været med til at skabe Danmark og dets rigdom, er han medejer.
Men hvis man er født og opvokset udenfor Danmark har man i sagens natur ikke bidraget til Danmark, så vi danskere kan med 100% god samvittighed vedtage en lov, der fratager alle som ikke har dansk statsborgerskab sociale ydelser.
Jeg siger ikke at vi skal indføre en indvandre-lovgivning som er lige så skrap som den de har i muslimske lande (og som alle muslimer tilsyneladende er glade for/tilhængere af), men vi er ikke forpligtet at forære vort kæreste eje hverken helt ler delvist til fremmede (læs:folk uden dansk statsborderskab).
Hvis man skal meldes in i Enhedslisten, begynder man også med at betale kontingent, og yde noget til partiet. Når man har gjort dette et stykke tid kan man evt. tale om at være "medejer" af partiet.
Et yderligere forhold når man skal vurdere om hvem der ejer noget må være hvem var der først.
F.eks. var Irakerne først i Irak, så derfor ejer irakerne olien i landet. Hverken vi danskere eller amerikanene kan tillade sig at kræve olien, selvom de har brugt millioner af dollars på at befri irakerne for Saddam (noget som 71% af alle irakere er glade og taknemmelige for, viser en meningsmåling et universitet i Bagdad har foretaget).

Findes der ikke ungarere med rumænsk pas, tyrkere med bulgarsk pas O.S.V
Det var dog et usædvanligt ubegavet svar du kom med!Selv for dette forum.,

Måske er det dig der ikke er i stand til at formulere en tekst ;-)

Anderledes kan det vist ikke siges. :-D

jeg er meget imponeret over din IQ og at du har fået 11 i dansk!!
Det siger vist mere om det danske skolesystem.
Sandheden er at du ikke er i stand til at føre en debat, fordi du ikke kan læse en tekst!

Dit ("med 100% ren samvittighed") forslag ville jo medføre den vise sultedød for en hver flygtning eller i hvert fald en undergravelse af enhver dansk overenskomst.
Og det ville i øvrigt være i strid med en hver form for menneskerettighed.
Men du er måske ligeglad med menneskeret og menneskeværd? Og det er netop det, jeg mener med, at du ingen gang har fundet det første af dine talenter.

OK, det der ikke pænt at lade folk sulte ihjel (med mindre de er svenskere), så det med flygtninge tager jeg tilbage ;)
Indvandrer vil med sikkerhed ikke sulte ihjel.
Desuden kan jeg godt se et problem i først at sige til folk fra andre lande :"kom bare til Danmark, danskerne betaler", for derefter at tage de sociale ydelse fra dem.
Men - der er intet forkert i at sige, "fra nu af må i selv betale, hvis det er så vigtigt at blive fri for danskhed når i skal giftes".
Har du en anden mening, er det fint med mig. Husk blot på, at hvis du slår automat piloten til at kalder min holdning "fremmedfjendsk", så kalder du ALLE vores venner i mellemøsten fremmedfjendske!

Havde indianerne ret til deres land, havde aboriginerne, har eskimoerne ret til deres landområder ved Nordpolen. Har danskerne ret til Danmark?
En principiel dabat kunne være begyndt, men blev afsporet af åndeligt mindrebemidlede personer, som spørger om de skal udvises hvis oldemor var fra tyskland eller oldefar fra Sverige.
Jeg kan godt se at jeg prøver at vække nogle af de mennesker, hvis skonummer er højere end deres IQ

Jeg har engang fået 13 i min danske årsopgave...tænk engang en perker får 13....men det var på hg så det er nok ikke rigtig noget man kan prale med ;)

kan man altså også EJE jord - og ja det ved jeg - jeg har et styks afkom der bor derovre - i eget hus og på EGEN jord!!!!
Når du har alt din tid til rådighed - hvad så med at sætte dig ordentlig ind i tingene!!!!!!!!!!!

papir er noget taknemmlig noget...........

Det heder sig Jorden er alle mands eje, derfor må du slå dit telt op over alt. Så længe du ikke er til sene for nogen, slår du op i nærheden af et hus spørger du om lov, for det er dem der har forpagtet jorden af staten, og dermed ejer de den ikke.
Mvh

Det var en af de bedre, den er lidt svær at svare på, men sådan husker jeg det nu ikke.
Mvh

Jeg mener ikke jeg læste ordret etnicitet i dit indlæg, men personer godt være dansker med en samisk etnicitet eller Grønlandsk osv. Men har du dansk statsborgerskab er du dansker, og længer er den ikke, så kan du være dansker med en anden oprindelse, men derfor har man samme rettigheder som alle andre i dette land, og længer er den ikke. Samt er underlagt de love som er vedtaget i vores folketing, selvom man godt mene nogle gange, at nogle skulle have deres mund syet sammen, når nogle mener at andre skal hugget deres hænder af, men det er en anden diskussion.
Mvh

De der ejer Danmark er ætniske danskere. Vi der er udlendinger skal bare lukke kæften og la danskerne bestemme. Vi udlendinger har en tendens til at neglichere og angribe det danske folk. Hvorfor tager ikke danskerne tilbage? SMID LORTET UD!!!!!

Men så fik du pralet alligevel! Selvom det var på HG.
Er det noget der svarer til HF?

Nordmænd, svenskere og danskere er så ens, at det ikke ville gøre nogen forskel om 100000 af den ene eller den anden nationalitet emigrerede til et andet nordiskt land.

Dansk statsborgerskab er ikke det samme som at være dansker.
Skal jeg virkelig gentage mig selv? Der findes ungarere med rumænsk pas, tyrkere med bulgarsk pas, russere med ukrainsk pas o.s.v.
Det kommer an på hvad du føler. Mine udenlandske venner føler sig ikke som ikke danske, selv om de har dansk statsborgerskab.

sagen er den, at vi er så ens at jeg, til trods for at jeg er en indvandrer, har meget mer til fælles med dig, end for eksempel arabere. I Danmark har jeg omtrent bare danske venner. Det er jo klart at det for en nordmann er mer logiskt at holde sig med dansker, end de ufordragelige muslimerne. Den eneste forskjell på en nordmann når han flytter til Danmark er sproget (noget annerledes fonetikk, menn ordforrådet dansk - norsk er meget ens) og regnesystemet (fems og firs etc). Kulturellt er det ikke nogen forskjæl i det hele tatt. Det er meget mer forskjælligt fra alt det der muslimske. Muslimsk kultur, tradisjon og ikke mindst Islam i sig selv er noget lort for Danmark.

Hvis de abselut skal ligge 5 gange om dagen og snuse til de andres sure tær kan de da gøre hjemme i Kamel land? så kunne jeg da forstå det.
stik en kæp op i R.... på de Immamer der syntes at DR1 skal meldes.

Alle os der synger med på "der er et yndigt land"
Og kan synge den rent!!!Uden ord som "fuck luder OSV" håber i forstår hvad jeg mener??????

Det lyder som om, at du bare omtaler dig selv i flertal.
Jeg kan udtale både "luder" og "yndigt" på perfekt dansk.
Ejer JEG så Danmark?

Noget du ikke har fattet.
Tænk lige over Hvad!
Er du Nordisk eller???
er du? Så burde du kunne læse mellem linier!!

Men ikke forstå en tekst!!

Jeg er både nordisk og kan læse imellem linierne. Men jeg kan ikke se, hvad de 2 ting har med hinanden at gøre.
Tror du, at der findes en overlegen nordisk ”race”, som kan læse ting, som andre ikke kan læse? *G*
Mon ikke, at det er dig, der skal have undersøgt dine evner til tekstforståelses?

Jeg har skam forstået dine ufine hentydninger.
Jeg finder dem bare udemokratisk, UDANSKE og usmagelige.

Når jeg læser debatindlæg som dette, bliver jeg mindet om hvorfor jeg flyttede fra Danmark, hvorfor jeg i det hele taget kun har tilbragt sammenlagt 7 år af mit liv i Danmark. Det skræmmer mig at se at mine landsmænd åbenbart ikke kan andet end at opføre sig som idioter og diskutere emner, der ellers er relevante, på den mest tåbelige og barnlige måde. Vorherre bevares! Tag jer sammen!!

siden du alligevel deltager i denne danske "debat"
undre mig over om du tror vi kun har disse meninger i Danmark, det kunne være interesandt at vide, hvor du så bor. men måske kender du ikke mentaliteten rigtigt mere, når du kun har været her i 7 år. :-)

...jeg egentlig ikke om jeg gør, når jeg får svar som dine.

høre, hvad der dog var galt i det svar du gav britzen.

Der er da ingen personer der ejer danmark. Det sku da lige være staten.
Jeg mener, man er officielt dansker når man har fået dansk statsborgerskab. Man får ret til at stemme, ret til dagpenge, m.m..
Hvis det ikke var statsborgerskabet der gjorde en dansk, så skulle det da lige være at man er født i Danmark.