Hvem kan være så ufølsom at sætte d e t billede på dagens debat? Det skal ydermere hænge der i tre dage.
Hvis det ikke er en spidsbelastet demonstration af manglende situationsfornemmelse, så ved jeg ikke, hvad det kaldes. Jeg synes, I skulle prøve noget nyt. Stik debattøren en undskyldning og find et passende billed at skifte til.
Ved I hvad SOLredaktion, jeg tror der er et menneske bag det indlæg.
En noget chokeret af og til gæst.
Ken Holm
tilføjet af Anonym
Det pågældende billede
illustrerer da emnet udmærket
tilføjet af scherz
Svar vedr billede til dagens indlæg
Hej
Dagens indlæg er alvorligt og et svært emne at tale om og handle ud fra i al almindelighed. Billedet skulle gerne understrege, at det ikke er for sjov, men at der er konsekvenser for vores handlinger og ord.
Jeg beklager, hvis jeg støder debattøren. Det er aldrig min hensigt. Jeg er også villig til at finde et andet billede, hvis du eller en anden kan finde en god, passende tematik?
Men jeg vil sige, at jeg er langt mere chokeret over at læse dagens indlæg end at kigge på billedet. Er du ikke?
Med venlig hilsen
Scherz, SOL redaktionen
tilføjet af H.C.And
Scherz, scherz, scherz
Hvad sker der for dig? Hvad med skriget af Edward Munch, eller billeder af sundhedspersonale i uniformer eller? Ja der er da masser af muligheder? Alternativt
kunne du lade indlægget stå for sig selv, uden billede netop for at understrege
alvoren!!??
tilføjet af NinaO
Dagens indlæg er chokerende...
Hvad er det for nogle?
Hvis de kan chokere dig, er jeg da med på at rydde op her.
Der er lagt op til, at det her skal være en debatside, så kan man altså ikke samtidig sidde og redigere som det passer én.
Man må vælge, hvad man vil. Så kan man ikke kalde det en debatside, hvis folks meninger ikke passer ind i éns kram.
tilføjet af scherz
Tak for forslag
Hej H. C. And
Det er nogle håndgribelige forslag. Tak for dem.
Det synliggører den daglige problemstilling, om hvorledes et indlæg skal læses og hvordan vi som redaktion kan og må promovere en debat. Det har vi hørt lidt for på det sidste og vi forsøger at være opmærksomme på det.
I forhold til Edward Munch maleriet "Skriget", så symboliserer det "Angst". Men er det en acceptabel fortolkning af trådstarterens indlæg?
Billeder af sundshedspersonale i uniformer giver måske en vægtning på den manglende reaktion fra det offentlige - men lukker det ikke debatten mere end det åbner den?
Med venlig hilsen
Scherz
tilføjet af scherz
hvad mener du med...
Hej NinaO,
Jeg ved ikke om jeg forstår dig korrekt.
Jeg er enig i at det er en debatside hvor der skal være plads til folks holdninger. Og netop derfor vil emner, der er chokerende også være til debat. Vi sidder ikke og redigerer i det der ikke passer ind. Men vi har dog nogle retningslinjer, der skulle gøre det fordrageligt at kunne debattere på SOL. Dem må den enkelte debattør overholde.
Hvad mener du med dit indlæg i forhold til dagens indlæg og billedvalget?
Med venlig hilsen
Scherz, SOL redaktionen
tilføjet af H.C.And
Hej scherz og tak
for svar! Jamen absolut t-starter er reelt angst, ligesom hendes kæreste ellers så foretager man ikke så drastisk en handling som s-forsøg.
Nr.2 hmmmm jo måske, men det var bestemt ikke sådan ment! Jeg mente det som et hint
til t-starter om at jeg syntes, at hun/de bliver nødt til at få et tættere samarbejde
med deres læge og sundhedsvæsenet iøvrigt, for denne her klarer de ikke alene.
Jeg troede forøvrigt ikke læger bare bevidstløst havde lov til at skrive "nervemedicin"
ud uden kontrol af at patienten tar medicinen, og uden at der bliver sat andre aktiviteter i gang såsom samtaleterapi, psykolog o.s.v o.sv men o.k det var en lille
afstikker!
Endnu en gang, mange tak for svar!
tilføjet af scherz
Billede er skiftet ud
Hej
Tak for Jeres input.
Efter dialog på redaktionen er billedet blevet skiftet ud. Vi ønsker, at der skal være fokus på debatoplægget og ikke billedvalget.
Fortsat god debat.
Med venlig hilsen
Scherz
tilføjet af Anonym
Hvad er forskellen
Er den stabel piller, I nu viser ikke lige så dødbringende som den tidligere viste revolver?
Jeg ser ingen forskel
tilføjet af scherz
Forskellen er...
Hej
Forskellen er, at billedet ikke er så barskt i sit udtryk.
Med venlig hilsen
Scherz, SOL redaktionen
tilføjet af dulkis
Det synes jeg I klarede flot
- jeg giver dig fuldstændig ret i, det er vigtigt billedet ikke tager fokus fra emnet. Det lidt ligesom nyhedsoplæsernes tøj...🙂
- Nu kan du gå på weekend med ro i sjælen. 😉
- Må du få en god af slagsen - skybrud eller ej. [s]
Med venlig hilsen
/Dulkis.