5tilføjet af

Hvem skal nu betale??...:o))

Hvilken forsikring dækker ved vand i kælderrum og derved privat invetar i kælderen i lejeboliger. Lejer (hvor kælderrum er en del af lejen) eller udlejer?
Jeg har heldigvis ikke problemet...men er bare nysgerrig
tilføjet af

Som regel folks egen

Også KUN den dækker hvis der bliver brand i en opgang, mange er blevet ubehageligt overraskede hvis de har droppet en indbosforsikring i den tro at ejendommens forsikring dækkede ved brand.
tilføjet af

Er der ikke forskel?

Kommer det virkelig ikke an på hvad der forårsagede branden? Udlejers forsikring burde gælde i tilfælde af at det var de elektriske installationer der startede branden, og egen indbo hvis det var ens egen klodsethed. Det er vel også sådan hvis det er underboen der starter ilden at vedkommende får lov til at betale hele "gildet"?
Det er bare min umiddelbare logik. Men måske jeg er gal på den.
Og derfor er jeg så også usikker mht vand i kælderen. For vil da synes at det er huset det er galt med, og ikke lejernes dumheder...
tilføjet af

Hør lige efter

definitionen på en vandskade,
er en skade hvor vandet er pludselig og tilfældig udstrømmende vand.
Altså et vandrør der springer.
akvarier der springer læk o.s.v.
Så kommer der den der med smeltevandet.
Hvis det kom pludselig, er der ingen tvivl,
men smeltevand smelter rimeligt langsomt,
derfor har nogle forsikringsskaber lavet en finte med et temperatur spring,
som i disse dage bliver kraftigt angrebet,
da der ikke står noget om det i mange policer!
De fleste store selskaber dække denne form for skade.
Husk, man får det, man betaler for!
M.v.h.
Charlee
tilføjet af

jeg bor i en ejerlejlighed, og da jeg var

bortrejst til udlandet i 14 år stod min lejlighed tom.
da jeg kom hjem og tog bad løb vandet ned til underboens badeværelse fordi mine plastikrør - pakninger - åbenbart var blevet udtørrede, men ejerforeningens forsikring betalte det hele.
vi fik også vand ind i nogle kælder rum en overgang, hvorfor ved jeg ikke, men de gravede ned ved ydermuren og lagde nogle drænrør ned, som også blev betalt af forsikringen.
tilføjet af

Du er et godt eksempel

på god service fra dit forsikringsselskab.
Den der med dit badeværelse og en udtørret pakning,
er netop ikke en pludselig udstrømning af vand!
Din forsikring kunne med rette have afvist skaden,
men valgte at udbetale en kulance erstatning,
hvilket vi ofte gør.
Det er de bedste reklamekroner.
For din egen nysgerrigheds skyld,
kunne du jo lige kigge i Jeres ejendomsforsikring,
under dækningen Vandskade!
Den der med vand under muren, er lidt lettere/sværere,
og kan sagtens være dækket,
hvis I har haft et skybrud i denne forbindelse!
M.v.h.
Charlee
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.