hvem ved dette

læser lige en artikel med danskere der snyder sig selv for retshjælp . alle dansker har fra tid til anden brug for advokat står der men mange afholder sig fra det da det er meget dyrt
igennem dine forsikringer har du retshjælp der dækker tit og ofte står der .
men her kommer et par tænkte eksempeler måske en af jer er kvikke 🙂

du flytter ind i et hus smækfyldt med fejl - ejerskifteforsikringen siger nej til de fleste af dem - du er ikke enig og vil bruge en advokat - du går i gang og advokaten søger retshjælp den gives - men forsikringen opgiver og giver dig skaderne betalt - hvem betaler derefter advokaten ???? den når jo aldrig retten
du har et økonomisk mellemværende med en person - vedkommende vil ikke give dig din del - igen advokat på - hvis advokaten lykkes at finde en løsning og sagen aldrig når retten - hvem betaler så - advokaten❓

du hyrer en håndværker til et arbejde - prisen er aftalt pr mail - håndværkeren udfører noget af arbejdet og mange begår den fejl at betale - nu kommer håndværkeren ikke tilbage og laver resten - advokat på - håndværkeren dukker op og laver resten - hvem dækker advokatregningen når ikke den nåede retten❓
kan disse retshjælpsforsikringer overhovedet bruges til andet end hvis sagen når retten❓ ellers kan hr og fru danmark jo købe sig fattig i advokatregninger