Hvorfor kan man egentlig ikke det? (kontanthjælp)

Hvorfor kan kommunen egentlig ikke sætte kontanthjælpsmodtagere i kommunalt arbejde?
Hvis man nu har været på kontanthjælp i f.eks. 1 år, hvad er det så der står i vejen for, at man efteruddanner dem til et givent job (pedel, gadefejer, jord-beton arbejder lignende job osv)?
Når man nu alligevel får penge fra staten, kunne man vel lige så godt ryge ud i ledige stillinger, der måtte være inden for det offentlige.
Her antager jeg naturligvis bare, at det offentlige altid har nogle ledige stillinger.
Ellers kunne man sikkert meget nemt oprette noget, til at gå og rydde op i de større byer.
Nej, det er ikke fedt arbejde, men på den anden siden, så er det tiltrægt, med den totale mangel på skraldespande, og de svin der render rundt og smider med deres affald, frem for lige at putte det i lommen.
I yderområderne, kunne man passende sætte dem ud i skovene, for at rydde lidt op.
Personligt ville jeg faktisk ikke have noget imod det. Som sagt, det er ikke det fedeste i verdenen, men så slipper man for at nasse, og samtidig får man noget joberfaring, der kan være forskellen på at få et job, og få et afslag.
Jeg tænker udelukkende på dem, der mister deres arbejde.
Ikke på dem der må sige op, af sygdomsrelaterede grunde o.l.

ved det ikk men det ville jeg langt hellere have gjort end sidde foran en pc på et center i 8timer.

Ved det heller ikke..men ville hellere feje gade end sidde her og spejle æg til de skøre 😖

Bortset fra de der udebliver fra kurser og aktivering eller bedriver socialt bedrageri skal kontanthjælpsmodtagere ikke rydde op efter uopdragne skoleunger og andre svin.
Man behøver blot at tænke på alle de affaldssække der ligger i landskabet, de er kørt dertil med bil som jo kontanthjælpsmodtagere ikke må eje, derfor er det heller ikke dem men svinene der skal rydde op, evt som tvang i deres fritid.

Et link til de tanker du beskriver.http://www.ledigesvilkaar.dk/Mvh 🙂

Hvorfor kan kommunen egentlig ikke sætte kontanthjælpsmodtagere i kommunalt arbejde?
Hvis man nu har været på kontanthjælp i f.eks. 1 år, hvad er det så der står i vejen for, at man efteruddanner dem til et givent job (pedel, gadefejer, jord-beton arbejder lignende job osv)?
Når man nu alligevel får penge fra staten, kunne man vel lige så godt ryge ud i ledige stillinger, der måtte være inden for det offentlige.
Her antager jeg naturligvis bare, at det offentlige altid har nogle ledige stillinger.
Ellers kunne man sikkert meget nemt oprette noget, til at gå og rydde op i de større byer.
Nej, det er ikke fedt arbejde, men på den anden siden, så er det tiltrægt, med den totale mangel på skraldespande, og de svin der render rundt og smider med deres affald, frem for lige at putte det i lommen.
I yderområderne, kunne man passende sætte dem ud i skovene, for at rydde lidt op.
Personligt ville jeg faktisk ikke have noget imod det. Som sagt, det er ikke det fedeste i verdenen, men så slipper man for at nasse, og samtidig får man noget joberfaring, der kan være forskellen på at få et job, og få et afslag.
Jeg tænker udelukkende på dem, der mister deres arbejde.
Ikke på dem der må sige op, af sygdomsrelaterede grunde o.l.

Ja, ca 170.000 gadefejere, og folk til at rydde op i skovene, men hvad skal dem fra kommunen så lave, da de vist har ansat folk til den slags, medmindre de så skal sendes ud at kradse sne om vinteren. 😕

det er da en god ide men hvorfor så ikke skabe stillingen til en fastansat og ikke en kontanthjælps modtager man kunne ligefrem sige at det ville være at tage arbejdet fra andre hvis man satte ledige til det

det er da en god ide men hvorfor så ikke skabe stillingen til en fastansat og ikke en kontanthjælps modtager man kunne ligefrem sige at det ville være at tage arbejdet fra andre hvis man satte ledige til det

Kommunerne kører en vanskelig balance i deres aktiveringer.
Jeg var f.eks. i aktivering i hvor vi lavde "idiotarbejde" i en hal, det blev fortalt os at de kun foretog nødløsninger for firmaer, altså arbejde der tog et par dage for en flok hænder da de netop ikke ville tage jobs fra folk der kunne fastansættes.
Senere ordnede jeg haver og ryddede sne for pensionister, det var lidt mere reelt idet pensionister der havde midlerne betalte kommunen for det, kommunen havde så nogle flexjobbere som sjakbejser for os andre.

Nu ved jeg ikke hvor du er fra, men her i KBH kan man sq ikke se at der bliver ryddet op.
Det eneste jeg har set i år, er dem der går og brænder ukrudt væk (og det har faktisk hjulpet en del her i området).
Men gaderne er stadig vanvittigt beskidte.
Jeg kommer oprindeligt lidt længere nord fra, og der kan de ikke finde ud af at rydde sne om vinteren. Det resulterer hvert år i, at især cykelstier og fortorve er de rene skøjtebaner, fordi rydningen er så sjusket, og når det så tør en smule, får det bare lov at stå, og så fryser det igen.
Salt og grus er ikke et fænomen man har hørt om...
På stationen benytter man noget der minder om grus, men det bliver først smidt på, når der har været skøjtebane i et par uger...
Det ville da ikke skade med et par ekstra snerydde sådan nogle steder.

Der skal indføres bødesystemer i forbindelse med at smide affald på offentlige steder.
Men nu var det jo ikke kun oprydning jeg snakkede om, og lige meget hvordan man vender og drejer det, vil der altid være brug for oprydning.
Du kan ikke straffe træerne for at tabe blade om efteråret ;)

Hele pointen er jo lidt, at man giver penge til nogle mennesker, for ikke at lave noget.
Den her type ting, er der ikke ret mange der har interesse i.
At være på kontanthjælp kan give problemer i forhold til fremtidige jobs, hvis man ikke har haft arbejde længe, idet man ikke har nogen arbejdserfaring.
Her ud over kan det skabe sociale problemer for nogle mennesker, der vil blive mere og mere isolerede.
Så på sigt kan jeg ikke se, hvorfor det ikke ville gavne samfundet, at man har en sådan ordning. Man tager ikke jobbet fra andre mennesker.
Det er derimod en investering i nogle mennesker, man i forvejen betaler penge til.
Det vil desuden være en ekstra udgift for samfundet, at ansætte folk til kommunale jobs.
De jobs vi har brug for, skal være i det private erhverv, da det er sådan der hives penge ind. Det gør man ikke via kommunalt arbejde.

Hvis der kommer flere ansatte til kommunerne vil der være kø i kantinerne.

Nu ved jeg ikke hvor du er fra, men her i KBH kan man sq ikke se at der bliver ryddet op.
Det eneste jeg har set i år, er dem der går og brænder ukrudt væk (og det har faktisk hjulpet en del her i området).
Men gaderne er stadig vanvittigt beskidte.
Jeg kommer oprindeligt lidt længere nord fra, og der kan de ikke finde ud af at rydde sne om vinteren. Det resulterer hvert år i, at især cykelstier og fortorve er de rene skøjtebaner, fordi rydningen er så sjusket, og når det så tør en smule, får det bare lov at stå, og så fryser det igen.
Salt og grus er ikke et fænomen man har hørt om...
På stationen benytter man noget der minder om grus, men det bliver først smidt på, når der har været skøjtebane i et par uger...
Det ville da ikke skade med et par ekstra snerydde sådan nogle steder.

Ja, vi kender historierne om vanvittigt svineri når der har været en begivenhed i København, og når "de rige, unge og smukke" på SU smider fedtet McDonalds papir alle vegne når de fester 😖
Ungdomshuset stillede kommunen gratis til rådighed hvorefter lømlerne takkede med at smide pizzabakker i området.

Selvfølgelig skal kontanthjælpsmodtagere tage lovligt anvist arbejde.
Ellers skal der kun tildeles madkuponer, og en seng på et herberg.
Det bør være reglen.
Undtagelsen kan være f.eks. forsørgerpligt og andre af de i oplægget nævnte undtagelser.
Lovligt anvist arbejde, skal være arbejde der er omfattet af en overenskomst, med en for arbejdet relevant fagforening.
Den med at anvise provisionssælgerjob, og andre mærkelige tiltag, skal selvfølgelig ikke anvises.
Vedligeholdelse af parker, natur eller andet, er liberaliseret.
Staten eller kommuner, skal ikke ind og konkurrere på det marked, hvor de underbyder ved at bruge billig arbejdskraft iform af kontanthjælpsmodtsgere.

Nu var ideen heller ikke at der skulle underbydes, men nogle steder er oprydning tiltrængt, og der er helt åbenlyst ikke nok der rydder op, når der kan blive ved med at se ud som der gør.
Ikke at det behøver være kontanthjælpsmodtagere e.l. der står for det, det var bare tænkte eksempler :)
En af grundene til indlæget er også, at jeg for nyligt snakkede med en ven, omkring lønninger.
Denne ven har en ven, der er på kontanthjælp, og med boligsikring og andre sjove tillæg, har denne en større indtægt end min ven, der er på et fast arbejde.
Det hænger jo ikke sammen, og så er det jeg ikke helt forstår, hvorfor man ikke skal sættes til at lave noget.

Hvis man opretter job til de ledige, presser de jo ikke længere på for at få et rigtigt job.
Det betyder, at gruppen i arbejde vil presse på for at få højere løn, da der jo ikke længere er samme konkurrence om jobbene.
Dertil kommer, at når de først har været i rigtigt job, har de ret til dagpenge etc. med de udgifter, det indebærer ...

Det er også muligt for en enlig mor, med et par børn, at have en højere levestandard end en håndværker med fast arbejde, selv om de begge er enlige forsørgere.
Der er masser af komplicerede regler, der giver mulighed for det ene eller det andet.
Den aktuelle sag, er bare en blandt mange.
Man kan nemt finde en anden løsning, for den aktuelle situation.
Hvis man vil.
Det næste bliver, at Virksomheder kun modtager lavtlønsansatte hvis de har penge med selv. Altså bliver ansat i støtteordninger.
Det Cirkus er set før, også for lederjob, udviklingsjob, osv. osv.
Det er ikke så svært at rette op på, man skal bare gøre det helt enkelt.
Sørge for, at det kan betale sig at gå på arbejde, sørge for at hvis man ikke kan få anvist et arbejde, så overlever man, men heller ikke mere end det.
Undlader man samtidigt at fylde støttepenge i forskellige private sektorer, men tvinger disse sektorer til at levere deres del af sanfundsopgaven, så kan Skatten sættes ned til ganske få procent.
Alt det andet gejl, er socialistiske og kommunistiske tiltag, som ødelægger incitament til job, erhverv, investering og udvikling.
Jeg siger ikke, at man skal indføre 0 skat, som f.eks. i Florida, hvor man ikke betaler personskat, men pt. er det staten der driver virksomheden Danmark, hvilket er 100 % socialisme, enda med kommunistiske tiltag.
Det er i øvrigt en politik, som også den tidligere regering arbejdede hen i mod.

Kommer vel an på hvad slags job det er [???] hvis man nu sagde du arbejder for din kontanthjælp, eller som lærerforeningen har foreslået, man arbejder for sine dagpenge til overenskomstmæssige vilkår. Så skubber man heller ikke de fastansatte ud. Mvh
Højere løn gives primært hvis der er mangel på pågældende arbejdskraft. Udbud-efterspørgsel. 😉

Der er så også en kontanthjælp reform på vej som gøe dwt mere enkelt og fjerner alle mulige tilskudsordninger. Mvh 😉

Hvad med at få dem til at være tilkalde babysittere til studerende og andre med børn eller hunde❓
Babysittere og andre tilkaldeordninger til dem der er interesserede og har rene straffeattester, rene børneattester og bor i nærheden❓
Indgangsvinklerne til arbejdsmarkedsparathed kan gå via tillid, forpligtelse og interesse uden det nødvendigvis er 36,45 timer om ugen for 6.500 eller 10.298 kroner før skat om måneden, år efter år uden http://da.wikipedia.org/wiki/Anciennitet hvilket er uretfærdigt.
Babysitter man som ung kontanthjælpsmodtager for mindre og større børn i tilfælde af børnenes sygdom, og de studerendes læsning og studiearbejde vil man jo både lære noget om børn, studie, madlavning med mere . . . . . . .
Hvad med at blive støtteperson for en´ ældre pensionist og kunne gøre noget af alt det der er blevet sparet væk fra hjemmehjælpen.
Hvad med at tilbyde eller acceptere aktivering der betyder noget ?
Hvad med at lade unge kontanthjælpsmodtagere følge internetkurser derhjemme, tage afgangseksamenen om igen med måske bedre resultat eller nogle af de mange andre kurser man kan tage på nettet❓
Hvad med at kunne lave projekter om det man gerne vil uddannes til eller gerne vil arbejde med, i stil med at lave plancher, beskrivelser, collager samt søge virksomhedsaktivering inden for noget man gerne vil❓Hvad med at kunne være ulandsfrivillig med kontanthjælp eller kunne tage på ferie et par måneder med interrail, eller være i virksomhedspraktik i udlandet med kontanthjælp . . .
Hvad med at kunne tilbyde opkvalificering til dem der gerne vil lære mere, om madlavning, husholdning, hvordan man lapper et par huller, eller strikker en strømpe . . . . Hvad med at opføre nogle kontanthjælpshøjskoler hvor man kan lære en masse om hvor nem og indholdsrig tilværelsen på kontanthjælp kan være hvis bare man ved hvad man skal gøre og hvordan det skal gøres.

Så mangler de bare at få adskillelse mellem Staten og Fagforeninger, så begynder det at ligne noget.
Hvorfor skal en arbejdsløs på "fagforeningen", have mere end en på kontanthjælp ?
Hvorfor skal en Studerende have meget mindre end en pensionist ?
Hvor er "truslen" og hvor er "guleroden" ?
Det bliver spændende om der kommer noget nyt, eller om bare det er endnu en meningsløs lov.

Hvorfor er nogle så bange for at betale skat❓Hvis samfundet er mere liberalt financieret og man kan få lov til at gå sulten og fattig omkring med usle kår, så er det på lang sigt måske ikke en fordel for de fleste.

Det er også muligt for en enlig mor, med et par børn, at have en højere levestandard end en håndværker med fast arbejde, selv om de begge er enlige forsørgere.
Der er masser af komplicerede regler, der giver mulighed for det ene eller det andet.
Den aktuelle sag, er bare en blandt mange.
Man kan nemt finde en anden løsning, for den aktuelle situation.
Hvis man vil.
Det næste bliver, at Virksomheder kun modtager lavtlønsansatte hvis de har penge med selv. Altså bliver ansat i støtteordninger.
Det Cirkus er set før, også for lederjob, udviklingsjob, osv. osv.
Det er ikke så svært at rette op på, man skal bare gøre det helt enkelt.
Sørge for, at det kan betale sig at gå på arbejde, sørge for at hvis man ikke kan få anvist et arbejde, så overlever man, men heller ikke mere end det.
Undlader man samtidigt at fylde støttepenge i forskellige private sektorer, men tvinger disse sektorer til at levere deres del af sanfundsopgaven, så kan Skatten sættes ned til ganske få procent.
Alt det andet gejl, er socialistiske og kommunistiske tiltag, som ødelægger incitament til job, erhverv, investering og udvikling.
Jeg siger ikke, at man skal indføre 0 skat, som f.eks. i Florida, hvor man ikke betaler personskat, men pt. er det staten der driver virksomheden Danmark, hvilket er 100 % socialisme, enda med kommunistiske tiltag.
Det er i øvrigt en politik, som også den tidligere regering arbejdede hen i mod.

Hvis du tænker på dagpenge er det en slags forsikring du selv betaler til, så ja mere end i kontant hjælp. [???] Men dem på kontanthjælp er ikke noget at råbe hurra for. [!] Mvh

Hvis du tænker på dagpenge er det en slags forsikring du selv betaler til, så ja mere end i kontant hjælp. [???] Men dem på kontanthjælp er ikke noget at råbe hurra for. [!] Mvh

Der er gået for meget "Robert Nielsen" i Din tankegang 😖
Vi er mange der har både uddannelse og erfaring men blot ikke er berettiget til dagpenge.

Men til forskel fra Robert nielsen har jeg selv betalt til min a-kasse. Det skal man ikke straffes for [!] Neo-liberalisme milton friedmann out Han er død. vi kan ikke spare os ud af alting Mvh 😃

Jeg forstår slet ikke alle jeres såkaldte løsningsforslag. Den eneste fornuftige løsning må da være, at få virksomhederne til at udskifte deres udenlandske arbejdskraft med dansk arbejdskraft.

Jeg forstår slet ikke alle jeres såkaldte løsningsforslag. Den eneste fornuftige løsning må da være, at få virksomhederne til at udskifte deres udenlandske arbejdskraft med dansk arbejdskraft.

Enig [!] [!]

Man skriger og skråler op om, at det er så forfærdeligt at være uden arbejde, og vistnok også ydmygende at modtage kontanthjælp. Jamen så forsvinder det ydmygende, hvis man får et arbejde for kommunen eller hvem de vil stille arbejdskraft til rådighed for.
Det manglede bare. Der findes ingen steder hvor folk bare sidder derhjemme og glor, hvis de ikke har gang i andet arbejde(hmm) og så samtidig får pengene direkte ind på kontoen. Det udnyttes groft, det ved alle.
Så vil du have kontanthjælp, så er der masse af arbejder på kommunale og offentlige bygninger, som der IKKE er penge til at få udført på normal vis.
Men lad os se hvor mange der falder ud, når de skal lave noget for pengene, det syntes jeg bliver spændende at se.

De kan jo ikke blive hængende her på sols debat hele dagen for det bliver man kun mere dum af 😉

profrance skriver:

Så vil du have kontanthjælp, så er der masse af arbejder på kommunale og offentlige bygninger, som der IKKE er penge til at få udført på normal vis.

Helt fint med kommunalt arbejde for kontanthjælpen, minus oprydning efter alle de skovsvin der har arbejde.
Men det skal være for det antal timer der svarer til løn kontra overførselsindkomst, dvs er lønnen for arbejde 120-150 kr/t skal arbejdstiden være fra 70-85 om måneden, ikke mere da det vil være løntrykkeri.

Debatten på Sol.dk kan sagtens reduceres til : Hvad skal vi med ledige/bistandsklienter/indvandrere/muslimer/rygere/overvægtige osv. Jeg er syg og træt af den slags uendelig hetz mod nogle grupper i samfundet. Hensigten med enkelte sager som Karina eller en Robert er at de skal retfærdiggøre forringelser af vilkårene for 300.000 arbejdsløse danskere, ikke også?
På sol.dk kommer man fx aldrig at læse om, hvad der sker med de mange bankdirektører som nyder deres otium med pensioner i millionklassen efter at de har kørt banker i sænk og har ødelagt livet for mange sagesløse kunder. For ikke at tilføje at samfundet har kastet bankpakke efter bankpakke i milliard klassen for at dække hulerne i finanssystemet. Man hører heller ikke om de fallerede byggematadorer som stadigvæk bor på Strandvejen og nyder livet i overhalingsbanen. Ak,Nej, på Sol.dk er der meget ondt i bagdelen pga en Robert eller en Karina. Rent propaganda.Man kan ikke undre sig at debatten uddør, da den er en falsk, topstyret og ensidig. Mottoet i samfundets top er: Del og hersk, med hjælp af medierne, inklusivt Sol.dk. Jeg ved ikke om det er nødvendigt at sige: den slags propaganda har absolut ikke noget at gøre med en reel demokratisk debat.

[l] [l] [l]

Så meget udenlands arbejdskraft er der altså heller ikke.
Med mindre du tænker på de job, nogle bevidst vælger fra, hvor udlændinge ofte er mindre kræsne.
Men man kan ikke byde en virksomhed at stå uden arbejdskraft, fordi de skal vente på dovne arbejdere...
Desuden er det i højere grad de job der har en noget højere løn, der går til udenlandsk arbejdskraft, og det er der en rigtig god grund til.
Her hjemem er vi nemlig så forbandet grådige, og det er også der Danmark har problemer med konkurrence evnen.
Men det er jo en helt anden debat, du bevæger dig ind på, ved at snakke om udenlandsk arbejdskraft.

Det skal vel være en minimumsløn der tages udgangspunkt i, for at give en gulerod til at komme ud i "rigtigt" arbejde.
Det er lidt søgt at man skal have 150 i timen, for ikke at kunne finde arbejde.
Det begynder også at blive problematisk, hvis lavtlønnede pludselig hopper på kontanthjælp, fordi de så kan blive tildelt kommunalt arbejde, med en højere løn, end hvad de kan få på deres arbejdsplads i det private erhverv.
Så ender Danmark med at gå fallit - med mindre vi kan klare os med hvad vi har, og ikke sender en rød reje ud af landet, men beholder alt i landet.

Der er ingen hetz mod kontanthjælpsmodtagere OVERHOVEDET!
Ja, der har lige været ham der Robert eller hvad han hedder, og det er da også lidt af grunden til emnet, men langt fra den eneste. Det springer også ud af en samtale jeg havde med en ven, og så generel undren over at man som kontanthjælpsmodtager, uden nogen skavanker der gør at man ikke kan arbejde, bare kan sidde og få en masse penge, og der så samtidig er så meget der ikke bliver lavet inden for det offentlige.
Det begriber jeg personligt ikke.
Men jeg begriber heller ikke, hvorfor man ikke gør det nemmere for folk at få deltidsarbejde. Hvis man nu kan få et job, hvor man kan hive 5.000 ind om måneden, så lav da for pokker en ordning, så man kan have det job, og få suppleret op med kontanthjælp. På den måde ville man jo også få afhjulpet en del problemer.
Så det er ikke hetz mod dem i systemet. Det er undren over politikernes manglende evne til at gøre noget fornuftigt med dem der sidder på kontanthjælp.
Der er jo også kontanthjælpsmodtagere der udtrykker ønske om at komme i gang med noget. Men det er sq ikke at komme i gang, at man bliver smidt på et kursus for 10. gang, hvor man lærer at bruge word...
Uddannelsen i fængslerne er bedre - hvad er det for et budskab man helt præcist prøver at komme med?
"Gå ud og slå en mand ihjel, så er dine muligheder bedre end hvis du kommer på kontanthjælp" (overdrivelse fremmer forståelsen).
Så prøv nu at læse oplægget, frem for bare at lukke galde ud.

I det mindste burde de aktiveringstilbud som gennemføres uden at det resulterer i normalt lønnet ansættelse på fuld tid eller deltid, bakkes op af et kvalificerende kursus eller længerevarende uddannelse eller støtte til selvstudie.

skab nogle reele arbejdspladser fremfor..... alle vores udflytninger af arbejdspladser... til østen osv..... det handler om jura.... og handels aftaler....

vil det være reelt at lave job rotation. Lønmodtagere skifter med kontanthjælpsmodtagere i en længere periode.
Dette vil være som at "Walk a mile in my shoes"

Der er ingen hetz mod kontanthjælpsmodtagere OVERHOVEDET!
Ja, der har lige været ham der Robert eller hvad han hedder, og det er da også lidt af grunden til emnet, men langt fra den eneste. Det springer også ud af en samtale jeg havde med en ven, og så generel undren over at man som kontanthjælpsmodtager, uden nogen skavanker der gør at man ikke kan arbejde, bare kan sidde og få en masse penge, og der så samtidig er så meget der ikke bliver lavet inden for det offentlige.
Det begriber jeg personligt ikke.
Men jeg begriber heller ikke, hvorfor man ikke gør det nemmere for folk at få deltidsarbejde. Hvis man nu kan få et job, hvor man kan hive 5.000 ind om måneden, så lav da for pokker en ordning, så man kan have det job, og få suppleret op med kontanthjælp. På den måde ville man jo også få afhjulpet en del problemer.
Så det er ikke hetz mod dem i systemet. Det er undren over politikernes manglende evne til at gøre noget fornuftigt med dem der sidder på kontanthjælp.
Der er jo også kontanthjælpsmodtagere der udtrykker ønske om at komme i gang med noget. Men det er sq ikke at komme i gang, at man bliver smidt på et kursus for 10. gang, hvor man lærer at bruge word...
Uddannelsen i fængslerne er bedre - hvad er det for et budskab man helt præcist prøver at komme med?
"Gå ud og slå en mand ihjel, så er dine muligheder bedre end hvis du kommer på kontanthjælp" (overdrivelse fremmer forståelsen).
Så prøv nu at læse oplægget, frem for bare at lukke galde ud.

Hvis der er nogen der har hetzet kontanthjælpsmodtagerne er det kommunerne, men det er fordi at de ifølge reglerne skal, der indsendes rapporter for hver enkelt, og hvis det ikke sker får kommunerne bøder.
Loven om aktiv beskæftigelsindsats er ikke tilpasset den nuværende situation, kommunerne får ikke lov til at frede folk der bevisligt søger et par jobs eller flere hver uge og dermed må regnes som aktive.
Og Mette F. har allerede sagt at folk kun skal have eet jobsøgningskursus.........jeg har selv fået 4 😖
Og det er firmaer der skal tilbyde kommunerne arbejde så der kan komme skattekroner ind, der skal ikke oprettes pseudostillinger samfundet ikke har råd til, og i den forbindelse er det ikke tilladt for kommunerne at ansætte folk i løntilskudsjob, disse skal søges i det private så der kommer ægte skattekroner ind og ikke bare en intern pengeombytning.
Deltidsarbejde er tilladt mod træk i kontanthjælpen hvor man i bedste fald kan tjene ca. 600 kr om ugen før skat, men disse må ledige kun opretholde et halvt år da det ellers lugter af udnyttelse af systemet.

Deltidsarbejde er vejen frem. Er der ikke arbejde nok må samfundet deles om det arbejde der er. Som det er nu sidder der en masse i vellønnede stillinger med udsigt til en solid pension, mens andre dårligt har til dagen og vejen blot fordi der mangler arbejde. Tænk på at gennemsnitsindtægten her i landet ligger på omkring 40.000 kroner! Skulle der så ikke være råd til kontanthjælp og dagpenge når mannu ikke vil deles om arbejdet?
Betalingen til de arbejdsløse bør ses som en kompensation for selv at ville blive i sit vellønnede job uden at ville dele med andre!

Deltidsarbejde er vejen frem. Er der ikke arbejde nok må samfundet deles om det arbejde der er. Som det er nu sidder der en masse i vellønnede stillinger med udsigt til en solid pension, mens andre dårligt har til dagen og vejen blot fordi der mangler arbejde. Tænk på at gennemsnitsindtægten her i landet ligger på omkring 40.000 kroner! Skulle der så ikke være råd til kontanthjælp og dagpenge når mannu ikke vil deles om arbejdet?
Betalingen til de arbejdsløse bør ses som en kompensation for selv at ville blive i sit vellønnede job uden at ville dele med andre!

Beklager...Jeg vil ikke dele... Jeg tror heller ikke at i ville bryde jer om MIT job... [(:]

[quote="msln" post=2614518]Deltidsarbejde er vejen frem. Er der ikke arbejde nok må samfundet deles om det arbejde der er. Som det er nu sidder der en masse i vellønnede stillinger med udsigt til en solid pension, mens andre dårligt har til dagen og vejen blot fordi der mangler arbejde. Tænk på at gennemsnitsindtægten her i landet ligger på omkring 40.000 kroner! Skulle der så ikke være råd til kontanthjælp og dagpenge når mannu ikke vil deles om arbejdet?
Betalingen til de arbejdsløse bør ses som en kompensation for selv at ville blive i sit vellønnede job uden at ville dele med andre![/quote]
Beklager...Jeg vil ikke dele... Jeg tror heller ikke at i ville bryde jer om MIT job... [(:]

Jeg har ikke noget imod at grave efter rødder og regnorm i våd jord, men pokker om jeg vil gøre det med næsen 😖 😖

Jeg er enig i indlægsholderen. Selvfølgelig skal man kunne bruge kontanhjælpsmodtagere ude i samfundet. Alle må være med til at trække det læs, som det er at holde samfundet igang. Også - og måske især - de mindre attraktive opgaver så som oprydning og rengøring. Bare se at komme igang!

Kunne vi maaske finde jobs til de ledige, der matchede deres kvalifikationer? Ikke alle har det store gadefejercertifikat.

Jeg elsker http://www.dagpengeland.dk/

tjek den ud, da der ikke er mulighed i den nye sol for at indsætte (hvor latterligt)