hvem vælger du & hvorfor

denne gang skal der stemmes for fogh skal bare væk nu ... men tænk jeg synes efterhånden at alle partier ligner hinanden så meget - de har stjålet hos hinanden - at det denne gang er næsten umuligt at vælge ... der er kun bittesmå nuanceforskelle
jeg sluger så meget politisk ,men det er bare ikke godt nok - hvad gør i for at vælge rigtigt ... det betyder jo alt at få en ordenlig regering

...jeg vælger at gå efter den overbevisning jeg hele tiden har haft, og stemme for det parti hvis program jeg ligger tættest op af. Det er SF, som det har været i mange år.

Jeg stemmer borgerligt for en god nu- og fremtid.
Ikke noget med at skulle tilbage til Anker Jørgensens gældsætning af landet eller tilbage til politikken før 2001, hvor vi havde fri indvandrign!
Derfor sæt krys ved V-K eller O, så er fremtiden sikret.

lad være med at lytte efter hvad de vil gøre, se efter hvad de har gjort.
I Danmark er der reelt kun 2 partier, venstre og socialdemokratiet.
Stemmer du på socialdemokratiet er du sikker på at partiet IKKE får lov til at lave rendyrker socialdemokratisk politik, dvs at uanset hvad de siger i dag kun kan lade sig gøre hvis de får hjælp fra en andet parti, så reelt vil socialdemokratiet være nødsaget til at føre en radikal venstre politik hvis de vil have flest taburetter det er ikke engang sikkert at det bliver Helle der bliver statsminister. det er ofte set at det lille støtteparti forlanger statsminister og får den, alt er til salg for en ministerpost. Rent teoretisk kan selv Frank Aaen komme på tale og i yderste konsekvens, hvis de vil får de 4 mandater, kan pege på hende, der ikke vil skrive under på Den Danske Grundlov, som ministerkandidat.
På samme måde som Venstre er afhængig af DF i dag, chancen for at Dansk folkeparti bliver udskiftet med Na er lille, men realistisk. Det er så spørgsmålet om Nasar forlanger statsministerposten.

som siger mig, at jeg MÅ OG SKAL give mit bidrag, til at fjerne Anders Fjogh fra magten.
Så jeg stemmer SF, for ellers frygter jeg hvad dette samfund skal ende med af ensrettede egoister, der blot hytter deres eget skind og ikke tænker en dyt på andre.

Jeg vil lige poientere at jeg ALDRIG har stemt på venstre. Men jeg vil håbe venstre bliver ved magten. For dette sammenrend der er fra midten liste B og til venstre, de er da de mest utrovärdige mennesker der länge har siddet i Folketinget. Det jeg hentyder til er 24 års regelen. Pludselig kan liste B. F. Ö. godt tilslutte sig loven som den er idag, men bare vent. Hvis regeringsmagten går til socialdemokraterne radikale og evt. sf så bliver denne lov ganske langsomt ändret og det sker efter salamimetoden. Rygeloven bliver strammet op. De der jeg alene vide politikkere har ikke en skid begreb om hvad der foregår ude i samfundet. De grönne afgifter bliver forhöjet, det er en af de radikales märkesager. Så derfor vil jeg håbe at venstre bliver ved magten. Det er ikke et skrämmebillede men fakta. vi@gra

så det er åbenbart ikke os alle der synes at Fogh skal væk.
Er slet ikke overbevist om at Thorning kan magte opgaven. hun har aldrig bevist hvad hun kan.
Hun havde ikke engang ledet så meget som en kiosk inden Poul Nyrup den Magtbegærlige, fik gennemført at hun skulle ind på posten som Soc. Dem. formand fordi han ikke tålte at Aukens Kronprins Frank Jensen fik den.

er det ikke alle der synes at Fogh skal fjernes.
Men selvom mange synes han ikke er den rette, og hans politik er frygtelig, så er der alligevel mange, der føler sig tvunget til at give ham deres stemme, for ellers kan de ikke blive boende i deres huse o.lign. DET er da skræmmende at stavnsbinde folk på den måde.

Det er naivt, at sige, at det kun er venstrefløjen der er er utroværdige. ALLE politikere er utroværdige. Se blot før sidste folketingsvalg: regeringen fik indført gebyr på dankort, men pludselig gik Bent Betjent til valg på, at hvis han blev genvalgt, så ville han afskaffe gebyret. HALLOOOO...du havde selv indført det kammerat!! Og i den første valgperiode regeringen sad, sagde de at de ville fjerne alle de råd og nævn, som den gamle regering havde oprettet. Hvad er der sket? Hmmmm....jo, der har ALDRIG været oprette så mange nye råd, nævn og kommissioner, som ved denne regering.
Det er uhyggeligt at folks langtidshukommelse er SÅ dårlig, at man kun husker hvad der bliver lovet her og nu, og lader sig forføre af enkeltsager, fremfor at sætte sig ind i det ideologiske grundelag, som partierne bygger på. Selvom jeg stemmer SF, er jeg da langt fra enig med ALT hvad de sige, men de siger det, der ligger min samvittighed nærmest!!
Så JA regeringen er i høj grad utroværdig!!!

Du mener at disse to er dig ligegyldig?
jeg tror du bør sætte dig en smule mere ind i sagerne før jeg gider at taste eet bogstav mere ned!!
mvh
realisten.

Folk som stemmer på regeringen, stemmer fordi de ikke ønsker et alternativ, hvor der skal bruges så mange udgifter på velfærd, at skatterne vil stige til det helt groteske. Regeringen fører en ansvarlig økonomisk politik, som har sikret DK en bæredygtig økonomi.

for ikke at blive sidende på taburetten, har fogh ellers lige givet køb på skattestoppet !!

Fordi det er dem jeg er mest enige med.
http://nyalliance.dk/
http://nyalliance.dk/group/politik
http://nyalliance.dk/show/222/maerkesager.htm

Hvis man stemmer på NA, kan man ligeså godt give sin stemme direkte til den siddende regering. For selvom Naser siger, at NA vil føre bred politik, så har han ikke bevist at han gør det. Nænej, han gør hvad som helst for at følge Fogh. Vip dog den mand af pinden!!

Den siddende regering med støtteparti overtog et fallitbo for SEKS år siden (GENTAGER SEKS ÅR SIDEN)
På de seks år er AL den gamle udlandsgæld tilbagebetalt! - Danmarks husholdning er nu så sund og rig -at den kan starte at låne penge ud til de fattigrøvs-lande, som vi selv var under de forrige socialakrobatiske og rablikale regeringer!
Den nuværende regering har de største velfærdsprogrammer på beddingen siden krigen, -milliarder til nye hospitaler og investeringer i det offentlige!!
Og det eneste socialakrobaterne kan komme frem med er at vi skal have mere velfærd!! Alle skal betale mere i skat for at alle kan få mere velfærd! -det er den semi-kommunistiske parole!!
de hemler ikke før alle betaller 100% i skat, så har de den totale kontrol over alt og alle! - og så kan de udbetale lommepenge ud, til den enkelte efter behag og efter hvem man synes, der fortjener det!!
jov, ære være demokratiet på venstreorientalsk!!
realisten.