Hvem/Hvad var slangen i Paradiset

´
... I forlængelse af maltefnaltes: "gud indrømmer sit ansvar for ondskaben" -
.... Re.:
"Slangen var det snedigste af alle de vilde dyr, Gud Herren havde skabt, og den
spurgte kvinden: »Har Gud virkelig sagt, at I ikke må spise af træerne i haven?"
(1.Mosebog 3:1)
Mange mennesker forbinder slangen med ondskab, hvilket vel især skyldes Bibelen,
for selvom slangen er skyld i mange dødsfald, angriber en slange meget sjældent
andet end sit byttedyr, hvorfor det kun angriber mennesker hvis den føler sig Truet.
- Nu ...
Kunne det jo være interessant at vide, Er slangen et snedigt dyr -
Og HVEM var slangen i Paradiset - De eneste rigtige fakta vi har, er at den er
Skabt af Gud? Nu så jeg jo helst man kunne bevise det, så Findes der et Bibelsk bevis?
Med venlig hilsen
jalmar

at det lige præcis er en slange der bliver brugt som dyr. Det er tydeligt i referencerne til dyret at det jo netop er ondskab der refereres til.
At slangen skulle være det snedigste dyr, hentyder jo til at ondskab er beregnende, og at ondskab kun kan eksistere hos dem hos dem med den beregnende evne til at forvalte den (mennesker).
Det er jo en rigtig god metafor der siger noget om hvornår vi forlader den uskyldige dyreverden, og bliver mennesker. Vores tab af uskyld er det der menes med at vi bliver smidt ud af paradis.

Åbenbaringen 12:9: "Den blev styrtet, den store drage, den gamle slange, som hedder Djævelen og Satan, og som forfører hele verden – styrtet til jorden, og dens engle blev styrtet ned sammen med den".

Til spørgsmålet om hvem der skabte slangen:
Der står ikke noget i Bibelen om hvilket navn han havde før. Gud er den eneste Skaber, og hans værk er fuldkomment og uden uret eller uretfærdighed. (5Mo 32:4)
Den åndeskabning der senere blev til Satan må være skabt af Gud som en fuldkommen, retfærdig skabning. Han må være en åndeskabning, for han befandt sig i himmelen, hvor han trådte frem for Gud. (Job kap. 1, 2)

den menneskelige rygsøjle hvor de dybeste følelser findes,
blandt andet utilfredsheden som misundelighed og griskhed stammer fra.
Utilfredsheden i sig selv kan dog være positiv, hvis den bliver styret rigtigt.
Det er muligt at følelsen er blevet skabt for at vi kunne udvikle os
fra dyr til mennesker og dermed formindske instinktens magt over os.
vi må se på utilfredsheden som et redskab som hvis behandlet rigtigt,
kan få os til at skabe bedre forhold i stedet for bare at lade stå til
og finde os i tingene som de er,
på den anden side, hvis den ikke bliver kontrolleret
eller styret kan være meget negativ og give udtryk
for kriminalitet, vold og promiskuitet
Nogen kan selv dominere deres utilfredshed så den ikke bliver negativt betonet
men langt de fleste behøver samfundets faste regler
og fantasiøse religioner
for ikke at lade sig dominere af de negative aspekter
i denne latente utilfredshed,
det er dog de færreste af os der kan administrere problemet på egen hånd
det kræver nemlig en stor selv disciplin og evnen til at sige fra når man indser at
det der er på vej til at ske ikke fører noget godt med sig eller kan gøre andre ondt.

´
... finde ud af hvad andre mente -
Set fra min stol, findes ondskab kun hvis kærlighed findes - Og vice versa.
Dem der bogstavelig Tror på Bibelen og det deri skitserede Paradis som menneskets vugge, bør vel så også Tro på og tage ad notam, den kronologiske orden i det følgende af Bibelens indhold, f.eks. det faktum at Kain og Abel først kommer til verden efter Eva og Adams "skændsel". - Fakta ved Troen på Bibelens kronologiske fortælling er, at uden slangen ville Kain og Abel tilsyneladende ikke være født og resten af historien være en saga blot, og dog - Det strider jo så igen imod Kains Giftermål med kvinden fra landet NOD! - Som jo strider mod Adam og Eva som de første mennesker.
Husk - Drengen Set bliver jo født som det tredie barn, hvilket først sker efter Kains "giftemål"?.
Det er en sød historie men den holder ikke.
Der står intet om hvornår "Lysets Engel" falder, Satan er bare er det hebraiske ord for modstander, og han var jo en af Gudesønnerne og Satan angives jo ikke som ond fra starten, men han var den der prøvede mennesker. Den første rigtige omtale kommer jo i Jobs Bog kap.1 - Og ja den ses også i 1.Krønike kap. 21 som jeg finder er en noget underlig beskyldning, at det skulle være Gudsbespottende at holde mandtal.
Med venlig hilsen
jalmar

Men dens måde at fange byttedyr er ret snedig. Slanger har jo alle de traditionelle "våben" imod sig - eksempelvis er de ikke særlig hurtige. Alligevel har de stor succes. Det er da snedigt.

´
... at dette kun drejer sig over afstande, da hurtigheden v/angreb fra stade, jo nok
kan siges at være hurtig for de fleste arter - Eller har du større viden desangående?
På den anden side har jeg også set temmelig hurtige slanger over afstande i Animal Planet.
Men nu var det jo ikke slanger generelt, men Bibelens art, specifik Mosebogens.
jalmar