Hvilket parti ligger Enhedslisten tættest på

er det SF eller de Radikale? Jeg synes at de ræverøde det ene øjeblik og det andet lyder de som om de var radikale.
Hvad er de egentlig for en størrelse?

lige kigge på deres partiprogram.

men det er jo så rodet, at det ikke er til at blive meget klogere af.

Lidt afhængig af hvem, er det jo et sammenrend af den yderste venstrefløj. Hver for sig røg de alle under spærregrænsen og samlede sig derfor i Elendighedslisten. Det styggeste sammenrend af tåbelige personager og samfundsombrydende elementer. Se Frank Aaen. Se hende dullen der lukkede terroristerne ind på Christiansborg, så de kunne kyle maling på vores FOLKEVALGTE STATSMINISTER. Disse subjekter er parat til vha optøjer og lignende autonome metoder at omstyrte vort samfund. Når folk bliver lidt ældre og klogere (nogle levebrødspolitikere vil gerne beholde taburetten) finder de på noget nyt. Eks. Ole Sohn, Karen Jespersen og faktisk også Rosenkranz Theil.

Kirkeasyl er svaret.
Og husk hvis der stemmes rødt i dag er det en stemme på islam-konservatisme 😮 og flere religiøse tabuer og forbud i offentlige institutioner. En stemme på rødt er desuden en stemme på sharia tiltag.😉 Metal har i øvrigt glemt at vise en stormoske på den flyvende reklame. For en stemme på rødt er en stemme på stormoskeer – flere steder i Danmark.

tjooo... nogen stemmer rødt i Århus❓For at give Nicolai Wammen en borgmesterperiode mere❓Det var ham som proklamerede : Tudefjæs, rockerne er ikke velkomne i vores by ! Han var ikke mand nok til at nævne, at indvandrebanderne heller ikke var velkomne i Århus.
Underforstået at indvandrerbanderne kan og må arbejde uhindret i at erobre
narkomarkedet i det kriminelle miljø.
85 Røde kommuner på landsplan varsler gode tider for islamerne, og dårlige samt trange tider for Danerne.
Socialdemokraterne har intet lært, og vil fortsætte hvor Poul Nyrup Rasmussen slap i 2001.
Stemmer et flertal af vælgerne rødt fremmer man islams fremmarch i Danmark de kommende år godt hjulpet til af Politisk Korrekthed.

Det er da ikke andet end en flok indflydelsesløse forvirrede unge der har for megen fritid😮

De radikale går ind for det frie marked og liberalisme i samfundet. Det gør enhedslisten ikke...

Nuvel men da virkeligheden er fortrængt ideologisk hos et stort antal mennesker, er det nyttesløst med de store forudsigelser vedr. fremtiden.
Derfor kan man godt glemme alt om, at mennesket er et rationelt menneske, der tænker fornuftigt. Hvis det tænkte fornuftigt, så Danmark ikke ud, som det gjorde. Er det fx fornuftigt, når beviseligt begavede mennesker mener, at der skal være fri indvandring? Nej! naturligvis ikke. Det er ikke et fornuftigt ønske, det er et følelses-ønske og ufornuftigt.
Men kan man udvikle et harmonisk og velfungerende samfund på følelser? Nej det kan man ikke, fordi et sådant samfund på mange områder må træffe upopulære ønsker, der skuffer folk følelsesmæssigt.
Defor er det rigtigt som Kierkegaard siger: “Mennesket har muligheden” for at være fri (i tanken), men det har kun muligheden, fordi der er ting, der skubber det væk fra at handle efter, hvad der er bedst for dem selv. 🙂
For tiden er det “den røde tanke” der marcherer den gale udviklingsvej. 😮 Partier som fx De radikale og Enhedslisten er helt på vildspor. 😃 Men det er ikke muligt rationelt at overbevise dem om, at Danmark vil geråde i politisk og socialt kaos, hvis de fik magt, som de ønsker. Ved århundredskiftet var det Socialdemokratiet og venstresiden, der fulgte “retfærdighedens” vej.
Og det kedelige er, at selv på vej mod afgrunden vil de nævnte partier ( de radikale og Enhedslisten ) holde fast på deres ideer og anse andre tanker for usolidariske og uretfærdige. Derfor er det i sidste instans de største følelser i samfundet, der skubber politikken frem mod bedre tider. Det er ikke det rationelle eller eftertanken.
Men da følelser ikke kan opbygge samfundet fornuftigt, vil det kun være et spørgsmål om tid, før de nye stærke følelser igen vælter læsset. Men som vi nu engang er indrettet, er det en uundgåelig proces, men måske kommer det fornuftige samfund etappevis op på en fornuftigere og højere udvikling. Men så skulle det ske i laboratoriet.
🙂
Mange velfungerende riger er gået under i tidens løb og erstattet af mere primitive og fattigere samfund. Og da vi beviseligt ikke lærer af historien, er det kun et spørgsmål om tid ( lang tid ) før det Vesterlandske materielle og ufornuftige samfund vil gå under i borgerkrig og kaos. Ligesom det Vestromerkse rige. Og måske vil det på grund af dets militære udvikling skabe tilstande, dr fører os tilbage til stenalderen. 😃
Er jeg pessimist?? 😖 Ja det er jeg, for der er ingen balance mellem menneskets følelser og fornuft, 😮 og det vil som allerede Max Weber sagde bringe os ud i et følelsesmæssigt kaos. Og Weber kendte ikke til menneskets nuværende teknologiske udvikling.
Ja! det var søndagens opmuntrende prædiken.
😉

på tromlen ... tror du har ret .. 😉

Pladderhumanisterne.

Det er også tidsspilde, du skulle nu lægge din besættelse af sådan en ligegyldighed på hylden😉

ligesom de radikale, men EL er socialistisk og Rad. V. er liberalt og det skaber lidt forvirring. Folk forveksler det med venstreorienterede holdninger når Tøger Seidensnade forsvarer islam i partiavisen. Men det gør han kun fordi han er muslim.

Det er nok dem der ligger tættest på enhedslisten i de fleste sager.
SF er dog ikke så rabiate i at ville omstyrte det eksisterende samfund, og med søvnige villys udtalelser om at sende islamister som ikke kan indordne sig i Danmark hjem, vil enhedslisten ikke mene at de to partier ligger så tæt politisk som de faktisk før.
På lige det punkt er der flere lighedspunkter med de rabligale.
Jeg kan anbefale dig at læse lidt om alle partierne på politikerlede.com, som trods navnet faktisk er politisk neutral.

Han er jøde - men for neo-nazierne i DF er det vel et fedt?
Håber bare at jeg (som er mørkhåret dansker) når ud af Danmark, inden de tænder gasovnene!😮

har læsevanskeligheder.😃

ellers meldte de sig vel ind i sf

Tror du har ret i at de ligger tættere på DKP end SF