Hvis nogen virkelig ønsker at forstå skabelsen.

Så læs denne her artikel, hvor beviserne på, at der er en intelligent skaber, bag alt, nærmest står i kø, for at blive set og forstået.
Artiklen har et omfattende reference index, så der ikke er noget at komme efter.
Citat fra indledning Den levende planet
Livet på Jorden ville være umuligt hvis det ikke var for nogle „heldige sammentræf“, hvoraf de fleste var stort set ukendte helt frem til det 20. århundrede. Nogle af disse „sammentræf“ er:
▪ Jordens placering i Mælkevejen og solsystemet; dens bane, hældning og rotationshastighed; dens usædvanlige måne
▪ Et magnetfelt og en atmosfære der tilsammen virker som et dobbelt skjold
▪ De naturlige kredsløb som fornyr og renser Jordens luft- og vandforsyning
Når du her i det følgende læser om dette, så spørg dig selv: ’Er de helt specielle forhold der gør sig gældende i forbindelse med Jorden, et resultat af blinde tilfældigheder eller af formålsbestemt design?
Citat slut.
Læs Selv videre, hvis du vil prøve at forstå den logiske sandhed.
Du finder artiklen her.
wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/1102010231

Når man tænker på hvor stor universet er, så er det da mærkeligt, at man kan leve så få steder. Er det ikke ligesom at bygge et hus, hvor du kun kan bo i kosteskabet? Dårligt designerarbejde.
Selv jorden egner sig ikke ret godt til liv. På polerne er der så kold at ganske få livsformer kan overleve der. Hvis jeg var designer ville jeg lave en klode, hvor man kunne leve alle steder. Det er også svært at overleve i ørkenen, hvor der er ringe adgang til drikkevand. Dårligt designerarbejde.
Jorden er hele tiden plaget af naturkatastrofer såsom orkaner, jordskælv, tsunamier og skovbrande. Dårligt design.
Gud har skabt en sol, der ikke lever evigt, og som vil dræbe alt liv på jorden. Dårligt designarbejde.
Andromeda galaksen er på direkte kollisionskurs med vores. Dårligt design.
Gud designer systemer der kan beskytte os mod genstande fra rummet. Og alligevel bliver jorden ramt af meteorer. Mangelfuldt designarbejde.
99 % af alle arter der nogensinde har levet på jorden er uddøde. Dårligt designerarbejde.
Så hvorfor er vi så heldige at leve her. Ja andre steder i universet har slet ikke fået chancen for at have liv, eftersom tilstandene ikke var til det. Livet på jorden har jo tilpasset sig efter de forhold der er. Hvis der er liv andre steder i universet vil de sikkert også mene, at deres sted er ideelt for liv.

Livet på Jorden ville være umuligt hvis det ikke var for nogle „heldige sammentræf“, ...................

Er den samling atomer der udgør dig, når du sidder der bag skærmen med et godt syn, så resultat af "uheldige sammentræf"?
Sorry, nogle gange er det svært at la' vær'

Efter at have læst de første par kommentarer her, forstår jeg visdommen i Guds beslutning, om at holde forståelsen skjult for de ugudelige.
Og meningen bag ordsproget "at kaste perler for svin" bliver pludselig så meget mere klart og tydelig.

Efter at have læst de første par kommentarer her, forstår jeg visdommen i Guds beslutning, om at holde forståelsen skjult for de ugudelige.
Og meningen bag ordsproget "at kaste perler for svin" bliver pludselig så meget mere klart og tydelig.

Er der noget forkert i det jeg skriver? Du påstår, der er en intelligent designer, og jeg påpeger, at visse ting kunne være bedre designet.

[quote="Bjarne2411" post=2847722]Efter at have læst de første par kommentarer her, forstår jeg visdommen i Guds beslutning, om at holde forståelsen skjult for de ugudelige.
Og meningen bag ordsproget "at kaste perler for svin" bliver pludselig så meget mere klart og tydelig.[/quote]
Er der noget forkert i det jeg skriver? Du påstår, der er en intelligent designer, og jeg påpeger, at visse ting kunne være bedre designet.

Jeg filosofererede blot lidt.

Efter at have læst de første par kommentarer her, forstår jeg visdommen i Guds beslutning, om at holde forståelsen skjult for de ugudelige.

Jamen så bidrag da til denne forståelse for os ugudelige. Forklar os hvorfor du bruger briller selvom skaberværket er perfekt.

Så læs denne her artikel, hvor beviserne på, at der er en intelligent skaber, bag alt, nærmest står i kø, for at blive set og forstået.

Skaberen er ikke mere intelligent end at videnskaben forbedrer på Hans Værk.
http://www.iflscience.com/plants-and-animals/hacking-photosynthesis-yields-turbocharged-crops
"Scientists working with plant enzymes have figured out a way to enhance photosynthesis, creating turbocharged crops that could one day lead to crazy high agricultural yields. The work was published in Nature this week."

Hans kone bruger briller. Hvorfor kan han ikke mirakuløst kurere hendes nærsynethed?
[img]http://viborgfrikirke.weebly.com/uploads/7/1/2/0/71200/5530297.jpg?1407162354[/img]
Han er ikke helt til at tro på.

Så læs denne her artikel, hvor beviserne på, at der er en intelligent skaber, bag alt, nærmest står i kø, for at blive set og forstået.
Artiklen har et omfattende reference index, så der ikke er noget at komme efter.
Citat fra indledning Den levende planet
Livet på Jorden ville være umuligt hvis det ikke var for nogle „heldige sammentræf“, hvoraf de fleste var stort set ukendte helt frem til det 20. århundrede. Nogle af disse „sammentræf“ er:
▪ Jordens placering i Mælkevejen og solsystemet; dens bane, hældning og rotationshastighed; dens usædvanlige måne
▪ Et magnetfelt og en atmosfære der tilsammen virker som et dobbelt skjold
▪ De naturlige kredsløb som fornyr og renser Jordens luft- og vandforsyning
Når du her i det følgende læser om dette, så spørg dig selv: ’Er de helt specielle forhold der gør sig gældende i forbindelse med Jorden, et resultat af blinde tilfældigheder eller af formålsbestemt design?
Citat slut.
Læs Selv videre, hvis du vil prøve at forstå den logiske sandhed.
Du finder artiklen her.
wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/1102010231

Tusindvis af professionelle fagfolk prøver at få indblik og forståelse af skabelsen af universitetet og de gør fremskrid hver dag, men det tager en par tusind år mere før de bliver virkeligt klogt på deres studier, og det koster milliarder af milliarder at gore
Skulle de havde valgt at læse om skabelsen i JV boger havde internet ikke været eksisterede og arbejdede du hele dagen med en skovl i hånden
Mera

Hvis man tænker på hvor uendeligt universet er, ville det være temmelig underligt, at det netop kun er jorden der er beboelig -
Jeg gætter på at der kan være uendelig mange kloder med liv.
Ikke liv der ligner vores men liv der er udviklet til det sted hvor det end er.

Resten af dit indlæg - Thumbs up 🙂

[quote="Bjarne2411" post=2847712]Så læs denne her artikel, hvor beviserne på, at der er en intelligent skaber, bag alt, nærmest står i kø, for at blive set og forstået.
Artiklen har et omfattende reference index, så der ikke er noget at komme efter.
Citat fra indledning Den levende planet
Livet på Jorden ville være umuligt hvis det ikke var for nogle „heldige sammentræf“, hvoraf de fleste var stort set ukendte helt frem til det 20. århundrede. Nogle af disse „sammentræf“ er:
▪ Jordens placering i Mælkevejen og solsystemet; dens bane, hældning og rotationshastighed; dens usædvanlige måne
▪ Et magnetfelt og en atmosfære der tilsammen virker som et dobbelt skjold
▪ De naturlige kredsløb som fornyr og renser Jordens luft- og vandforsyning
Når du her i det følgende læser om dette, så spørg dig selv: ’Er de helt specielle forhold der gør sig gældende i forbindelse med Jorden, et resultat af blinde tilfældigheder eller af formålsbestemt design?
Citat slut.
Læs Selv videre, hvis du vil prøve at forstå den logiske sandhed.
Du finder artiklen her.
wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/1102010231[/quote]

Tusindvis af professionelle fagfolk prøver at få indblik og forståelse af skabelsen af universitetet og de gør fremskrid hver dag, men det tager en par tusind år mere før de bliver virkeligt klogt på deres studier, og det koster milliarder af milliarder at gore
Skulle de havde valgt at læse om skabelsen i JV boger havde internet ikke været eksisterede og arbejdede du hele dagen med en skovl i hånden
Mera

[f] 😃

det er da ikke særligt inteligent at give manden brystvorter hvis man ikke kan give mælk vel?? eller kan du godt give mælk med dine bryster bjarne? eller ser det bare sådan ud igennem dine briller?

det er da ikke særligt inteligent at give manden brystvorter hvis man ikke kan give mælk vel?? eller kan du godt give mælk med dine bryster bjarne? eller ser det bare sådan ud igennem dine briller?

Det er da fordi det vil se dummere ud med sutteflasker.

[quote="sveland" post=2847933]det er da ikke særligt inteligent at give manden brystvorter hvis man ikke kan give mælk vel?? eller kan du godt give mælk med dine bryster bjarne? eller ser det bare sådan ud igennem dine briller?[/quote]
Det er da fordi det vil se dummere ud med sutteflasker.

er du da en sutte flaske bjarne?
der er en grund til at vi kalder ID for idiot theorien ;)

og da gud har skabt dig sådan, lader du det vokse helt vildt langt ikke? ha ha
og der hænger en masse lort i det, efter du har været på toilettet ;)