Hvor er han fuld af løgn?

L. Rasmussem, han siger at "vi" skal holde "os" tilbage i 730 dage, ?, men hvad med de "grønne afgifter" de stiger, hvem er taberen?, de er selv gået 5% ned i løn?, de er gået Ca 66.000-Kr ned i løn?, 5% af deres løn er 5%, 66.000-Kr er mere end mange folkepensionister får om året, hvis jeg fik Ca 1.2- milioner- Kr om året i "løn", så tror jeg også at jeg kunne undvære skide 66.000-Kr.
En skide "advokat får Ca 20.000-Kr ekstra udbetalt om året Pga "skatte/omlægningen/lettelsen, FUCK.
Er det ikke sjovt at være Dansker?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

1. Hvori består løgnen? Hvad er det egentlig du anklager LLR for???
2. Hvis politikerne IKKE var gået ned i løn for at vise vejen, havde du også brokket dig over dobbeltmoral.
3. Er dit problem ikke i virkeligheden, at du er misundelig på politikernes (og andre der rent faktisk arbejder) lønninger?
Det er da fair nok at mene, at politikerne tjener for meget, men det er da helt i skoven så at brokke sig over, at de så giver sig selv mindre...... er det ikke det du gerne vil ha'?
Jeg synes faktisk, at det er helt i orden, at statsministeren og de øvrige ministre får en god hyre - uanset hvilket parti de måtte komme fra. Du vil aldrig kunne tiltrække dygtige veluddannede mennesker til politikerstillinger, hvis lønnen svarede til en kassedames.
I det tilfælde ville det udelukkende være røven af 4. division der ville stille op (se fx enhedslistens kandidatliste).
Så kære Poul - snup en tudekiks 😉

Har lige fået sig en klækkelig lønforhøjelse LLR og hans kumpaner indkluderet.
Havde de blot været forudseende og regnet ud hvad der ville mangle i budgettet, det må vi andre, ville de have set det gav slagside i statskassen.
Hovsa alle de skattelettelser WuptiLars, jeg beundre han ser betynget ud, men fint han samvittighedsløst erklære os andre for økonomisk i stampe.
Poul har helt ret.

bare en pivskid uden lige

Hej rtam
Og hvad er det lige, at Poul har ret i?
Og hvad er "middelindtægt" i dine øjne?

Han er nok mere sjov end mig....Hvorfor er det altid dem der ikke yder der piver. ?
Hvad mister du?
Min topskat, min lovede skattelettelse, den røg med det forslag. Jeg piver ikke, jeg satser på at klare de dårlige tider ved at spare mere, betale mere for ydelser og alligevel tjene ,,om ikke mere, så bare det samme...tjene det samme og yde mere, samtidig med at MIN skattelettelse smuttede. Hvad fanden piver du over, du der får pengene ind af døren uden at yde, DU mister intet, du må bare nøjes med det du plejer, yde det du plejer og få det du plejer....det koster dig ikke en krone.
Danmark er en befolkning af svagpissere og nasserøve.🙁

For en der betaler topskat, kan man undres. Når indkomsterne fastfryses eller falder, og alle andre ting stiger, så er det alt andet lige, de dårligst stillede der mærker det mest. Det er da meget enkelt. Du mister noget af en stor indkomst, men har stadig råd til at stå udgift-stigningerne i møde, mens folk på overførselsindkomster der har meget mindre, ikke alle har råd til at modstå de udgiftstigninger der kommer.
Du spørger hvad han mister. Vent til året er omme, og lad os se tallene for udgiftstigninger og inflation, og så skal jeg fortælle dig hvor meget han har mistet. Det er i % af hans indkomst meget meget mere end dig sjover. Hvorfor har folk så ondt i rø... over en der har været ude for et alvorligt uheld, og derfor med rette modtager pension. Når din skattelettelse fjernes ender du ikke med at have problemer i forhold til at betale dine udgifter, medmindre du er meget uansvarlig. Når udgifterne stiger så kraftigt som de gør for tiden, så kan jeg love dig for, at bistandsklienten og førtidspensionisten kommer til at mærke det, og det er på en hård måde.

Så må jeg hellere arbejde noget mere,,tjene nogle flere penge og betale endnu mere for,,,at få lov til at arbejde.... 😉
Venligst mig den lykkelige. 😕

Selv om jeg kan følge din logik, så er det aldrig klogt at udhule ministerlønninger. Der skal ikke være et behov for korruption, og det sikres bedst ved at de får rigeligt.
Det er noget pladder med at holde sig tilbage i 730 dage. Det handler bare om at lade udgifterne udhule lønnen. Dem der i forvejen kun får det mindst mulige udbetalt, har ikke råd til at modstå stigningerne på alle varerne og alle de afgifter der er kommet. Så kommer Pia snart, og giver et tilskud til de fattige pensionister, og alle andre rager dem. Sådan sikrer de sig vælgerne. Først fjerner man lidt med den ene hånd, og så giver man til ens vælgergruppe med den anden. Det er valgflæsk, og en direkte kopi af den engelske udgave, og det kan vælgerne gennemskue. 0-vækst betyder at kommunerne skal spare milliarder, fordi alle andre udgifter stiger, og derfor smider kommunerne nu folk på gaden, og svigter de psykisk syge.

Det behøver du da ikke, for der er mange der gerne vil bytte. Så kan du få deres dagpenge, og de kan få dit job 😉

Det vil jo så sige sig, at ikke nok med at han ikke siger sandheden, så løber han også fra hvad han lover?.
Nu ved jeg at du ved at min tid som "yder" er ovre, og jeg ved du kender årsagen, og jeg tror også du ved hvor han vil skaffe penge fra, gennem afgifter, og det er noget der virkeligt rammer de svage/dem med små indtægter.
Og hvis det er det han kalder at "holde sig i 730 dage", så siger han jo ikke sandheden, at han og alle andre med topindtægter/topskat, vel nok i bund og grund godt kan klare at betale den skat de hele tiden har betalt, det tror jeg vi begge godt ved.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

og spændende at være fattig, men man må jo undvære; såmænd . . for rigdommen stikker ikke så dybt at der er til alle fattige danskere kan få nok; omend nok for en fattig dansker jo nok er noget mindre end nok, for en rig dansker.