Hvor kun 10 års udvisning

I dag blev der afsagt dom over to rumænske mænd, som blev dømt for at have ledet en tyvegruppe af børn.
Via telefonaflytninger blev det bevist at de klart og målrettet begik en række forbrydelser - og at de arrangerede at få flere til Danmark for af hjælpe dem.
De fik hver 1½ år, samt en udvisningsdom på 10 år.
Der er noget jeg ikke forstår.
Tror dommerne, at de er blevet gode og meget bedre personer om 11½ år - så gode at de naturligt bør kunne få ophold i Danmark ?
Ville det ikke være mere relevant for retssikkerheden i Danmark, hvis vi gav dem en udvisningsdom for livstid.
Hvad godt tror du de kan bibringe Danmark, hvis de kommer retur ?

Men det tager nok tid for dommerne at omstille sig til et samfund der ikke længere er gennemsyret af en politisk-korrektheds-massepsykose (ligesom vi ser den i Sverige idag).

Dommerne har dømt efter den strafferamme, som loven giver.
Hvis du tror, at du er klogere end dommerne, så har jurastudiet åbnet for optag hvert eneste år.
”Enhver uretfærdighed er synd, men der er synd, som ikke er til døden.” (Første Johannes-brev, kap. 5, v17)

Hejsa,
Jeg mødte dem i sommers - i al fald én rumænsk mand som gik med et barn og plattede penge. Whatever...
Jeg tror nu heller ikke de rumænere bliver til 'bedre mennesker' og i forhold til at udvise dem for evigt, så er der vel kun det problem at vi så straffer tiggeri lisså hårdt som mord, hvor man også kan udvises. Det er lige ude af proportioner at udvise folk for evigt.
Retsvæsenet er jo bygget op omkring en ide om at straffen skal afspejle forbrydelsens grovhed.
Jeg synes du virker som om du ønsker at alle skal straffes benhårdt, men hårde straffe virker ikke specielt præventivt.
I USA har jeg læst har de flest mord pr. indbygger i de stater som har dødsstraf.
Med andre ord: Des hårdere staten behandler mennesker - des mere brutale bliver folk. Tryk avler modtryk.
Jeg ville ønske at man brugte en mere videnskabelig tilgang til straf og fokuserede på resultaterne af vores straffesystem i forhold til at forebygge og undgå fremtidige ofre for forbrydelser fremfor at fokusere på straffens længde.
Det viser sig jo bl.a. at i Canada kan de presse antallet af fanger der vender tilbage til fængslerne ned på 8%, hvor vi i DK lander mellem 35%-55%.
Igen: Det nytter ikke noget at behandle folk så hårdt som muligt, selv om mange især konservative elsker det og har det som en mærkesag at straffe folk så hårdt som muligt. Sikke en flok sadister.

.......bør ikke ses som en egentligt straf, men blot det danske samfunds erklæring overfor udlændinge uden dansk statsborgerskab om, at dårlig opførsel som grundregel ikke tolereres.
(Praktiseres iøvrigt af ALLE lande, så kom mig ikke her med "menneskerettigheder" og den slags i sammenhængen meget forslidte fraser).
Efter min mening bør enhver dom der medfører mere end 1 års frihedsstraf automatisk medføre en udvisning med besked om at vedkommende på livstid er forment retten til at bosætte sig i Danmark. Ikke nødvendigvis med generelt, livsvarigt indrejseforbud (dette kunne så gøres tidsbegrænset), men som værende uønsket som bosiddende for altid.
Jeg personligt tror at effekten ville være i høj grad præventiv, og næppe i strid med gængse menneskerettigheder.

Ja, vi ved da godt, at DU synes, at menneskeret og menneskeværd er en forslidte fraser. Det lyser ud af hvert eneste indlæg, du skriver.
Du ville vel ikke kunne kende menneskeligheden, hvis menneskeligheden sad på dit ansigt.

......for dit personlige og (u)vedkommende indlæg!

Der er jo en sammenhæng i det, du skriver. Selv om denne sammenhæng ikke er særlig smuk.

........dit svar på mit oprindelige indlæg er det vel ellers åbenlyst at du ynder at tage tingene ud af samme.

...godt du ikke har magt som du har agt. Og forresten er din skraldespand snak lige saa forslidt som du beskylder andre for at har, fortids tankegang. Morer mig hver gang jeg laeser dine og dine ligesindedes torden komentarer

...jeg ondt af dig, du er som sedvanligt misforstaaet af alle dem som ikke er enige med dine meninger, saa hvorfor ikke gaar i forsvars position. Men det bliver dine meninger ikke mere rigtige af.
Enlig en til som kan give dig tilbage paa tiltale *LOL*

.....har du ikke fulgt tråden, læser mit indlæg ligesom den anden venstrefløjs-taber (i.e. "som fanden læser bibelen") eller også er det når alt kommer til alt alligevel ikke dit keyboards skyld at du skriver ad h. til.
Kort sagt. Du er spadedum lille Kristina, og ignorant i tilgift!

æææh bææ buuuh - Det kan du sæl' være!
Prøv lige at hæve niveauet en anelse tak!

Du er meget morsom store hahahihaha, hvis jeg er lille Kristina. Er du klar over at jeg er 1.80 hjot og 59 kg. tung, saaaa jeg maa vaere lille hvad vaegten angaar.
Naar du skriver at jeg er dum saa maa jeg sige at du lyder da ikke til at vaere meget kloger end mig, du puster dig bare som et hvis fugl. Men jeg ved du foragter mennesker med humanistisk livssyn. Jeg er ligeglad da jeg ved at du ikke er noget betydningsfuld mand *LOL*

....LILLE (af intellekt) Kristina.
Jeg opponerer imod når man bruger menneskerettigheder som undskyldning for at undlade at straffe kriminelle udlændinge efter fortjeneste, herunder at udvise dem fra lande hvor de ikke er statsborgere efter afsoning af deres straffe (hvilket, som skrevet 1000 gange før, ALLE andre lande på hele planeten gør i et vist omfang).
Min fornemmelse er at du simpelthen ønsker disse tilbagevendende konfrontationer med mig, selvom det er evident at jeg tværer dig ud gang på gang, i stedet for bare at acceptere de kendsgerninger jeg gør rede for simpelthen som det de er; KENDSGERNINGER (sådanne står i sagens natur ikke til debat).
Forstod du det nu, eller er du virkelig komplet debil?

Tak fordi du sjorger for min sundhed....grin er jo sundhed, saa noget godt faar jeg hver gang af min debat med dig og dine ligesindede. Endnu engang tak....og jeg ved det, jeg er jo saa duuuuum, derfor vender jeg det hele til noget positiv. Kan jeg gjore for at jeg er dum*LOL* og en glad gris tilmed.
Da jeg er en naiv og venlig person saa vil jeg have at du sover godt, din spasmager. Du har mit udfjorlige svar til gode en af dagene.

Ethvert land bestemmer selv hvem det vil have boende i landet. Og kriminelle udlændinge skal vi ikke huse her i landet. Ud af landet med dem.

......men du kan næppe fortælle mig noget om dig selv som jeg ikke ved i forvejen, subsidiært gider at bekymre mig om!

Dit svar efterlader et spørgsmål.
Hvorfor skal Danmark overhovedet accepterer at der opholder sig kriminelle udlændinge på dansk område.
Et par platugler som de to nu dømte har intet at gøre i Danmark - hverken nu eller om 10 år.
Hvorfor dog ligefrem importerer kriminelle - har vi ikke nok i forvejen ?