SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
14tilføjet af ftg
Hvor står der at jorden vil blive et paradis?
Det står flere steder i Bibelen, blandt andet i Åbenbaringen 21:1-5:
>> Og jeg så en ny himmel og en ny jord; den tidligere himmel og den tidligere jord var nemlig forsvundet, og havet er ikke mere. Jeg så også den hellige by, det ny Jerusalem, komme ned fra himmelen fra Gud, beredt som en brud smykket for sin ægtemand. Så hørte jeg en høj røst fra tronen sige: „Se! Guds telt er hos menneskene, og han vil bo hos dem, og de skal være hans folk. Og Gud selv vil være hos dem. Og han vil tørre hver tåre af deres øjne, og døden skal ikke være mere, heller ikke sorg eller skrig eller smerte skal være mere. Det som var før er forsvundet.“
Og han som sad på tronen sagde: „Se! Jeg gør alting nyt.“ Og han siger: „Skriv, for disse ord er troværdige og sande.“ <<
Dette er den nye jord, som Jehovas Vidner taler om.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sveland
hvor er solen henne ftg?
den er forsvundet med den gamle jord.
så der er derfor ikke snakke om denne jord, at et paradis skal være.
og hvis du kikker efter i det du citere, så står der heller ikke noget om at paradis.
skal være på den nye jord.
v1 Og jeg så en ny himmel og en ny jord. For den første himmel og den første jord forsvandt, og havet findes ikke mere. Johannes' Åbenbaring 21
v18 Ve dem, der længes efter Herrens dag! Hvad vil I dog med Herrens dag? Den er mørke, ikke lys. Amos' Bog kap 5
der vil være mørke, da solen, er sammen med den gamle jord. den gamle himmel.
så derfor er der ikke snakke om denne jord, men en anden jord.
solen er sammen med den gamle jord.
altså, ikke sammen med den nye jord.😉
så ingen [f][f][f] uden en [s]
tilføjet af sebl
Hvor bliver den gamle jord så af
"den tidligere himmel og den tidligere jord var nemlig forsvundet"
Der står ikke, at jorden bliver et paradis, men at jorden forsvinder. Men den "nye jord" lyder da meget rar....
Men altså, tilbage til dit spørgsmål: Hvor står der egentligt, at jorden bliver til et paradis?
tilføjet af jalmar
Og jeg venter bare på svar ftg, på de intelligente ...
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´😮
... Spørgsmål der er stillet ftg.
Var det muligt at der kom et svar, eller er spørgsmålene for svære?
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af ftg
Hvilket "intelligent" spørgsmål tænker du på, Jalmar?
om jordens befolkning. For eksempel står der i 1 Mosebog 11:1:
"Nu var det sådan at hele jorden havde ét sprog og ét sæt ord."
Det var ikke selve jorden der havde ét sprog og ét og samme tungemål. Det var de mennesker der boede på jorden, altså jordens befolkning.
Når der i Åbenbaringen står "den tidligere himmel og den tidligere jord var nemlig forsvundet", så er det heller ikke selve jordkloden der er forsvundet, men den gamle verdens befolkning, og "den nye jord" er så de mennesker der bor på jorden til den tid.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sol-system
udskifter Gud
så også sin himmelske hær?
tilføjet af sebl
Så mennesket forgår
og nogle nye mennesker skabes? Hvad er det for noget vrøvl du fyrer af - først siger du stedet handler om en paradisisk jord, men nu handler det pludseligt i stedet om at de gamle mennesker udryddes og nogle nye mennesker skabes????
tilføjet af sol-system
godt set, Again
det er logik. Jorden kan ikke være et billede på menneskene. Og i samme åndedrag nævnes, at Himmelen også skal forgå. Men hvis jorden er et billede på menneskene må Himmelen være et billede på Gud engle. Og man har da ikke hørt om, at Gud har planer om at skifte englene ud!
tilføjet af sveland
det er ikke sådan det skal forstås ftg
der står, at den gamle jord flygter.
der står ikke at den gamle jord bliv til en ny jord.
så den gamle jord og den gamle himmel, flygter for guds trone.
hvor guds himmelrige er.
der står også at der hvor livets træ er, der er paradiset.
men paradiset er her en by ikke edens have.
Livets træ
det er oppe i himmelen, i det ny jerusalem
så paradiset er derfor ikke på jorden.
Åbenbaringen 21:1 Og jeg så en ny himmel og en ny jord; den tidligere himmel og den tidligere jord var nemlig forsvundet, og havet er ikke mere. Jeg så også den hellige by, det ny Jerusalem, komme ned fra himmelen fra Gud
Åb 22v1 Og englen viste mig floden med livets vand, klart som krystal, den vælder ud fra Guds og Lammets trone. v2 I midten, med gaden på den ene side og floden på den anden, står livets træ, som bærer frugt tolv gange, hver måned giver det frugt, og træets blade tjener til lægedom for folkeslagene.
åb 22:v18 ..... vil Gud fratage ham hans del i livets træ og i den hellige by, som der er skrevet om i denne bog.
den hellige by, er altså det nye jerusalem, der er altså ikke snakke om edens have, skal komme igen.
for verden udefor murene, til byen, der skal alle synderne være.
også hunden. ;)
den nye jord, og ny himmel, går stadigt under oppe i himmelen for os.
for stjernerne er jo en del af vores himmel.
og det er hvad jesus, mener med at hans gode nyhed om det nye himmelrige betyder i matt 10.
et rige oppe i himmelen.
ikke nede på jorden.
tilføjet af jalmar
Utroligt at en Ateist er nødt til at forklare en der Påstår
´
... at kende Bibelen hvordan det hænger sammen iflg. faktisk iflg. både NWT og Bibelen!
Men desværre kan man jo ikke forvente andet, for gentagne gange har det vist sig ikke at være
andet end en Påstand eller muligvis selvbedrag i bedste fald, i værste fald er det dissideret bedrag.
Mange hilsner
jalmar
tilføjet af sveland
heh ja, det er lidt pinligt
er du klar til en tu ned i rigssalen, engang i næste uge?
så kan vi fortælle dem hvordan virkeligheden virkelig er?
tilføjet af jalmar
Jeg tror godt nok de får lidt af et chock så
´
... Men jeg Tror lige vi må udskyde det en lille måned, jeg er ved at få lavet ny Bil, og skal´
starte med prøvninger her i næste uge, og det kan godt ødelægge mit aktivitets-niveau nogle dage.
Så er det ikke umuligt vi skulle tage en tur rundt og fortælle dem "hvad den rigtige Bibel rigtig fortæller" 😃
Mange hilsner
jalmar