Hvor ærlig skal man være?

Jeg læste denne artikel om nogle turister, som havde fundet 93.000 polske zloty (møntfod) i en grøft og indleveret dem til politiet. Selvom pengene viste sig, at være forældede og dermed værdiløse, fik det mig bare til at tænke på, hvor dejligt det er, når mennesker er så ærlige.
Jeg var engang på en grillbar med nogle veninder og betalte med en hundredekroneseddel og fik så 500 tilbage ved en fejl. Lige da jeg modtog dem, slog tanken mig kort: "skal jeg beholde dem?", men jeg besluttede mig med det samme for, at aflevere dem tilbage. Da vi så kom ud spurgte mine veninder mig hvad i alverden jeg lavede, fordi vi kunne have fået en gratis bytur for de penge, hvilket jeg synes lød så amoralsk. En ting er at blive fristet, en anden ting er at beholde dem. Har bare på fornemmelsen, at der var en del mennesker, som ville vælge, at beholde pengene i en situation som denne. Hvad tænker I?
http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/23487659

Du kan ikke bruge andres moralskodex til andet end at klappe dig selv på skulderen, hvis du mener din er bedre.

Som der er mennesker, for enten at beholde pengene eller at aflevere dem.
Nogle folk vil slå ihjel for penge, andre vil begå dokumentfalsk for penge.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det er da vist advokater der gør det ❓ 😃 😃

For ganske få år siden ville jeg nok have beholdt pengene ud fra tanken om at det var fedt lige at score dem, men ikke nu. Jeg har indset at det i bund og grund ikke er andet end gement tyveri.

Jeg læste denne artikel om nogle turister, som havde fundet 93.000 polske zloty (møntfod) i en grøft og indleveret dem til politiet. Selvom pengene viste sig, at være forældede og dermed værdiløse, fik det mig bare til at tænke på, hvor dejligt det er, når mennesker er så ærlige.
Jeg var engang på en grillbar med nogle veninder og betalte med en hundredekroneseddel og fik så 500 tilbage ved en fejl. Lige da jeg modtog dem, slog tanken mig kort: "skal jeg beholde dem?", men jeg besluttede mig med det samme for, at aflevere dem tilbage. Da vi så kom ud spurgte mine veninder mig hvad i alverden jeg lavede, fordi vi kunne have fået en gratis bytur for de penge, hvilket jeg synes lød så amoralsk. En ting er at blive fristet, en anden ting er at beholde dem. Har bare på fornemmelsen, at der var en del mennesker, som ville vælge, at beholde pengene i en situation som denne. Hvad tænker I?
http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/23487659

Hvis du havde beholdt pengene ville du have bragt et andet menneske i forlegenhed, bare for at du og dine veninder kunne få sig en bytur. Desuden ville du have skadet din samvittighed for bestandig. Find nogle andre veninder, nogle som har de samme moralprincipper som du selv.
Kærlig hilsen, ftg.

Hvis du havde beholdt pengene ville du have bragt et andet menneske i forlegenhed, bare for at du og dine veninder kunne få sig en bytur. Desuden ville du have skadet din samvittighed for bestandig. Nu kan du have en god samvittighed og have det godt med dig selv. Det er meget værd.
Find nogle bedre veninder, nogle som virkelig vil dig det godt.
Kærlig hilsen, ftg.

Hvis du havde beholdt pengene ville du have bragt et andet menneske i forlegenhed, bare for at du og dine veninder kunne få sig en bytur. Desuden ville du have skadet din samvittighed for bestandig. Nu kan du have en god samvittighed og have det godt med dig selv. Det er meget værd.
Find nogle bedre veninder, nogle som virkelig vil dig det godt.
Kærlig hilsen, ftg.

Tjah!
Så let kan det siges!

Jeg har da også nogle gange givet kassedamen penge tilbage, man har jo reddet hende fra en fyring.
Kortbetaling eliminerer det, og så de automatiske møntsystemer som de bruger mange steder nu (når de virker), det har så medført at nogle glemmer deres mønter.

Altså man vil jo selv gerne have, at folk gør en opmærksom på, at man fx taber nogle penge i stedet for at snuppe dem, når man er gået. Så hvor svært kan det være? Vær mod andre som du vil have de skal være mod dig. Det er faktisk et meget godt gammelt ordsprog. Elna

Tha Søren Kirkegårds ordsprog var jo, "hvad er sandheden andet end leve for en ide", så hvis der findes bare en 100 % ærlig på planeten, ja så har vedkommende sku nok en skrue løs, men der findes jo religiøse der vil offer sig for overtroen, men så forventer de jo nok også at komme igennem perleporten unden for meget bøvl. 😕

Jeg er nok enormt dobbeltmoralsk :-)
Jeg ville altid give pung, telefon penge tilbage, idet det rammer en ganske almindelig person.
Men hvis jeg fandt 10.000 kr i en telefonboks uden navn eller adresse på. Altså bare lagt i en plastikposer, ja så ved jeg ikke hvordan jeg ville reagere.
Tænk alle de mennesker man kunne hjælpe med de 10.000 kr. Jeg ved jo at penge fundet på den måde, meget sjældent kommer til de rette ejere :-)

Det var Jesus der sagde: "Og sådan som I ønsker at mennesker skal gøre mod jer, sådan skal I gøre mod dem." (Lukas 6:31)
Med venlig hilsen, ftg.

Jesus sagde: "Og sådan som I ønsker at mennesker skal gøre mod jer, sådan skal I gøre mod dem." (Lukas 6:31)

Mener du dermed at man hellere ikke må snyde kommunen ftg ❓

Jesus sagde: "Og sådan som I ønsker at mennesker skal gøre mod jer, sådan skal I gøre mod dem." (Lukas 6:31)

Mener du dermed at man hellere ikke må snyde kommunen ftg ❓

[quote="ftg" post=2830974]Jesus sagde: "Og sådan som I ønsker at mennesker skal gøre mod jer, sådan skal I gøre mod dem." (Lukas 6:31)[/quote]

SELVFØLGELIGT må man heller ikke snyde kommune eller stat, det er jo alle skatteydernes penge.

Har selv flere gange gjort lignende, og har også opdraget min datter til kende forskel på dit og mit. 🙂

Shit
Der røg mit varmetilskud 🙁

[quote="drago" post=2830979]Mener du dermed at man hellere ikke må snyde kommunen ftg ❓

[quote="ftg" post=2830974]Jesus sagde: "Og sådan som I ønsker at mennesker skal gøre mod jer, sådan skal I gøre mod dem." (Lukas 6:31)[/quote][/quote]

SELVFØLGELIGT må man heller ikke snyde kommune eller stat, det er jo alle skatteydernes penge.

og jeg skal ikke diktere andre, men ærlighed kan godt betale sig. Derved gavner man også sig selv.
Med venlig hilsen, ftg.

og jeg skal ikke diktere andre, men ærlighed kan godt betale sig, derved gavner man også sig selv.
Med venlig hilsen, ftg.

og jeg skal ikke diktere andre, men ærlighed kan godt betale sig, derved gavner man også sig selv.
Kærlig hilsen, ftg.

Hvis jeg skulle leve efter de ti bud kunne jeg lige så godt lukke Firmaet ... 😕
Af den simple grund at mange af mine kunder ikke er Guds bedste børn ... 😕
De ville simpelthen tage røven på mig hvis jeg ikke tog røven på dem først ... 😃

men der findes altså masser af mennesker der sagtens kan klare sig, selv om de er ærlige. Nogle forretningsfolk har endda fået et bedre omdømme, og et bedre forhold til deres kunder, efter at de er blevet ærlige.
Kærlig hilsen, ftg.

men der findes altså masser af mennesker der sagtens kan klare sig, selv om de er ærlige.
Nogle forretningsfolk har endda fået flere kunder, og et bedre forhold til deres kunder, efter at de er blevet ærlige.
Kærlig hilsen, ftg.

Du er et godt menneske, jeg ville også sige fra her og aflevere tilbage de overskydende penge.
Vi kan jo alle klumre i det, og så er det dejligt at der stadig findes ærlige menesker til, tænk dig en kassedame der lige har en dårlig dag, det kunne blive meget dyrt.
Hej og god vind

Det er pokkers ubehageligt at opdage et underskud når man gør kassen op, er det et rundt beløb kan man hurtigt regne ud at man har givet en forkert seddel tilbage, men alligevel skal man kigge hele kassestrimlen igennem for at se hvor det var gået galt.
Jeg arbejdede et sted hvor der var et gammelt tærskeværk med 4 pengeskuffer, en for hver ekspedient, man lærte hurtigt at åbne kollegaens skuffe for at veksle penge hvis det kneb, men det var også en fejl- og tyverimulighed.
Den med at anløbne kunder påstår at de har betalt med en plovmand og derfor vil have 455 kr tilbage i stedet for 55 kr kan elimineres, vent med at smide sedlen fra kunden i kassen til du har givet penge tilbage.

Du er et godt menneske, jeg ville også sige fra her og aflevere tilbage de overskydende penge.
Vi kan jo alle klumre i det, og så er det dejligt at der stadig findes ærlige menesker til, tænk dig en kassedame der lige har en dårlig dag, det kunne blive meget dyrt.
Hej og god vind

hvis man beholder nogen byttepenge, som man ved, er forkert tilbagebetalt, så er det selvfølgelig ikke tyveri. Men det er ikke korrekt. Jeg læste engang en bog for mange år siden om moral og etik og mange andre ting. En lille historie fra bogen, var sådan. Det var en ældre dame som købte kød hos sin lokale slagter. Hun betalte med en 100,- kr. seddel, men fik også tilbage som om hun havde betalt med en 500,- kr. seddel. Hun stak byttepengene i punge og forlod butikken. På vejen hjem tænkte hun "jeg har handlet der i mange år, de har tjent mange penge på mig, slagterens kød er også dyr nok, de kan også bare lære at regne osv. osv.". Alt sammen noget vrøvl... det er bare for at dulme den dårlige samvittighed. Sandheden er jo. Jeg vil gerne havde disse penge, for det er dejligt at have nogle ekstra penge. Jeg oplevede noget lign. tråd-starter engang i Kbh. efter en koncert. Jeg var sammen med 2 veninder. Da vi ankom til parken skulle jeg på WC. På toilettet lå der en beskidt 100,- kr. seddel på gulvet. Den stak jeg i lommen. Da vi forlod koncerten sammen med tusindvis af tilskuer fandt jeg en pung. der var ca. 1500,- kr. i pungen, et sygesikringskort og et par telefonnumre. Jeg ville aflevere pungen til rette ejermand. Den ene veninde blev nærmest gal på mig, for hun mente også at vi kunne drikke pengene op i byen bagefter. Jeg mente at vi alligevel ikke kunne få noget ud af at bruge yderlige 500,- kr. pr person og at ejermanden sikkert ville blive glad for at få sine penge tilbage. Den anden veninde hold gudskelov med mig. Desuden var det også mig som fandt pungen, så det måtte vel også være min beslutning. Jeg prøvede at ringe til nogle af de telefonnumre, som var i pungen, men uden held. Så kom vi tilfældigvis forbi en politibil. Jeg fortalte dem at jeg havde fundet pungen, og spurgte om de ville give os et lille lift (det var umuligt at komme derfra og få en taxa), og så kunne de jo finde ejermanden. Det ville de ikke, og de var også ligeglade med om jeg beholdte pungen. Til sidst fik jeg fadt i en person fra telefonlisen som kunne ringe til pigen, og vi mødtes i byen. Vi "forlangte" en drink i findeløn, og hun fik sine penge. 1 år senere er jeg igen til koncert i Kbh. og da jeg går ned af strøget sammen med en anden bekendt, fortæller jeg denne her historie. Vi stopper foran en bar, for at gå ind og få en drink, men først skal vi lige på toilettet. Det første jeg finder på toilettet er en pung. "Det løgn", tænker jeg. Kan jeg ikke være herover uden at jeg altid skal finde penge, punge. Er det vor herre der sætter mig på prøve?. Denne pung fandt jeg også ejermanden til. Men som anden debattør siger her i debatten, så ved jeg heller ikke helt, hvordan jeg vil reagere hvis jeg finder plastikposen uden afsender med 40.000,- kr. i. [???]

Det er lovmæssigt at "beholde uberettigede beløb i ond hensigt", denne paragraf træder også i kraft når man ikke reagerer på fejlindbetalinger på bankkontoen.

hvis man beholder nogen byttepenge, som man ved, er forkert tilbagebetalt, så er det selvfølgelig ikke tyveri. Men det er ikke korrekt.

Efter hendes shopamok.
Det koster 20 måneder bag tremmer.

Som engang i 90`rne hvor mit dankortnummer figurerede som indsat beløb på min konto, altså hele Danmarks statsbudget og meget mere til 😃 😃
Jeg kunne se på opgørelsen at de havde stået der i 3 timer hvor jeg så var verdens absolut rigeste [f]

Efter hendes shopamok.
Det koster 20 måneder bag tremmer.

Som jeg har sagt så mange gange før, så koster det penge, at have en høj moral.
MVH
Megaprofilos

Nu de forbistrede lottotal er så svære at ramme.

Nu de forbistrede lottotal er så svære at ramme.

De er da ikke spor svære at ramme. Du skal bare bruge en tidsmaskine, der bringer dig 7-8 dage tilbage i tiden. Så simpelt.
MVH
Megaprofilos

Hvorfor tænkte jeg ikke på det.
Takker mange gange, jeg må se tilbage til fremtiden og finde dimser i garagen. [(:]

Herregud, de 34-38 kr jeg vinder masser af gange på 4 rigtige kan næsten finansiere næste kupon 🙂

Nu de forbistrede lottotal er så svære at ramme.

Hvorfor er det kun den helt store der vokser.
Man burde fordel procentvis på alle vindertal.
3000 er min max gevinst, til nu,men jeg spille stadig, så hvem ved. 🙂

Der er så mange vindere af 4-tals gevinster så hvis en jackpot skulle deles ud på dem ville de max få en femmer mere i præmie.
Så skulle man dele overskuddet ud på 100.000 kr præmier og udlodde dem blandt samtlige kuponer.

Hvorfor er det kun den helt store der vokser.
Man burde fordel procentvis på alle vindertal.
3000 er min max gevinst, til nu,men jeg spille stadig, så hvem ved. 🙂

🙁