Hvordan bør en foregå DEBAT - ?

´

MELLEM 100% ENIGE DEBATTØRER?


Med venlig hilsen
jalmar

Man kan udmærket have en fredelig debat, selvom man ser forskelligt på tingene.
Med venlig hilsen, ftg.

Det er da typisk, jehovas vidner de skal pive, over at de ikke kan få lov til at bedrage andre mennesker i fred.
men i glemmer det ikke er alle jeres medlemmer, der har lyst til at leve i en løgn, at i holder mere af den sekt i er medlem af end i holder af den rigtige sandhed, prøver i på at forhindre at sandheden kommer frem til dem.
I elsker jo ikke jeres egne brødre, i føre dem bag lyset, til forfald!
og gør dem dobbelt så fortjent til helvede, end de ellers ville have været!

man kan udvinde sukker af dine indlæg, så klistrede er de.
Manjana
tavse-vidner.dk

😃

Eller de til lejligheden indforskrevne rygklappere!

Jeg har set dine "meget fredelige debatter" med again!
Jeg har set dine "meget fredelige debatter" med multani!
Jeg har set dine "meget fredelige debatter" med Blomberg!
ALLE er endt med at DU er kommet med beskyldninger om LØGN - OM Misforståelser -
OM manglende Bibelindsigt - OM manglende Kristenhed - etc. ... etc. ... etc. ... !

Så ftg HVAD mener DU er en debat,
Altså forstået - Hvor du VIL andet end at ROSE den JV'er DU "debatterer" med?

Med venlig hilsen
jalmar

tænk dig om, inden du skriver noget..🙂