SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
8tilføjet af annonym
Hvorfor altid gamle Paver?
Hvorfor skal de paver altid være så gamle?
Den nye Pave er 78 år,og han kan måske holde i 3-4 år.De gamle mænd er hurtig færdig.
tilføjet af speedygonzales
Det er jo ikke sandt...
Halløj, det koster altså ikke noget at tænke lidt inden man spreder sine guldkorn her på stedet?
Pave Johs Paul var 58år da han blev valgt til pave. Og ja, den nye pave er 78år. Så du kan ikke sige at det er sådan hver gang.
Sagen er jo den at man skal gøre sig fortjent til at blive udnævnt som pave, og det kan man altså ikke blive som 25årig? Først skal man være ærkebiskop efter et meeeget langt studium. Så skal man udnævnes af paven til at blive kardinal. Først i denne stilling kan man gøre sig håb om at blive foreslået som pave.
Der er en logisk sammenhæng. Men jeg synes da også at det er lidt kedeligt, at den nye pave er 20 år ældre ved UDnævnelsen end den afdøde pave var ved hans udnævnelse.
Speedy
tilføjet af paladinbee
Gammel = erfaren
sikkert
tilføjet af speedygonzales
Præcist...
Tænk engang på at Paven bliver anset for, hvis ikke at være den næstmægtigste mand i verden, så for en af de 3 mægtigste mænd. Det er et kolossalt ansvar, og det kræver sin mand og ja, sin erfaring at varetage dette "embede".
Enig Ironcross
Speedy
tilføjet af britzen
Har ellers læst
at kandidater til posten som pave, er f.eks at de er mindst 65 år og højst 80 år.
Så der må da, have været en anden vægtig grund til, at Johannes Poul dengang blev valgt -
hmmm Jeg fulgte ikke dengang med i dette, havde nok travlt med så meget andet i mit liv.
tilføjet af speedygonzales
Tror ikke på bestemt alder...
Det er naturligvis muligt, selvom jeg ikke kender til så bestemte alders regler. Men det er sandt at Johs Paul var 58 da han blev pave. Men måske VILLE de bare have ham, og så er det ikke mere romersk katolsk end man kan se gennem fingre med disse stive regler.
Men Benedict d16. er ihvertfald kvalificeret hvad den regel angår ;o)
Speedy
tilføjet af Fønix
Derfor
Paver regerer den katolske kirke enevældigt, og sidder indtil de dør, eller selv beslutter sig for at gå af. Ved at vælge en gammel pave binder man sig ikke i alt for lang tid.
tilføjet af britzen
Har lige læst
Dan brown´s bog : engle og dæmoner
Her er en masse om vatikanet og de katolske regelsæt.
Forøvrigt en ekstrem spændende bog, med masser af beskrivelser til smukke steder i Rom.
Nå det er jo ikke bog forum her.
tilføjet af speedygonzales
Good point...
Pontifikatet kunne jo blive mange mange år når man tænker over det på dén måde.
Det er et argument som dur. Oveni de argumenter at en Pave naturligvis bør have noget "i rygsækken" for at være rustet til opgaven.
Speedy