Hvorfor er de blå så glade for krig?

Danmark er et af de lande i verden, der bruger flest penge på krig.
Hvorfor stemmer de blå partier oftest for krig, mens de røde partier er mere tilbageholdende?

Danmark er et af de lande i verden, der bruger flest penge på krig.
Hvorfor stemmer de blå partier oftest for krig, mens de røde partier er mere tilbageholdende?

Godt spørgsmål!
Da libyen krigen startede skrev jeg det var komplet sindsygt.
At det ville medføre danske soldater dræbte civile kvinder og børn. Der blev sagt det ikke ville ske...... bla bla bla. Hvad skete.
Jeg skrev der ikke ville komme noget godt ud af den krig. Hvad fik jeg læst og påskrevet, jo at det .....bla bla bla.
Nu kæmper de forskellige muhammedanerklaner jo indbyrdes.
Hvorfor går politikere både blå og røde, men nok mest blå, ind for det.
Kan det tænkes de forstiller sig at være superhelte by proxy, der redder jomfruer fra fæle drager. Nedkæmper fæle dikatorer og ingen kommer til skade ved krigshandlingerne.
Jeg tro det skyldes politikere ønsker magt, og har et sygeligt forhold til begrebet magt. De mener sikkert magt skaber heltestatus.
Da Helle Thorning sagde. Jeg kan slå Anders Fogh, var det med en mine som om hun var selveste jeanne D´Arc.
Jeg ønsker ikke krig, for der kommer ikke noget godt ud af krig. Der kommer ødelæggelse og grufuldheder der påfører mennesker uendelig stor sorg. Ingen har nogensinde påvist det modsatte.
Jyllandsposten skrev:
Historisk bred beslutning
Opbakningen er historisk bred. For sent fredag aften besluttede selv Enhedslistens efter et samråd med forsvarsministeren at støtte op om beslutningsforslaget. (Libyenkrigen)
Dermed bakker hele Folketinget op om indsatsen.
"Det er en historisk begivenhed. Det er meget positivt, fordi Danmark nu yder et offensivt bidrag til at forhindre et folkemord, der kunne rulle sig ud. Og vi gør det i fuldstændig enighed," siger statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) til TV 2 News
De er tåber!

[quote="anklageren" post=2536726]Danmark er et af de lande i verden, der bruger flest penge på krig.
Hvorfor stemmer de blå partier oftest for krig, mens de røde partier er mere tilbageholdende?[/quote]
Godt spørgsmål!
Da libyen krigen startede skrev jeg det var komplet sindsygt.
At det ville medføre danske soldater dræbte civile kvinder og børn. Der blev sagt det ikke ville ske...... bla bla bla. Hvad skete.
Jeg skrev der ikke ville komme noget godt ud af den krig. Hvad fik jeg læst og påskrevet, jo at det .....bla bla bla.
Nu kæmper de forskellige muhammedanerklaner jo indbyrdes.
Hvorfor går politikere både blå og røde, men nok mest blå, ind for det.
Kan det tænkes de forstiller sig at være superhelte by proxy, der redder jomfruer fra fæle drager. Nedkæmper fæle dikatorer og ingen kommer til skade ved krigshandlingerne.
Jeg tro det skyldes politikere ønsker magt, og har et sygeligt forhold til begrebet magt. De mener sikkert magt skaber heltestatus.
Da Helle Thorning sagde. Jeg kan slå Anders Fogh, var det med en mine som om hun var selveste jeanne D´Arc.
Jeg ønsker ikke krig, for der kommer ikke noget godt ud af krig. Der kommer ødelæggelse og grufuldheder der påfører mennesker uendelig stor sorg. Ingen har nogensinde påvist det modsatte.
Jyllandsposten skrev:
Historisk bred beslutning
Opbakningen er historisk bred. For sent fredag aften besluttede selv Enhedslistens efter et samråd med forsvarsministeren at støtte op om beslutningsforslaget. (Libyenkrigen)
Dermed bakker hele Folketinget op om indsatsen.
"Det er en historisk begivenhed. Det er meget positivt, fordi Danmark nu yder et offensivt bidrag til at forhindre et folkemord, der kunne rulle sig ud. Og vi gør det i fuldstændig enighed," siger statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) til TV 2 News
De er tåber!

Enig, og hvem støttede de??, jeg sagde allerede inden at det var de forkerte menneske der ville få magten i Libyen, og fik ret
http://www.youtube.com/watch?v=G2UAR99Bt04&feature=player_embedded

Sjovt at hele folketinget er tåber. De skulle jo repræsentere langt de fleste i befolkningen.
Måske er det jer der er frelste tåber og ikke kan indse at ingen ønsker krig, men at væbnet indsats kan være en nødvendighed.
Og den med at Danmark er et af de lande i verden der anvender flest penge på forsvar eller krig som der står, er jo grebet fulstændig udokum.entert ud af den blå luft, hvor har du dog det tankespind fra+ Næh sandheden er at Danmark er et af de lande der i forhold til NATOs sammenligninger anvender alt for lidt af sit bruttonationalprodukt på sit militær.
Følelser er godt, men viden sammenholdt med følelser er bedre.

Citat.
Væbnet indsats kan være nødvendigt.
Hvis det står til troende, må politikerne være rede til at stå ved deres ord. Jeg foreslår derfor at næste gang det bliver nødvendigt med væbnet konflikt, så går Helle Thorning, Villy på eventyr Søvndal, Lars Løkke og lars Barfod, samt krigsminister Nick Hækkerup foran tropperne iført uniform og våben, så kan de skyde på sagesløse børn.
Mon ikke det ville lægge en dæmper på det hele, isæt når fjenden skød igen.

Smølfer er simpelthen hidsige?

Jeg taler om udgifterne til, at 750 soldater og store mængder materiel konstant er i krig - og at særdeles få lande både har været med i angrebet på Irak, indsatsen i Afghanistan og indsatsen i Libyen.
Man har ikke været meget for at udregne udgifterne til den danske krigsindsats, og Rigsrevisionen har kritiseret forsvarets regnskabspraksis i den anledning.
Alene forsvarets samlede omkostninger vedr. ISAF er større end 2 milliarder, og er vokset voldsomt år for år.
http://www.ft.dk/samling/20091/almdel/fou/spm/184/svar/700706/821146/index.htm?
Dertil kommer prisen for indsatsen i Irak og i Libyen, og vi husker jo nok, at kun en håndfuld lande var med i selve angrebet på Irak.

SF vil indkøbe kampfly til Forsvaret for 20 mia. kr.
Helle Thorning vil fordoble støtten til den afghanske hær fra 33 millioner kroner til omkring 60-70 millioner kroner årligt.

Godt spørgsmål.. De ser vel muligheder i krig og død 😖

SF vil indkøbe kampfly til Forsvaret for 20 mia. kr.
Helle Thorning vil fordoble støtten til den afghanske hær fra 33 millioner kroner til omkring 60-70 millioner kroner årligt.

Om to år er de danske styrker ude af Helmand, og så er Danmark ikke længere en krigsførende nation, som vi har været siden 2003 - så du burde nok have skrevet forsvar i stedet for krig.

Hvad betyder det for den der bliver skudt at det kaldes krig eller forsvar.
Det er dybt åndsvagt at købe kampfly. Hvem skal de bruges imod. Da jeg var soldat kom der af og til østtyske jagere ind over Danmark det gør der ikke mere. Polen er et natoland, men bevares Sverige er snart muhammedansk, så man ved ikke. I mellemtiden foreslår jeg man sætter Villy på eventyr Søvndal til at snakke med fjenden på engelsk. De vil helt sikkert dø af grin.

Endnu et spændende indlæg fra Anklageren. Jeg mener det hænger sammen med, at de højreorienterede ofte ikke er ligeså kloge og reflekterende mennesker, som os humanistiske venstreorienterede. Se bare på den forrige regering (rædselskabinettet, kaldte jeg dem da også 🙂 ) Der var der bestemt ikke styr på noget som helst. Det er vel nok godt at vi er sluppet af med dem. 🙂

Du gentager dig selv... 😃

Ja for det er der nu nogen gange brug for, da de højreorienterede ofte ikke forstår, hvad der bliver skrevet. 🙂

Hvad betyder det for den der bliver skudt at det kaldes krig eller forsvar.
Det er dybt åndsvagt at købe kampfly. Hvem skal de bruges imod. Da jeg var soldat kom der af og til østtyske jagere ind over Danmark det gør der ikke mere. Polen er et natoland, men bevares Sverige er snart muhammedansk, så man ved ikke. I mellemtiden foreslår jeg man sætter Villy på eventyr Søvndal til at snakke med fjenden på engelsk. De vil helt sikkert dø af grin.

Er du tosset antirød!
At sætte sproggeniet Villy Søvngænger til at tale med fjenden på engelsk. Hans engelsk er så dårligt at han indviterer fjenden til Danmark på livsvarig forsørgelse. Det går sgu ikke

Der er penge i lortet, der er intet som kapitalen tjener mere på end KRIGE, så selvfølgeligt vil kapitalisten helre støtte en krig, end noget nødhjælps arbejde, for det tjener de jo intet på, det meste nødhjælpsarbejde bliver jo lavet at "supsistensløse arb-løse" som arbejder gratis i en god tro [:X] .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Vi har nu konstateret, at du ikke er i stand til at læse. Venstre står alene til over 60 mandater, hvilket er mere end de røde partier (Ø, F og A) har.
Så jeg glæder mig allerede til, at vi får væltet den røde blok.

Jeg forstår alt, hvad der bliver skrevet, medmindre det er det kommunistiske/socialistiske pladder, som du og anklageren lukker ud! Det kommer jeg aldrig til at forstå.

Der er penge i lortet, der er intet som kapitalen tjener mere på end KRIGE, så selvfølgeligt vil kapitalisten helre støtte en krig, end noget nødhjælps arbejde, for det tjener de jo intet på, det meste nødhjælpsarbejde bliver jo lavet at "supsistensløse arb-løse" som arbejder gratis i en god tro [:X] .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Selv paven (den hykler) der prædiker fred tjener på div krige. Vatikanet har en del aktier i våbenindustrien.

Nej, det er jo lige præcis det jeg siger: At I højreorienterede ikke helt forstår hvad der bliver skrevet, som du jo også selv giver mig ret i 🙂

Det sker skam ikke, da den gode danske befolkning godt ved hvor onde de højreorienterede partier er 🙂

Det kan være svært at forstå blå bloks selvmodsigelser.
F.eks. denne:
http://www.youtube.com/watch?v=RqPnVz1Z59w
Vi gjorde ikke en god indsats i Irak, for en besættelsesmagt har pligt til at holde orden, og der svigtede koalitionen på det skammeligste.
Ikke engang tortur slap irakerne for, og det er godt nok for ringe set i lyset af de moralske begrundelser som ellers blev brugt om den krig.
Desuden har overdødeligheden i civilbefolkningen, set i forhold til dødeligheden under Saddam, været meget stor.
Hvad fik vi ud af det? Russerne har jo alligevel sat sig på en stor del af olien.

Jeg er meget enig med Anklageren her, da de blås selvmodsigelser ofte stiller dem i et meget dårligt lys.

Jeg glæder mig til, at vi får afdækket Venstres magtmisbrug, når dommeren går i gang med afhøringerne.
Vent du bare, til det går op for befolkningen, hvor korrupt partitoppen har været for at opnå de gode meningsmålinger.
Udenrigskommissionen kommer til at køre i årevis helt op til det næste valg.
Det kommer til at gå Løkke ligesom Uffe.

Ja, det er nemlig helt rigtigt. Deres magt er jo baseret på ulovligheder hele vejen ned gennem partisystemet. Tænk at det kan lade sig gøre i et demokrati som vores [:|]

Danmark er et af de lande i verden, der bruger flest penge på krig.
Hvorfor stemmer de blå partier oftest for krig, mens de røde partier er mere tilbageholdende?

De røde er er en flok tøsedrenge, som ikke nyder at blive sendt til eksotiske lande, og slå eksotiske mennesker ihjel, mens man bliver betalt for det. 😃

Hvor er det dog uhyggeligt og ulækkert skrevet. [:|]

Hvor er det dog uhyggeligt og ulækkert skrevet. [:|]

Men ikke desto mindre er det sandt, og slår en safari jagt med hundrede hestehoveder. 😃

Det er en særdeles menneskefjensk holdning, du der præsentere [:|]

Det er en særdeles menneskefjensk holdning, du der præsentere [:|]

Det kommer vel lidt an på hvad man betragter som mennesker, men personligt ville jeg da aldrig skyde på forsvarsløse dyr, da man vel har lidt moral. 😃

Hvad i alverden har det at gøre med emnet for denne tråd [???]

Hvad i alverden har det at gøre med emnet for denne tråd [???]

Har du helt tabt tråden, for skrev jeg ikke om eksotiske mennesker, som man bliver betalt for at skyde, modsat en safari tur hvor man betaler for at skyde eksotiske dyr. 😕

De to ting har jo intet med hinanden at gøre. Følg nu lidt med [:|]

og sjovt nok hedder forsvarsministeren Nick Hækkerup og er socialdemokrat.
Inden du finder en eller anden dum graf frem som viser at VKO brugte "SÅÅÅ meget" og RAF har brugt "SÅÅÅ lidt" så spar dig ulejligheden og forhold dig alene til det faktum at Danmark er i krig i Afghanistan under en socialdemokratisk regering.

Ja, men det er jo fordi den nye regering står med det rod, den højreorienterede regering lavede. De skulle simpelthen alle sammen skamme sig. De højreorienterede har lavet så meget ulovligt i deres tid. Det er sørgeligt. [:|]

De to ting har jo intet med hinanden at gøre. Følg nu lidt med [:|]

Du kaldte mig menneskefjendsk, og så ville jeg da bare lige oplyse dig om at jeg er en stor dyreven, som gerne drager i krig og skyder eksotiske mennesker, mod betaling, fremfor en safari tur hvor man betaler for skyde eksotiske dyr, så lidt godt er der da i mig. 😕

Nej det mener jeg bestemt ikke der er. [:|]

Nej det mener jeg bestemt ikke der er. [:|]

Nej, for der findes vel intet godt i nogen som ikke ser gevinsten med de nye muhamme-danske medborgere, som er kommet til Danmark under den massive nasseindvandring, men det er der jo intet nyt i fra jer venstreorienterede. 😖

Det kommer vel lidt an på hvad man betragter som mennesker, men personligt ville jeg da aldrig skyde på forsvarsløse dyr, da man vel har lidt moral. 😃

Den holdning med ikke at skyde på dyr (især svin) går jeg helt ind for... 😉 [(:] 😃

Det som man kunne pege fingre ad før Thorning fik magten var VKO's skyld og det man kan pege fingre af efter Thorning fik magten er også VKO's skyld fordi RAF har overtaget det fra VKO.
Så med andre ord er alting VKO's skyld, undtagen effekten af VKO's økonomiske genopretningsplan umiddelbart før valget - virkningen af denne er naturligvis Helle Thornings fortjeneste som hun har opnået i al sin strålende genialitet 😃

[quote="Anusnymus" post=2536984]
Det kommer vel lidt an på hvad man betragter som mennesker, men personligt ville jeg da aldrig skyde på forsvarsløse dyr, da man vel har lidt moral. 😃[/quote]

Den holdning med ikke at skyde på dyr (især svin) går jeg helt ind for... 😉 [(:] 😃

Man må kun skyde dumme svin, og de findes som regel kun blandt mennesker, så du har intet at frygte fra min side, da du jo er et flinkt svin. 😉

Du bryder dig ikke om grafer, hvor man sort på hvidt kan se sandheden om den økonomiske politik, men holder dig helst til overskriftsniveauet fra den presse, som støtter Løkke, når du "sætter dig ind i tingene" 🙂
Jeg vil hellere forholde mig til det faktum, at Danmark var et af en lille håndfuld lande, som det lykkedes Bush at presse til at være med i angrebet på Irak.
Alle vore nabolande var modstander af invasionen.
Det er jo sådanne tilfælde der gør forskellen på, om man kan siges at være glad for krig - eller tilbageholdende med at drage i krig.

Sådan er verden nu engang indrettet 😖

Jamen det er jo virkeligheden. Hvilken regering var det lige der valgte at gå ind i alle de ulovlige krige 😉

I højreorienterede ser spøgelser. Sådan er det simpelthen . 🙂

Her er jeg enig. 🙂

Sådan er verden nu engang indrettet 😖

Det må du jo vide alt om, da du mig bekendt går på jagt og skyder forsvarløse dyr, mens andre er ude og skyde mennesker fra ondskabens rekigion, som skyder igen, så du kan nyde din frihed til at skyde forsvarsløse dyr, men sådan er vi jo heldigvis forskelligt indrettede. 😕

[quote="anklageren" post=2537062]Sådan er verden nu engang indrettet 😖[/quote]
Det må du jo vide alt om, da du mig bekendt går på jagt og skyder forsvarløse dyr, mens andre er ude og skyde mennesker fra ondskabens rekigion, som skyder igen, så du kan nyde din frihed til at skyde forsvarsløse dyr, men sådan er vi jo heldigvis forskelligt indrettede. 😕

Jeg ved ikke om du spiser levende dyr, men jeg synes, det er mest humant at slå dem ihjel, før jeg spiser dem.
Her i Grønland har vi ikke meget landbrug, fordi det er ret svært. Jeg prøvede at sætte kartofler, men jeg fik kun nok til 2 middage, og ingen var større end valnødder.
Derimod har vi masser af land, og her lever dyrene et frit og naturligt liv - i modsætning til de svin du spiser, som har et dårligt liv fra den dag de bliver født, til deres død. Du nyder at dyrene lever et unaturligt i koncentrationslejre uden at få motion og mulighed for at følge deres instinkter - ja selv solen aner de ikke hvad er.
Du synes altså det er bedre at pine dyr ved at kastrere dem uden bedøvelse, og hugge deres haler af - alene det, at det er nødvendigt at hugge halerne af svinene for at de ikke skal blive bidt i stykker, viser hvor dårligt de har det.
Jeg kan ikke se andet end at min måde er bedre for dyrene.
Dit syn på soldatens liv er forkvaklet, fordi så mange af dem, der ikke mister et ben ved en vejsidebombe eller værre - ender som nervevrag.
Du er en tastaturkriger.

[quote="Anusnymus" post=2536984]
Det kommer vel lidt an på hvad man betragter som mennesker, men personligt ville jeg da aldrig skyde på forsvarsløse dyr, da man vel har lidt moral. 😃[/quote]

Den holdning med ikke at skyde på dyr (især svin) går jeg helt ind for... 😉 [(:] 😃

Det er jeg ikke glad for.

[quote="Anusnymus" post=2536984]
Det kommer vel lidt an på hvad man betragter som mennesker, men personligt ville jeg da aldrig skyde på forsvarsløse dyr, da man vel har lidt moral. 😃[/quote]

Den holdning med ikke at skyde på dyr (især svin) går jeg helt ind for... 😉 [(:] 😃

Det er jeg ikke glad for 😕

mvh.
Jeres elskede Fritsemanse
her i vest protugal
i hamrende solskin
45 grader mindst [!]
Saftige grydebøffer til en femmer
og kold vinho verde i strandkanten

😃 Kære Fritz...Jeg er taknemmelig for at det er grydebøffer og ikke svinekotteletter du frådser i!...Bon appetit. 😉 [(:] 😃

Hvem startede?
Dine koranvenner syntes de skulle smadre WTC.
Dine antivenner syntes ikke, at det var tid til en kop te og en småkage og vente på deres senere udspil.
Dine uvenner handlede resolut og fik ødelagt nogle regimer i muhammedland. Det var ikke klogt, men sket er sket. Nu vil dine venner have " demokrati " trods lærdommem i koranen, som forbyder demokrati.
I fatter og lære aldrig systemet at kende.
Kort sagt!
Nogle ønsker muslimer integreret i danskhed.
Nogle ønsker danskere integreret i sharialov.
Vælg selv, den du føler dig tiltrukket af!
Du behøver ikke at svare, da jeg kender jeres svar på forhånd.
Hav et godt liv med shariazoner!
S
I
N
K
E
[:X]

Uha der blev man da vist sur....

Suuur suuur suuur lille biiiii omkring ! 😖

R
E
T
A
R
D

Nøøøøj jeg kunne også skrive på den der sjoooove måde [:X]

Rolig, der er bestemt ingen muslimer der ønsker sharia her i Danmark, den slags går de slet ikke ind for. de er gode og arbejdsomme mennesker, der bare ønsker at være en del af vores dejlige fællesskab. 🙂

fordi det lykkedes dig så igen at lukke en masse for diskussionen komplet uvedkommende fnuller ud, men undlader komplet at forholde dig til den endog særdeles relevante kendsgerning at den nye røde regering tilsyneladende fortsætter krigsindsatsen i Afghanistan som om intet var hændt!!
Dermed kan du helt sikkert ikke med troværdighed i stemmen sige at det kun er blå regeringer der fører krig.
Nårh ja - du gider heller ikke rigtigt forholde dig til at DK bidrog aktivt med mandskab og militær i FN styrkerne i det tidligere jugoslavien i 90'erne dengang statsministeren var socialdemokratisk og hed Poul Nyrup.
Allerede her er din påstand i dit indledende indlæg et pænt stykke ude at svømme.
Åhh ja, så lad mig da lige runde af med at de danske militære deltagelser i konflikter jo er blevet vedtaget også med socialdemokratiske stemmer [!]
Så det var sandelig en rigtig dårlig sag du fik taget hul på der hva' ... hi hi 🙂

tilspørger jeg så dig.

hvem havde regnet med det

[quote="Anusnymus" post=2537071][quote="anklageren" post=2537062]Sådan er verden nu engang indrettet 😖[/quote]
Det må du jo vide alt om, da du mig bekendt går på jagt og skyder forsvarløse dyr, mens andre er ude og skyde mennesker fra ondskabens rekigion, som skyder igen, så du kan nyde din frihed til at skyde forsvarsløse dyr, men sådan er vi jo heldigvis forskelligt indrettede. 😕[/quote]
Jeg ved ikke om du spiser levende dyr, men jeg synes, det er mest humant at slå dem ihjel, før jeg spiser dem.
Her i Grønland har vi ikke meget landbrug, fordi det er ret svært. Jeg prøvede at sætte kartofler, men jeg fik kun nok til 2 middage, og ingen var større end valnødder.
Derimod har vi masser af land, og her lever dyrene et frit og naturligt liv - i modsætning til de svin du spiser, som har et dårligt liv fra den dag de bliver født, til deres død. Du nyder at dyrene lever et unaturligt i koncentrationslejre uden at få motion og mulighed for at følge deres instinkter - ja selv solen aner de ikke hvad er.
Du synes altså det er bedre at pine dyr ved at kastrere dem uden bedøvelse, og hugge deres haler af - alene det, at det er nødvendigt at hugge halerne af svinene for at de ikke skal blive bidt i stykker, viser hvor dårligt de har det.
Jeg kan ikke se andet end at min måde er bedre for dyrene.
Dit syn på soldatens liv er forkvaklet, fordi så mange af dem, der ikke mister et ben ved en vejsidebombe eller værre - ender som nervevrag.
Du er en tastaturkriger.

Du aner ikke en meter om hvad jeg mener, eller syntes, for hvem ved om jeg ikke er vegetar, eller sågar kanibal, og hvad soldater angår så er de jo ikke andet end kanonføde, hvor det stiller sig lidt anderledes med denne slags soldater, og her kunne du måske få et par tips til jagten. 😖
http://documentaryheaven.com/sniper-inside-the-crosshairs/

[quote="Anusnymus" post=2537071][quote="anklageren" post=2537062]Sådan er verden nu engang indrettet 😖[/quote]
Det må du jo vide alt om, da du mig bekendt går på jagt og skyder forsvarløse dyr, mens andre er ude og skyde mennesker fra ondskabens rekigion, som skyder igen, så du kan nyde din frihed til at skyde forsvarsløse dyr, men sådan er vi jo heldigvis forskelligt indrettede. 😕[/quote]
Jeg ved ikke om du spiser levende dyr, men jeg synes, det er mest humant at slå dem ihjel, før jeg spiser dem.
Her i Grønland har vi ikke meget landbrug, fordi det er ret svært. Jeg prøvede at sætte kartofler, men jeg fik kun nok til 2 middage, og ingen var større end valnødder.
Derimod har vi masser af land, og her lever dyrene et frit og naturligt liv - i modsætning til de svin du spiser, som har et dårligt liv fra den dag de bliver født, til deres død. Du nyder at dyrene lever et unaturligt i koncentrationslejre uden at få motion og mulighed for at følge deres instinkter - ja selv solen aner de ikke hvad er.
Du synes altså det er bedre at pine dyr ved at kastrere dem uden bedøvelse, og hugge deres haler af - alene det, at det er nødvendigt at hugge halerne af svinene for at de ikke skal blive bidt i stykker, viser hvor dårligt de har det.
Jeg kan ikke se andet end at min måde er bedre for dyrene.
Dit syn på soldatens liv er forkvaklet, fordi så mange af dem, der ikke mister et ben ved en vejsidebombe eller værre - ender som nervevrag.
Du er en tastaturkriger.

Hvem ved, ganske jeg er vegetar, eller kanibal, og nyder en anden form for jagt end dig. 😖
http://watchdocumentary.com/watch/sniper-inside-the-crosshairs-video_e56d70bf5.html
__

[quote="Anusnymus" post=2537071][quote="anklageren" post=2537062]Sådan er verden nu engang indrettet 😖[/quote]
Det må du jo vide alt om, da du mig bekendt går på jagt og skyder forsvarløse dyr, mens andre er ude og skyde mennesker fra ondskabens rekigion, som skyder igen, så du kan nyde din frihed til at skyde forsvarsløse dyr, men sådan er vi jo heldigvis forskelligt indrettede. 😕[/quote]
Jeg ved ikke om du spiser levende dyr, men jeg synes, det er mest humant at slå dem ihjel, før jeg spiser dem.
Her i Grønland har vi ikke meget landbrug, fordi det er ret svært. Jeg prøvede at sætte kartofler, men jeg fik kun nok til 2 middage, og ingen var større end valnødder.
Derimod har vi masser af land, og her lever dyrene et frit og naturligt liv - i modsætning til de svin du spiser, som har et dårligt liv fra den dag de bliver født, til deres død. Du nyder at dyrene lever et unaturligt i koncentrationslejre uden at få motion og mulighed for at følge deres instinkter - ja selv solen aner de ikke hvad er.
Du synes altså det er bedre at pine dyr ved at kastrere dem uden bedøvelse, og hugge deres haler af - alene det, at det er nødvendigt at hugge halerne af svinene for at de ikke skal blive bidt i stykker, viser hvor dårligt de har det.
Jeg kan ikke se andet end at min måde er bedre for dyrene.
Dit syn på soldatens liv er forkvaklet, fordi så mange af dem, der ikke mister et ben ved en vejsidebombe eller værre - ender som nervevrag.
Du er en tastaturkriger.

Og måske er jeg også vegetar. 😃

Du har heller aldrig skudt på nogen, der skyder igen - du er en tastaturkriger 🙂
Det minder mig om dengang Bush fik øgenavnet: kyllingehøg i den amerikanske presse.

Du har heller aldrig skudt på nogen, der skyder igen - du er en tastaturkriger 🙂
Det minder mig om dengang Bush fik øgenavnet: kyllingehøg i den amerikanske presse.

Ja, hvis du siger det så er det jo nok sandt, men hvem er Bush?
Er det ham der med verdens bedste udstyr, og verdens dåligste soldater?