Hvorfor er graffiti fobudt?

jeg er en dren paa 14 og jeg er faldet for hip-hop stilen og dermed graffiti..
men hvorfor er graffiti forbudt. jeg kan god se at "vandalisme" er forkert men store graffiti malerier i tunler og gamle bygninger syntes jeg det okay at lave graffiti...
nu er jeg i greakenland og der er et stort stadion hvor der er lavet graffiti hele vejen rundt og det er monster fedt.... [???]

Tjae, som du selv siger, så er der forskel på vandalisme og et flot og stort piece som pryder ellers grå og kedelige vægge. Desværre er der nogen som ikke kan kende forskel på hvornår de smadrer og hvornår de dekorerer.
Hvis du er fra Kbh eller omegn kan du jo altid tage i Sydhavnen, der er det jo tilladt at male graf, bare du ikke maler noget over som du ikke selv kan gøre bedre.. Tror nok det er sådan 🙂 Jeg er jo bare konen derhjemme [(:]

Hvorfor er du dum!
Og hvorfor må man ikke skide på sin nabo´s gamle BMW, fordi han måske bare ikke vil ha´det.
Hvad du syntes er fedt, er jo ikke det samme som at alle i hele verden er enige med dig.
Og når du har lært det, så gider du heller ikke at lege "maler" mere.
Bevar naturen, sylt et egern!!

Vel er grå mure også grimme at kigge på, men det er dog at foretrække frem for tilfældig klatmaleri.

Hvad med at passe din skole istedet og få lært at stave til "forbudt"

Fordi hovedparten ligner lort. Fordi hverken husejere dsb eller andre gider have den slags ligegyldigt lort på ders huse tog osv.

Når jeg ser graffiti. Så associere jeg det med affald og dårlit kvarter.
Jeg er vokset op med at der ikke var graffiti . Og har set den såkaldte udvikling der er i graffiti igennem årene.
Alts fra ingen graffiti til graffiti alle steder.
Jeg er ikke imponeret. Der er ikke nogen.
Det er såkaldte tags, det er en eller anden tosse der har tværet en streg ud over en væg. Og det der er pænt lavet er der gudælme langt imellem. Det koster kassen at få af sin mur. Jeg håber dem der laver bare enstreg får regningen. SÅ kan de se hvor "fedt" og velkomment deres lort er.
Når jeg ser et S-tog komme kørende med et eller andet plat stads på. Sukker jeg bare og tænker affald.
Jeg læste et sted. At en eller anden forsker havde sat sig for at finde ud af hvad virkning det havde at der var rent og pænt kontra garffiti/beskidt i et givent område.
Han fandt ud af at var der grafiti i området, og grafiti med affald smidt i området. Så blev folk mere ligeglade og smed selv mere affald.
Folk i området blev interwiewet om deres holdning og sikkerhed i området.
Og jo mere gaffiti, både med affald og uden. Ja så følte folk det var et mere usikkert område.
Selv om det eneste der blev ændret var graffitien og affaldet. De to ting havde en stor betydning for hvor velkommene og sikkert miljøet var i deres undersøgelse.

med nakkeskud. Hærværk mod statens ejendom bør generelt give dødsstraf.

ved det(endnu) ikke rigtig. Du er ung og det er din fejl!
Måske fordi der er de forkerte der bestemmer, verden har i mange mange år været styret af kedlige(gamle) mænd i deres kedlige jakkesæt . De har ikke haft overskud økonomisk og personligt til at se andres glæde , og til at kunne finde en lille plads for graffitien som en kunstart.
Den sorte skoles ånd lever i bedste velgåendne, desværre.
Man kunne så også spørge vil graffiti blive det samme hvis den ikke var forbudt?

Det er forbudt at male grafitti, fordi en del mennesker ikke ønsker deres ejendomme oversprøjtet med maling. Forståeligt nok. Grafitti er en kunstart ligesom så mange andre kunstarter. Faktisk har man kunne spore grafittikunst helt tilbage fra det gamle romerrige, hvor man har fundet grafitti på vægge og husmure. Herunder både tags og tegninger, malerier osv..
Så ægte grafittikunst er bestemt ikke noget, der er på et lavere plan end så mange andre kunstarter. Det er bare et anderledes udtryk og bliver mere udskældt, fordi det er gadekunst og dermed er det til gene for mange. Blandt andet butiksejere.
Det er absolut ikke kun i Sydhavnen, det er tilladt at male grafitti. Der er masser af steder i landet, hvor der er stillet mure og tunneler til rådighed og masser af flot, interessant kunst. Det eneste "problem" med disse lovlige vægge er, at selve essensen af gadenkunsten går tabt. Det er jo bybilledet man forsøger at præge, når man maler med grafitti. Dog kan man med held finde byer, hvor de netop har taget hensyn til kunsten (måske ved en tilfældighed), hvor der er masser af inspiration at hente fra omgivelserne.
Har selv været nede på Sydhavnen, som jo nok er et af de mest populære steder - ikke for grafittimalere, men for publikum - for at male og blev meget overrasket over hvor dygtige folk er. Det er seriøs kunst, der "hænger" dernede. Men de folk der maler dernede, kommer der udelukkende fordi, de er sindsygt dygtige til teknikken og så synes jeg nu alligevel, at de har fået det til at passe godt nok ind i omgivelserne. Hvis du vælger at tage steder hen, som Sydhavnen, er det vigtigt at du kender nogen dernede på forhånd. For det er bestemt ikke for sjov, at de maler tags på deres værker. Så forhør dig eller kom i snak med nogen af dem. Så får du lov til at overmale et af deres billeder.
Jeg ville nok, hvis jeg var dig, øve mig lidt på de mure der ellers er stillet til rådighed i din by, før jeg vover mig ned på Sydhavnen. De er nu venlige nok, men der er afmærket territorier dernede. God tur 🙂

Det er noget forbandet svineri [!]
Begynd hellere at oversprøjte Dine forældres møbler og tag også nogle dåser med hos familien og i klasseværelset, så kan Du måske komme i behandling for Din syge adfærd.
Vist er noget graffitti ganske flot, men vi gider altså ikke se de samme billeder og farver på samtlige overflader i hele landet, helt ned til små stolper.

1. Det er rimelig sørgeligt at du faktisk kun har fået et reelt svar.
Resten er snerpede mennesker, der tilsyneladende mener at de har den eneste rigtige holdning til hvad der er rigtigt og forkert.
2.
Når det er sagt, så er der en god grund til at grafitti er ulovlig, ud over det Grafitto har nævnt.
Det er privat eller statens ejendom, og man må ikke bare rende rundt og gøre som det passer en, når det er andre der ejer tingene.
Hvis der er sagt god for det nogle steder, eller du kan få lov at lave noget der hjemme, så er der jo ikke noget ulovligt i det.
Ellers kategoriseres det som hærværk, på lige fod med at ødelægge ting.
Det er jo heller ikke skide pænt at se på, når der er nogen der sprøjter bevaringsværdige bygninger eller bænke til. Vores hoveddør er der faktisk malet tags på - hvorfor begriber jeg ikke.
Der er helt sikkert noget grafitti der er flot at se på, og man kan blive helt ærgerlig hvis man kan lide noget, der bliver malet over på et tidspunkt...
Men det er stadig hærværk, hvis man ikke har fået lov ;)

Hip hop og grafiti har intet og gøre med hinanden, Når det så er sagt så er grafiti forbudt fordi du tegner på andres egendom. Desuden er der i flere større byer områder hvor unge kan tegne alt det de vil, så find de områder og træn dine evner med dåsen 😉

+50 jeg måske du har ret måske bliver graffiti ikk det samme men der kunne godt komme et par enkle stder som et par tunler eller noget ligene som man kunne øve sig på eller lave noget rigtig fedt uden at tinge på at politiet kan komme hver andet minut...

er jeg den eneste der får et billede i hovdet af dig som en gammel grå mand på +100 som bare er fuldstændig syg i bolden?

så vi kan få malet busser og butiksruder m.m.

graffiti og hip hop har noget med hinanden at gøre... det helle startede med en hip undergrund kultur i new york og bronx.... 🙂

Tænk om vi alle gik rundt og lave klatmalerier alle vegne, det ville komme til at se herrens ud.
Vi er vist nok et flertal, der synes, det er grimt.