Hvorfor er JA tilhængerne så fraværende?

Ja hej med jer.
Når jeg sådan sidder og læser de indlæg igennem, så ser det grangiveligt ud som om at NEJ sigernes andel er overvældende. Jeg ved dog at det ikke er sandt.
Forholder det sig snarere sådan at NEJ sigerne sidder steder som i debatter, chats og andre fora? Lad ikke afstemningen tage os med bukserne nede som det er sket i Frankrig og det vil ske i Holland. Dette er ingen spøg.
Som bekendende EU tilhænger, er det til at rive sig i håret over når man hører begrundelserne for at stemme NEJ. Det er begrundelser som overhovedet ikke har noget med EU traktaten at gøre.
Når nu den siddende regering ikke tænker som jeg, nemlig at når Frankrig har sagt NEJ, og der er krav på ENstemmighed for at få traktaten vedtager, så må vi ruste os til den afstemning der kommer den 27. september.
Bliv synlige JA sigere. Overlad ikke alle fora og medier til NEJ sigerne. Det er opportunt at sige NEJ, det er opportunt at afstraffe diverse regeringer med et NEJ. Men det er skadeligt for EU når man stemmer af de forkerte årsager.
Jeg siger ikke at vi skal stemme JA, og jeg siger ikke at vi skal stemme NEJ. Jeg siger bare at vi bør stemme af de rigtige årsager.
Og I er velkomne til at komme med argumenter for at stemme enten det ene eller det andet. Hovedsagen er at vi får en debat igang. Og BE OM, sæt jer ind i materien inden I udtaler jer. Jeg orker ikke at argumentere imod folk som ikke vil have EURO. For det er hårrejsende ved siden af hvad traktagen er om.
Dronning Margrethe vil stadig bære kronen efter den 27 septemer, og vi vil stadig have kroner i lommen efter den 27. september. Tyrkiet vil blive hvor det er efter den 27. september.
KOM NU!!!!
Speedy

Vi er et priviligeret folk, fordi vi får lov til at tage stilling. Traktaten ER allerede vedtaget i 9 lande. Og af de 9 lande, blev kun Spaniens borgere spurgt.
Lad os vise at vi sætter pris på at vi bliver spurgt. Lad os vise det med en valgdeltagelse på over 80%. Vores stemme tæller!! Vi kan gøre en forskel!!
Mvh Speedy

I en hver forhandling giver man og tager man. Det er der intet odiøst i. Derfor har befolkningen ret til at sige til politikerne "I ønsker et ja" ok, men til gengæld skal i klart holde Tyrkiet uden fra EU, stoppe østudvidelsen, fjerne landbrugsstøtten, give nationalstaterne større selvbestemmelse og gør i ikke det, så stemmer vi nej.

ER udelukkende for at Danmark SKAL ud af eu!!!
Se bare Esbjerg?? Danmarks Største "EX"Fiskerihavn!!!Et Ja vil betyde flere
Danmarks "EX" Byer.
Så Bare fortsæt med denne forherligelse af EU "Europa´s Undergang"??

Jeg er faktisk meget interesseret, og syntes også at det er vigtigt at have en holdning.
Jeg syntes dog at det er svært at finde ordentligt materiale om traktaten, og om hvilke fordele og ulemper der er ved at stemme JA/NEJ.
Så hvor finder jeg info, som er neutralt og objektivt?
Mette

Siden hvornår er en afstemmning blevet en forhandling? Man stemmer da ud fra, hvad man personligt mener er rigtigt, og man stemmer ikke nej til forfatningen, fordi regeringen har gjort noget forkert eller ikke har opfyldt deres løfter. Regeringen straffer eller belønner man under folkeafstemningerne i de enkelte lande.

ha ha : sætte os ind i materien -
Mener du ikke : Sætte os ind i materialet ?
Eller skal vi tage det horisontalt :-)
Måske horisontal materie, lyder lidt som, det du beskrev som forslag igår ik -
Kærligt ment, ventede bare på en lille bitte chance
guller

...Speedy -at jeg ikke rigtig debatterer hvad du oprindeligt havde startet, men jeg fandt lige ud af at man gratis kan bestille et hav af bøger og pjecer på EU-oplysningens website...
Smider lige et link:
http://www.eu-oplysningen.dk/tjenester/bestil/
Undskyld igen....

var alene og udelukkende en straffeaktion mod Frankrigs regering. Og nu viser det sig at Hollands nej skete af selvsamme grund.
Længere er den ikke. Men da vi jo elsker vores regering, er et JA så godt som sikkert. Medmindre at vi halelogrende følger i Fankrigs/Hollands fodspor.
Speedy

For kun et JA giver os mulighed for at komme ud af EU!!
Speedy

Men sørg for at det ikke er skrevet af én som arbejder i EU, eller fra meget yderliggående partier i folketinget.
en uvildig kilde vil give dig det mest neutrale materiale
Speedy

Hej min egen :o)
Næh, jeg mente nu "materien". Jeg ved godt hvad du forestiller dig under "materie", og det er ikke helt så lækkert.
Men det jeg mener er nu "sagens kerne", og det er faktisk hvad "materien" betyder.
Mvh din (psyko)Speedy

Tilføjelse
Mit leksikon siger: Materie er i medicinst forstand naturligvis "pus". Gad vide hvorfor satan nogle kalder deres partner det?
Men i filosofisk forstand betyder "materie" det samme som "stof". Læsestof f.eks. Og sætter man sig fornuftigt ind i et stof, så har man en bedre forudsætning for at udtale sig/ beslutte med god baggrund.
Mvh Speedyen

i yderste konsekvens var det jo der jeg ville hen, at man går et sted hen og forsyner sig med det materiale der er påkrævet for at kunne stemme udfra de rette argumenter. Så jeg ser ikke at dit indlæg skulle være helt irrelevant.
Og det havde heller ikke rørt mig det fjerneste om dit indlæg havde været irrelevant :o)
No need 2 excuse.
Mvh Speedy

Kære Speedy, du har min uforbeholdende støtte og jeg er fuldstændig enig i din observation, og lad os så få kridtet skoene og tag hånd om alle de mange myter og fordomme, som nejsigerne her på sitet virker så optaget af.

Hej der "mulle"
Sørme nok om ikke der dukkede en op med samme holdning som jeg :o) Jeg var ellers ved at opgive. En mulighed var at der er masser af os derude, men som bare ikke bevæger sig herind. En anden er, at JA sigerne er lidt skræmte over den modstand man møder rundt omkring. Den har jeg også mærket. Men sådan noget gør mig bare endnu mere stålsat. Jeg motiveres bedst ved modgang.
Tak for dine ord Mulle. Og lad os så se om vi ikke kan vende skuden.
Mvh Speedy

Om jeg stemmer forkert!!!
ET nej til alt det der har med EU at gøre er godt for mig!!!.

Jeg har bedt EU tilhængere give mig bare ét argument for EU's berettigelse i forhold til den brede befolkning...
Intet indtil nu, måske en af jer EU tilhængere kan give argumentet?