Hvorfor flyttede han til Danmark?

Politikens journalist Per Michael Jespersen har stillet den svenske professor og socialpsykolog Lasse Dencik en række interessante spørgsmål, bl.a. det ovenstående.
Dencik retter i artiklen en skarp kritik af den danske højrefløj, der – ifølge Dencik – i modsætning til den svenske venstrefløj bygger på ideen om, at ’folket altid har ret’. I Sverige formår venstrefløjen ved hjælp af en mere ‘avantgardistisk’ tilgang til arbejderbevægelsen samt en hær af elitære intellektuelle at udrydde ‘folkets fordomme’.
Kort sagt: I Sverige oplyser den intellektuelle venstrefløj folket, og i Danmark oplyser folket den intellektuelle højrefløj…
»Når visse danskere nu fryder sig over partiets opkomst [SDs] og nærmest håber på dets succes, så handler det om, at man ønsker at projicere sine egne dårligdomme over på andre. Man vil så gerne have, at Sverige bliver lige så slem som Danmark, at man også her slipper den indre svinehund løs. At man så at sige får sig en kammerat i skammekrogen. Men det sker bare ikke«.
Fordi I undertrykker debatten? F.eks. ved ikke at lade Sverigedemokraterna vise valgvideoer, som det netop er sket, og som danske politikere kritiserer?
Det er ingen tilfældighed, at nogle af dem [højrefløjens intellektuelle] kommer fra den yderste venstrefløj, hvor ’Folket altid har ret’. Ud fra det har man udviklet en højrepopulistisk variant i venstrefløjstænkningen, som har grundtvigianske rødder«.
Men sådan er det ikke i Sverige?
»Nej, den svenske venstrefløj har mere stået på det avantgardistiske: Den intellektuelle skal oplyse folket. Fordommene skal vi ikke løbe efter.
http://politiken.dk/debat/1051602/socialpsykolog-danskerne-er-slappe-og-konfliktsky/
I Sverige har de venstreorienterede intellektuelle dannet en uskøn alliance med pøblen. Sammen med et par totalitær ideologier går man søvngængeragtigt fremad – censur og berufsverbot er allerede indført. Hvad bliver det næste?
😕

"De er ikke racister, ergo må deres demokrati være i stykker"
Det er de mest latterlige argumenter man skal høre på, når det gælder kritikken af Sverige...
Det er ynkeligt at man på den danske højrefløj så stærkt ønsker andre lande at dele sin amoral med. som om i allerede godt ved at i er helt galt på den, og bare leder efter andre at identificere jer med, så i kan bruge argumentet: "Alle de andre gør det også!"

ham svenskeren ! der er megen slaphed og ligegyldighed i Danmark. Jeg kan godt nikke genkendende til den manglende orientering imod et resultat, i stedet bliver det ofte bare til noget plidder-pladder, bla. fordi vi vil tækkes alle og ikke vil tage konflikten.
Nu er det jo nok mest et Københavnerfænomen, i Jylland er der, som bekendt, anderledes styr på tingene, det er her de resultater skabes og det er derfor at de største innovative tiltag kommer fra Jylland, som i kombination med snusfornuft, også har styr på økonomien.
Når vi så er ved det, så kan det jo undre at netop på indvandrerområdet er det jo ellers modsat, for her vil vi Danmark gerne have resultater og handler derfor, også selvom det er upopulært i visse fiseelitære kredse, hvorimod i Sverige vil man ikke engang tage debatten, eller man tør ikke, her har de fiseelitære nemlig stadig så megen magt, at de sidder så meget på medierne (som DK i de "Aukenske" 70`ere) at man bliver holdt hen i uvidenhed eller direkte vildledt.
Der er først et skridt imod et resultat eller en løsning, når man har erkendt og oplyst, at der er et problem der skal løses, ikke ved at lade som om det ikke eksisterer.

eller mindre problemer.
De må bare ikke tale om det.
Sært nazismen har uhyggelig mange tilhængere over sundet, hvorfor mon?
Jeg havde linket til en artikel om det her så Sol, men de er jo svenskejede og vil ikke se realiteter hjemmefra.

Derfor har danskerne en kæmpe interesse i at Sverige får standset islamiseringen.

svenskerne fucker deres land helt op, så længe de blive er på den rigtig side af sundet.

Danmark er ikke til for andet end danskere.