SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Trafik & transport
8tilføjet af fuerzzz
Hvorfor laver ingen en robot-bil?
Vi har teknologien der skal til.
GPS, laser, radar, you name it.
Hvornår mon bilen kommer som man ikke skal have kørekort til?
Hvor man blot taster den adresse man vil hen til og så gør den resten?
Vi ser efterhånden en SMULE af det med biler som selv kan paralelparkere, bremse op for forankørende og den slags.
Vi har fuldt ud teknologien som ville gøre en selvkørende bil muligt, men ingen gør det?
Man ville samtidigt undgå alle former for menneskelige fejl i trafikken og dermed en masse ulykker.
Er der ingen af de store firmaer som forsker seriøst i at skabe en selvkørende bil?
tilføjet af fruppe
Hvorfor laver ingen en robot-bil?
Der ligger tonsvis af forskellige forsåvidt realiserbare visioner i skriveborde verden over, fælles for dem er dog at der skal laves afgørende om på infrastrukturen og folks vaner i samme hug.
Ved London Heathrow lufthavn har man bygget et mindre anlæg med netop små biler der kører folk hen til forskellige steder, disse kører dog i adskilte render helt adskilt fra den øvrige trafik.
tilføjet af xmatus
Hvorfor laver ingen en robot-bil?
For mig som er bil elsker ville det være trist, his sådan oget blev opfundet, for nyder at styre min bil hvor jeg vil hen. Tror ikke den teknolig ville gå i spænd med trafikken som den er nu, da vi jo ikke er roboter og laver fejl.
Kan godt forstå det du siger og ja kunne måske også være en god løsning, men kan de så ikke vente til jeg er død? ha ha
Jeg har en dejlig amrikaner bil og elsker at køre rundt om sommeren, ned forbi stranden osv. det ville ikke være muligt i den bil, for man skal taste adresser ind hele tiden så, for at cruise rundt og ville da gøre turen belastende..
For dem som ikke har kørekort, kunne det være en god ting, men så ville der være MANGE flere på vejen og det har vi slet slet ikke plads nok til på de danske veje, så jeg tror det er en god fordeling, at dem har køre kort og bil kan være på vejen selv og dem uden må tage bus og tog eller taxa og på den måde holde vejene fri så man kan komme rundt.
Din idé er som sådan god nok, men ja jeg er imod den, lige som jeg også er imod el biler skal overtage alt andet. Syntes det er en fed idé til folk som pendler frem og tilbage, men de biler som de har lavet nu kan køre 150 km og skallade op i 3 timer på en lynladning som ikke holder på strømen lige længe, så må man håbe der ikke er 2 biler før en selv, så man skal vente i 9 timer og man kan jo ikke køre videre til næste eller tanke lidt på og tage næste tank..
vi skal beholde det som det er nu. det syntes jeg er fint og udvikle el biler til pendler som ønsker en sådan bil.
tilføjet af fuerzzz
Hvorfor laver ingen en robot-bil?
Ej ok du mister "bilglæden" ved sådan en slags bil.
Men det er da muligt at man kunne lave en "hybrid". Altså en bil hvor du både selv kan vælge at styre som du er vant til, eller den hvor du blot taster en adresse og så kører den derhen.
Noget andet jeg ikke fatter er at der ikke udvikles "mini-atom-reaktorer" til biler, så må man sgu kunne køre "langt på literen" ;)
Og Fusion og fission... jeg savner noget innovation på bilmarkedet udover "facelift" og plads til 7 personer ;)
Teknologien er der, de skal bare udnytte den.
Eller få systemet op hvor særlige biler kan køre frit på landet, og ved byer kobler sig på en slags "biltog" som så kører gennem byen.
Der er masser af gode ideer, synes bare det er underligt at ingen for alvor udnytter dem?
Vi kører garanteret stadig på benzin og diesel om 20 år, - til 25 kr literen ;/
tilføjet af xmatus
Hvorfor laver ingen en robot-bil?
Vi køre stadig i benzin og diesel om 30 år det er der ingen tvivl om.
Alt vi har som kan køer er lavet de typer brændstof og man kan ikke på så kort tid lave alle biler, lastbiler, flyvere, kamp vogne, mv til at køre på el.
Kun el er også så skrøbeligt. skader man lednings nettet så kan man ikke komme frem eller tilbage og så bliver det storm og folk mangler størm i huset i måske 3 dage og de kan ikke køre i bil osv osv.
Syntes det er en fin idé til pendlere for at tænke på naturen, men igen så meget spare vi nok heller ikke naturen for det mere strøm vi bruger. Det mere strøm skal der også produceres = større forurening.
Den type bil du snakker om med man selv kan vælge det ene eller det andet ville jo stadig kræve kortkort.
Når man nævner bremse afstand, så kan de fleste bil ejere godt skriver under på det er sjændet den rette afstand bliver holdt. Lad os sige vi alle holdte den afstand, hvad ville det så betyde??
Det ville betyde, at der ikke er plads på vejen for det er klart med alle de biler vi har nu og så alle med den afstand.. 10 biler med 110 km/t = 550 m afstand plus bilernes længde på ca. 2.5 - 3.5 meter det er knap 600 m for 10 biler så langt et vejnet har vi alligevel ikke så de millioner af biler vi har kan holde sig på deres egen ø og med flere biler på vejen fordi dem uden køre kort også skal kunne være der, vil problemet være endnu større..
1 bil på motorvejen med 110 fylder ca 59 m når den køre.
Så er der last biler. de kan fylde 68 m når de køre.
1 bil med 130 km/t fylder ca. 69 m
om morgenen imod København på køgebugt motorvejen er der mange biler lad os sige der er 300 biler i en vejbane kun så fylder de alene 17.7 km hvis man vel og mærket holder bremse afstanden.
300 biler er meget lavt sat da der også er lastbiler.
Men hvis vi forstiller os dem uden kørtkort også skulle kunne køre rundt i en bil som du forslår så ville der mindst være ja 500 biler i en vejbane hele tiden i lang tid. det ville svare til, at der ville være 30 km med biler på og ikke alle kommer fra syd sjælland og falster eller korsør, så kan de ikke koble sig på vej banen for så måtte en hel række biler holde tilbage så den kan komme ud og så lave bremse afstand mv.
Det ville aldrig kunne lade sig gøre med selv kørende biler. er MIN teori.
Hybrid biler findes, men ikke som selvkørende.
tilføjet af pouljoergensen
Jeg så i TV.
En udsendelse om netop robotbiler, det var et "racerløb", ikke fordi de racede så meget, men de skulle køre en vis strækning, der var sat visse punkter de skulle passere, altså køre forbi, de fleste kørte galt inden de kom til det første punkt, dem der så ikke kørte direkte ind i det første punkt, de tog somment bare det næste punkt, eller også kørte de galt imellem punkterene.
Så som teknologien er i dag, så er det vist meget godt at de ikke skulle køre hvor der er andre biler, for slet ikke at sige menesker, men det kommer nok en dag.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af fuerzzz
Hvorfor laver ingen en robot-bil?
Jo det ville naturligvis kræve nogle store ændringer i infrastrukturen.
Derfor synes jeg faktisk også at det er en sølle ambition når man taler om at skabe større p-pladser ved tog-stationerne i håbet om at folk så tager bilen til stationen og toget derfra...
Man kunne istedet lave bil-tog på de mest befærdede veje. Simpelthen et skinnenet hvor man kobler bilen på, så skal ingen tænke på bremseafstand og alt det, der er kun en fører allerforest.
Alle kommer til byen med bil, med det bedste fra togtrafik og fleksibiliteten fra bilen.
Og nul røde lys eller risiko for menneskelige fejl som kan føre til uheld.
tilføjet af fuerzzz
Hvorfor laver ingen en robot-bil?
For helt ærligt så tror jeg faktisk det er meget få bil-ejere som vil smide bilen og tage toget, så længe toget er dyrere end benzinen til bilen.
Folk der tager tog/bus er stadig kun dem som ikke har kørekort eller ikke råd til bil.
tilføjet af fuerzzz
Jeg så i TV.
Ja jeg har set at der er konkurrencer i USA om at lave sådanne biler, og de er sgu ikke lige heldige.
Men det er jo for det meste amatørhold på et eksperimentielt plan.
Hvis nu Toyota satte deres bedste ingeniører og hvad de nu har ned og sagde "lav en robotbil som kan køre i alm trafik" så er jeg sikker på det kunne lade sik gøre.
Den ville utvivlsomt blive monsterdyr, men muligt.