Hvorfor må Sadam te sig?

I dag i retten råbte Sadam "De har tvunget mig herind, og skældte ud på både sagens dommer, præsident Bush og en stribe andre "forrædere".
Hvordan kan det være at Sadam må opføre sig sådan i en retsal?
Er der ikke noget om at man ikke må lave foragt for retten - eller...?

han må jo godt gøre hvad han vil, ellers er vi jo racister hvis vi brokker oss BAHH

.......at han jo på en eller anden måde må være i varetægt, og altså ikke bevæger sig frit omkring.
Hvordan kan det så være, at man kan høre om at retsforhandlingen måtte aflyses fordi Saddam "ikke mødte op i retten"?
Jeg mener. Hvis en dansk varetægtsarrestant i en dansk arrest nægter at møde op til sin retsforhandling, så bliver han sgu' da slæbt derhen i nakke og røv af et par strømere, medmindre han altså melder sig syg og bliver indlagt.
Hvad er det jeg har misforstået?

..en arrestant er så stærk som en svag dommer tillader. Den første dommer i Saddam sagen var en narrehat. Han var vag, og turde ikke gå Saddam, hans sagfører eller Saddams fætter imod.
Det var en skændsel. Og jeg havde regnet med at en nyudpeget dommer ville slå i bordet. Men Saddam har en evne til at flytte det bord, så slaget bliver i luften.
Næh, lad os få en domstol som Ceaucescu fik det. Der var ingen kære mutter.
¨
Lagermann

-flytter man ikke retsagen til en andel del af verden, hvor respekten for Sadam ikke er så stor?
Ja - undskyld men jeg forstår det ikke.

retssagen foregår i Iraq, hvor manden var president.
Der er mange der endnu ikke helt tør tror på at de ikke kommer slemt til skade hvis de opponere mod noget som helst han gør.
De fleste har anerkedt at manden er om ikke rablende, så tæt på...han er ikke rigtig inde i hovdet.
Der er uro nok iIraq over de internationale tropper, interne uroligheder over Sadam har de ikke brug for.
Hvis de fortsætter retssagen uden Sadams tilstedeværelse, bryder helvede løs.. de der VIL se det som et hån mod Muslimerne (ikke kun Sadam) vil og hvis vi tænker på hvad der sker pga JP, så er ingen interesseret i mere ballade.
Ingen i retssagen tager ham alvorligt - og han bliver dømt... hvis han føler sig voksen og magtfuld ved at skabe sig som en infantil sindsyg person, så lad ham.. han går ingen steder forløbig.

......erkendelse af, at da Saddam har begået hovedparten af sine forbrydelser mod det irakiske folk, så bør han dømmes i Irak.
Det er blot ikke forudset at dette folk er for vattet og intimideret til at foranledige ham hængt i den nærmeste lygtepæl.

noget Michael Jackson i det...

skulle har været øverste lygtepæl