Hvorfor udsættes VK-regeringen for kritik?

Hvorfor udsættes VK-regeringen for kritik, når den har gjort, hvad økonomerne har efterspurgt?
Den har sænket topskatten, vil fjerne efterlønne, løftet pensionsalderen, vil reformere SU'en og førtidspensionen, begrænset børnechecken, ikke hævet det offentlige forbrug så meget, som oppositionen ville osv.
Oppositionen står for alt det, som økonomerne ikke anbefaler, nemlig skattestigninger og højere offentligt forbrug.

måske er de fleste som kritiserer vk banden fattige, arbejdsløse og svage sociale tabere der ikke er kommet i pipfugle aktivering ?

Regeringen har lavet nul reformer på 9 år, men soldet overskudet væk. Der er ansat 180.000 flere i det offentlige og det koster. I frygt for ikke at blive genvalgt har regeringen ikke lave økonomiske reformer i tide, først nu hvor de står til at tabe vil den noget- måske.

Så det kan være lige meget.

Du skriver om økonomer, som var det en homogen størrelse - forskellige økonomer har forskellige synspunkter. Men når så 22 økonomer i fælles fodslag peger på, at VK-regeringen under Anders Fogh Rasmussen førte den dårligste økonomiske politik siden Anker Jørgensen-regeringen, kan det være, at der er noget om snakken. Den bedste er forøvrigt iflg. samme 22 økonomer, Nyrup-regeringen... Det betyder vel i praksis, at når VK-regeringen er blevet hyldet i befolkningen for det økonomiske opsving (frem til 2008), så har forbrugsfesten blot været VK-regeringens solden med den gode økonomi, som Nyrup-regeringen har skabt... - Så meget for borgerlig økonomisk sans...

er en gavebod som ikke er holdbar i ret lang tid. SF´s økonomiske politik eller mangel på samme kan få det til at løbe koldt ned af ryggen på enhver økonom.
For ikke så lang tid siden stemte SF kun for strammere miljøregler og det var deres eneste interesse. Desværre er der ikke SF´er der har forstand på økonomi da det ganske enkelt ikke interesserer en SF´er.
Vi bliver nød til at fremtidssikre økonomien og det er det VK ligger op til. Det kan give øretæver ved et valg, men efter min mening har vi brug for politikkere der tør tage langsigtede beslutninger der sikrer den danske økonomi.

det er fordi der er så mange sociale bedragere og så mange fejl der klages over, og fordi der skal mange til at finde ud af hvor man kan spare, rationalisere og finde nye løsninger på gamle såvel som kommende problemer. [f]

så skal den skiftes ud koste hvad det vil.
Problemet er nemlig at se begynder politikerne at forstå hvad det drejer sig om og så er de ikke så lette manipulerbare for hvad der kommer fra fremtrædende univeristets- og mediepersoner.
Så skal de slagtes. Det er det som VK oplever nu. Den har sejret sig selv ihjel. Selvom oppositionen tydeligvis er meget ringere så vil man have den bare for at få grønne og uerfarne politikere på tinge.

Prøv nu lige igen. Af uransagelige årsager, tror jeg du kan, hvis du står lidt på tæer.

Jeg skal give dig gavebod skal jeg. Næææ du, det er en omfordeling, der skal til