Er det bare mig eller er det ret hyklerisk med alle de demonstrationer imod at vi fælder regnskoven og forurener naturen. Altså alle de ting der har at gøre med at gå imod naturens orden? . . men så snart det drejer sig om nye vacciner eller en kur mod kræft og aids så jubler vi? . . sygdom er naturens måde at tynde ud i livet på kloden. naturens svar mod overbefolkning. så når vi helbreder en person for alt fra kræft til tuberkolose, er det jo i vrikeligheden imod naturens orden... men det er der sjov nok ikke nogle der brokker sig over; så måske skulle alle naturelskere sætte sig lidt mere ind i sagerne inden de laver demonstrationer og det der er værre.
venlig hilsen debatøren
tilføjet af gubbi_the_great
ikke hykleri...
at bibeholde regnskoven, er ikke det samme som at skrotte civilisationen.
Og det kan jo godt fungere fint at udrydde sygdomme, så vi lever længere. Vi skal bare også have færre børn. Så kommer der ikke overbefolkning.
Du kan argumentere for at vi har sat evolutionen ud af spil, og det kan du have ret i at vi har gjort i det korte løb, men der er altså forskel på at stoppe evolution hos en art, og bibeholde jordens bæredygtighed.
Man vil jo ikke bibeholde regnskoven fordi det er "en del af naturens orden", ligesom sygdomme. Man vil bibeholde den for at opretholde vores eget klima, og bevare jordens biodiversitet.
tilføjet af ara12
Ja og så lige for at tilføje:
Dyr bruger også medicin - de kender til de planter og mineraler, der skal til, for at kurere visse sygdomme. Så det er ikke kun mennesket, der "går imod naturen" ved at bruge medicin.
tilføjet af bims
hmm
At en hund har spist noget dårligt og efterfølgende spiser græs for at kaste op, er jo ikke det samme som os mennesker, der forbygger mod sygdomme.
Det er naturens gang, at der går sygdom i en bestand, hvis den bliver for stor. Men Menneskeheden har ligesom forhindret denne gang. Jeg ser derfor lidt natur katastrofer som en naturlig regulering, selv om det ikke hører inde i den cyklus.
En tsunami ser jeg fx bare som en regulering, selv om det da er en katastrofe. Vi skal jo reguleres på en eller anden måde. Om så det bliver på død og ødelæggelser eller ressourcer.