"I skal høre og høre, men slet ikke få fat i meningen."

I skal nok få en forklaring på 1914, men ikke alle vil kunne forstå det. Jesus sagde nemlig:
"’I skal høre og høre, men slet ikke få fat i meningen; og I skal se og se, men slet ikke indse. For dette folks hjerte er blevet uimodtageligt, og med ørerne har de hørt modvilligt, og deres øjne har de lukket, for at de ikke skal se med øjnene og høre med ørerne og fatte med hjertet og vende om, og jeg helbrede dem.’
Men lykkelige er jeres øjne fordi de ser, og jeres ører fordi de hører. For jeg skal sige jer en sandhed: Mange profeter og retfærdige har brændende ønsket at se det I ser, og fik det ikke at se, og at høre det I hører, og fik det ikke at høre." (Mattæus 13:14-17)
De oprigtige vil altså forstå.

.. mener altså at det skriftssted handler om hvorfor Jesus talte i lignelser, og det at ikke alle (farisærerne og de skriftklog og Jøderne i almindelighed) ikke ville være i stand til at acceptere Jesu lære. Teorien om 607-1914 derimod,- den ligger fuldstændig uden for bibelens lære,-
den er blot en teori fremsat af nogle gamle mænd i slutningen af 1800-tallet. Den er derfor ikke omfattet af problemstillingen om at kun nogle ville være i stand til at høre og forstå Guds ord.
mvh JensP.

hvorfor jøderne ikke forstod ham. De var blevet modvillige, og modstandere af Jesus Kristus, og det er det samme, for dem der ikke forstår Jehovas vidner i dag.
Dem der ønsker at forstå det, kan sagtens forstå.
Venlig hilsen, ftg.

Det link jeg omtalte, indeholder bl.a., dette, hvordan betragter du det/iforhold til det du taler om.
Det er dette link:
http://www.geocities.com/Heartland/Pointe/8455/harmagedon.htm
Hvor der står dette:
"The Parousia, af James Stuart Russell,
Havde de dengang læst og studeret sådanne værker som den før omtalte bog, The Parousia, af James Stuart Russell, så havde de været i stand til at undgå en masse besvær og fejltagelser, og de kunne have sparet sig selv og deres tilhængere for store skuffelser. Denne bog udkom som nævnt i 1878, dvs. året før forfatterens amerikanske navnebroder udgav sit Vagttårnsblad, og der havde været tid nok til at se tingene bedre efter i sømmene. Men det gjorde man ikke, og det har man heller ikke gjort siden, og det er den anden grove fejl, disse ledere har begået: de har nu engang udnævnt sig selv til Guds eneste anerkendte tjenere og skrift-fortolkere her på jorden, og så lytter de ikke til andre. Men når man ser alt det nonsens, de har udbredt, alle de fordrejninger af Guds ord og hjemmestrikkede kronologiske beregninger, som de har fabrikeret, så må man tage sig til hovedet. Her er der virkelig grund til at være bange, hvis man bliver ved med at tro på sådan noget, for det vil aldrig bringe andet end skuffelse.' Det har Russell's, Rutherford's, Knorr's og Franz's forudsigelser bragt deres tilhængere lige siden de begyndte, og da der ikke er mindste tegn på at de vil ændre holdning, så kan man kun forudse endnu større skuffelser - desværre. Man kan roligt sige, at de lærdomme, som Vagttårnsbevægelsen står for og udbreder med sit vældige propagandaapparat, er direkte og grove fejlfortolkninger af Guds hellige Ord, og sådanne skal man holde sig langt fra. -5 Mos. 4:2; 12:32; Ord. 30:5, 6; Åbenb, 22:18, 19."
Hilsen
jalmar