18tilføjet af

Ih hvor er der mange idioter

og alvorligt psykisk syge i verden... Jorden anslås at have nået en befolkning på 7 milliarder mennesker den 31. oktober 2011.
Men så er det da godt, at der findes ca. 7 milioner intelligente jehovas vidner på jorden, "uden psykiske problemer" 😕 😉 og med en høj iq - for ellers ville vi da være dårligt stillede 😃
Og hvor er det godt, at jv ved hvordan Bibelen skal forstås, det har vagttårnet jo fortalt dem - og så er det jo sandt... [img]http://www.smilie.dk/klappende/c005.gif[/img]
tilføjet af

Ih hvor er der mange idioter

og alvorligt psykisk syge i verden... Jorden anslås at have nået en befolkning på 7 milliarder mennesker den 31. oktober 2011.
Men så er det da godt, at der findes ca. 7 milioner intelligente jehovas vidner på jorden, "uden psykiske problemer" 😕 😉 og med en høj iq - for ellers ville vi da være dårligt stillede 😃
Og hvor er det godt, at jv ved hvordan Bibelen skal forstås, det har vagttårnet jo fortalt dem - og så er det jo sandt... [img]http://www.smilie.dk/klappende/c005.gif[/img]


Der er meget rigtigt i det du skriver.
Men jeg er godt klar over det er sarkastisk ment.
Du begår den fejl, du skriver alle 7 millioner Jehovas vidner er angiveligt alle lige intelligente. Det kan ikke være tilfældet. Men vi er heller ikke lige dumme.
Vi er i øvrigt tæt ved at runde vidne nr. 8 millioner. Glædeligt ikke!

Jeg vil derfor godt debattere med dig om du mener Zakarias 14:8
På den dag skal levende vand
strømme ud fra Jerusalem,
halvdelen ud i havet i øst
og halvdelen ud i havet i vest
både sommer og vinter.
Skal forstås bogstaveligt eller symbolsk.
Dette og kun dette spørgsmål, hvad er dit bud på det ?
Så må vi se hvem der er mest intelligent. Jehovas vidner eller dig.
For du er vel så intelligent, du kan svare klart.
tilføjet af

Ih hvor er der mange idioter

Jeg vil derfor godt debattere med dig om du mener Zakarias 14:8
På den dag skal levende vand
strømme ud fra Jerusalem,
halvdelen ud i havet i øst
og halvdelen ud i havet i vest
både sommer og vinter.
Skal forstås bogstaveligt eller symbolsk.

Det skal da forstås bogstaveligt. Havde det skullet forstås symbolsk, så havde det vel stået der.
tilføjet af

Ih hvor er der mange idioter

"sk" skrev:
Men jeg er godt klar over det er sarkastisk ment.[/quote]
Tænk... er du det.. så er der da noget du forstår.. - men du skulle snakke med din læge, for det er helt galt med din hukommelse [:X]
Det er lige gået op for mig, at du forurener samtlige tråde, med dit "levende vand" - du må fejle noget alvorligt 😃
Her spørger du Jalmar :
http://sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2848646-er-jesus-en-gud-eller-gud-er-treenigheden-falsk/2853557
Her spørger du Evalu :
http://sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2848646-er-jesus-en-gud-eller-gud-er-treenigheden-falsk/2853407
Her er nogen af mine mange svar til dig :
http://sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2842999-jesus-er-kilden-til-det-levende-vand-
Jeg kan ikke genkende det vrøvl der kommer fra "sk" - men jeg kan bevise hvad jeg har skrevet her:

Jesus er kilden til det levende vand ♥ 1 måned 2 uger siden


http://sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2832463-det-qlevende-vandq-/2832551

[quote]
"sk" skrev:
Der findes altså efter din mening vand der er levende ?
Jeg vil mene det er sindssygt, at tro vand kan være i live.[/quote]
Det var for at flytte fokus - fra det jeg havde lagt, som ikke passede med vagttårnslæren..og som :

Evalu skrev, de er helt ude i hampen !

http://sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2705090/2731953
Lyjse skrev:
http://sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2832463-det-qlevende-vandq-/2832551
[quote]Nu vil jeg meget nødigt drikke vand, uden liv !
http://www.geus.dk/DK/popular-geology/edu/viden_om/grundvand/Sider/gv01-dk.aspx
Den vigtigste bestanddel af alle levende væsner er vand.
Kemisk består vand af brint og ilt - to brint-atomer og et ilt-atom og H2O.
Vandet indgår i opbygningen af organismerne, og i de processer, der foregår i dem.
Vand er derfor bogstavelig talt livsvigtigt for alle levende organismer.
Citat slut

Hvor har jeg skrevet noget om DNA [???] [???]
Ingen steder - det er løgn [!] [:X]
________________
Og her er jehovas vidners forklaring på det levende vand:

JEHOVAS FØDDER PAA OLIEBJERGET
http://www.thestudiesinthescriptures.com/Pages/DanoNorwegian/Dano%20V4/Dano%20Vol%204%20Ch%2014.htm

"Man paastaar i Almindelighed, at det vil blive hans kødelige Legemes Fødder, gennemstunget med Naglerne fra Golgatha..."

Citat slut
tilføjet af

Ih hvor er der mange idioter

"sk" skrev:
[quote]Men jeg er godt klar over det er sarkastisk ment.[/quote]
Tænk... er du det.. så er der da noget du forstår.. - men du skulle snakke med din læge, for det er helt galt med din hukommelse [:X]
Det er lige gået op for mig, at du forurener samtlige tråde, med dit "levende vand" - du må fejle noget alvorligt 😃
Her spørger du Jalmar :
http://sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2848646-er-jesus-en-gud-eller-gud-er-treenigheden-falsk/2853557
Her spørger du Evalu :
http://sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2848646-er-jesus-en-gud-eller-gud-er-treenigheden-falsk/2853407
Her er nogen af mine mange svar til dig :
http://sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2842999-jesus-er-kilden-til-det-levende-vand-
Jeg kan ikke genkende det vrøvl der kommer fra "sk" - men jeg kan bevise hvad jeg har skrevet her:

Jesus er kilden til det levende vand ♥ 1 måned 2 uger siden


http://sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2832463-det-qlevende-vandq-/2832551

[quote]
"sk" skrev:
Der findes altså efter din mening vand der er levende ?
Jeg vil mene det er sindssygt, at tro vand kan være i live.[/quote]
Det var for at flytte fokus - fra det jeg havde lagt, som ikke passede med vagttårnslæren..og som :

Evalu skrev, de er helt ude i hampen !

http://sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2705090/2731953
Lyjse skrev:
http://sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2832463-det-qlevende-vandq-/2832551
[quote]Nu vil jeg meget nødigt drikke vand, uden liv !
http://www.geus.dk/DK/popular-geology/edu/viden_om/grundvand/Sider/gv01-dk.aspx
Den vigtigste bestanddel af alle levende væsner er vand.
Kemisk består vand af brint og ilt - to brint-atomer og et ilt-atom og H2O.
Vandet indgår i opbygningen af organismerne, og i de processer, der foregår i dem.
Vand er derfor bogstavelig talt livsvigtigt for alle levende organismer.
Citat slut[/quote]
Hvor har jeg skrevet noget om DNA [???] [???]
Ingen steder - det er løgn [!] [:X]
________________
Og her er jehovas vidners forklaring på det levende vand:

JEHOVAS FØDDER PAA OLIEBJERGET
http://www.thestudiesinthescriptures.com/Pages/DanoNorwegian/Dano%20V4/Dano%20Vol%204%20Ch%2014.htm

"Man paastaar i Almindelighed, at det vil blive hans kødelige Legemes Fødder, gennemstunget med Naglerne fra Golgatha..."

Citat slut[/quote]

Du er helt bestemt ikke intelligent, tværtimod er du lige det modsatte.
Jeg stillede DIG et yderst simpelt spørgsmål.
[quote]
Jeg vil derfor godt debattere med dig om du mener Zakarias 14:8
På den dag skal levende vand
strømme ud fra Jerusalem,
halvdelen ud i havet i øst
og halvdelen ud i havet i vest
både sommer og vinter.
Skal forstås bogstaveligt eller symbolsk.
Dette og kun dette spørgsmål, hvad er dit bud på det ?
Så må vi se hvem der er mest intelligent. Jehovas vidner eller dig.
For du er vel så intelligent, du kan svare klart.


Du er ude af stand til at svare enten: Bogstaveligt eller symbolsk.
Du skælder ud på Jehovas vidner hele tiden, er sarkastisk og hånende.
Men når det kommer til en helt igennem simpel forklaring på et bibelsk emne, kommer du med alt muligt idioti. Som du gør i dit indlæg.
Du er sikkert klar over du er på herrens mark, og har dummet dig noget så eftertrykkeligt.
Derfor denne parade for at undgå, du må stå op for det du selv indlader dig på.
Du kan stort set ikke forklare noget som helst, heller ikke her, melder du klart ud, med et intelligent og logisk svar.
Der var kun to svar muligheder. Alligevel blev det til "god´daw mand økseskaft"

Bogstaveligt levende vand - det er skrup-skingrende skørt.
Grunden til du ikke svarer, er vel fordi du får et af dine halleluja flip, med himmelvendte øjne og løftede arme, om dit levende vand du et eller andet sted tror virkeligt er levende. Dog uden at kunne forklare dig.
For dig er biblens ord, åbenbart anledning til at få gang i overtroen, falsk lære, og
falde på halen kommedie.
tilføjet af

Ih hvor er der mange idioter

Jehovas vidner har udgivet bogen: "Hvad er det bibelen virkeligt lærer".
Her får man det klart fortalt, og det er endda muligt at få en samtale med en af os, om det der kan være svært at forstå.
Her er der garanteret ikke noget "levende vand", brændende helvede hvor alle de syndige sjæle skal brænde. Bortset fra de mytologisk inspirerede u-dødelige sjæle, der kommer i den pæne afdeling som man siger findes. Det er den med køligt vand, og velsagtens aircondition.
Man skal tro på tre guder der er en, hvoraf den ene angiveligt lader sig slå ihjel i et iscenesat selvmord, på en bakke udenfor Jerusalem, for at få adgang til den pæne afdeling af helvedet. 😖
Guden opvækker sig selv, så det med han lader sig selv dø, skal nok ikke tages så tungt.
Eller volvoforhandlere der kan helbrede alvorlige sygdomme, rette ben ud m.v. ved et vækkelsesshow. Eller ved en telefonsamtale.

Kristendom bliver svinet til på det groveste, og bliver forfladiget med alt muligt fup og overtro. Fastelavns gudstjenester med udklædte børn som trolde, hekse og supermand. Nok ikke lige det Gud forbinder med at tjene ham.
Der kun har det ene formål, at få mennesker til at afvise den ægte sande kristne tro, som du kan lære hos os.
Det eneste sted ser det ud til.
Hvis du vil vide mere www.jw.org
tilføjet af

Ih hvor er der mange idioter

og du er da én af dem [!]
Hvad med at tænke før du skriver... du afslører jo dig selv - du HAR IKKE LÆST nogen af de svar du har fået [!]
Har du tænkt over ( hvis du er i stand til at tænke .. ) at det kunne ske, der er nogen der har læst svarene ?
Her er Evalus afsløring vedrørende vagttårslæren
Fra mit link:

Lad os se på Jehovas Vidners "forståelse" af profetien om oliebjerget:
Fra Vagttårnet 2013 15/2, artiklen "Bliv i dalen med Jehovas beskyttelse" http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/2013124

citat:
"9 Hvad skildres ved at Oliebjerget, der ligger øst for Jerusalem, revner midt igennem? At Jehova opretter et underordnet herredømme, nemlig det messianske rige, som Kristus står i spidsen for. Det er grunden til at Jehova siger ’mine bjerge’ om de to bjerge der opstår da Oliebjerget revner. De er begge hans.

10 Da det symbolske bjerg revner så den ene halvdel flytter sig mod nord og den anden mod syd, bliver Jehovas fødder stående på begge bjerge. Mellem Jehovas fødder opstår der „en meget stor dal“. Denne symbolske dal skildrer den beskyttelse Jehovas universelle suverænitet og hans søns messianske rige yder. Jehova vil aldrig tillade at der bliver sat en stopper for den rene tilbedelse. Hvornår revnede Oliebjerget? Det skete da det messianske rige blev oprettet ved udløbet af nationernes fastsatte tider i 1914. Men hvornår begyndte de sande tilbedere så at flygte til den symbolske dal?

FLUGTEN TIL DALEN BEGYNDER
11 Jesus advarede sine disciple: „I vil blive genstand for alle nationernes had på grund af mit navn.“ (Matt. 24:9) I de sidste dage for denne tingenes ordning, altså siden 1914, er dette had blevet særlig intenst. Trods det voldsomme angreb der blev rettet mod de salvede under den første verdenskrig, fik fjenderne ikke gjort det af med denne trofaste gruppe. I 1919 blev de udfriet fra Babylon den Store — den falske religions verdensimperium. (Åb. 11:11, 12)* Det var på dette tidspunkt Jehovas tjenere begyndte at flygte til dalen mellem de to bjerge."
citat slut

Artiklen er et tydeligt eksempel på, hvordan jehovas Vidner fortolker Bibelen...........eller med andre ord: Jehovas Vidner er helt ude i hampen!!!!!

venlig hilsen
Evalu

CITAT SLUT
tilføjet af

Ih hvor er der mange idioter og dårlige

REKLAMER for vagttårnet [(:]
tilføjet af

Ih hvor er der mange idioter

Jehovas vidner har udgivet bogen: "Hvad er det bibelen virkeligt lærer".
-------------------------------------------------------------
Det eneste sted ser det ud til.
Hvis du vil vide mere www.jw.org

[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/1940046/64340_10152397430702727_7342650350703357681_n.jpg[/img]
tilføjet af

Ih hvor er der mange idioter

Du er helt bestemt ikke intelligent, tværtimod er du lige det modsatte.
Du er ude af stand til at svare enten: Bogstaveligt eller symbolsk.
Det er lige til kolbøttefabrikken. Kan du i det mindste indse det.
Du kan ikke svare: bogstaveligt eller symbolsk. Hvor latterligt let.
Og du tror du kender biblen.

Jeg håber du har nogen til at se efter dig. Du er vist ikke i stand til at klare dig selv.
tilføjet af

JV dårligt uddannede

Der er lvat en undersøgelse i USA om trossamfunds uddannelsesniveau. JV ligger i bunden som de ringest uddannede.
http://www.freeminds.org/psych/miseduca.htm
Det er fordi JV er blevet hamret ind i hovedet at H. kommer før de kan være færdig med en uddannelse og at det er bedre at bruge den resterende tid på at forkynde det glade budskab.
Desuden svømmer JV litteraturen over med fordømmelse af højere uddannelse.
tilføjet af

JV dårligt uddannede

I mange lande, bl.a. USA, er det dyrt at tage en videregående uddannelse, så man skal ikke være blind for det faktum, at de penge, som et forældrepar normalt ville investere i deres børns fremtid, i så fald ville gå JVO´s næse forbi.

Der er lvat en undersøgelse i USA om trossamfunds uddannelsesniveau. JV ligger i bunden som de ringest uddannede.
http://www.freeminds.org/psych/miseduca.htm
Det er fordi JV er blevet hamret ind i hovedet at H. kommer før de kan være færdig med en uddannelse og at det er bedre at bruge den resterende tid på at forkynde det glade budskab.
Desuden svømmer JV litteraturen over med fordømmelse af højere uddannelse.
tilføjet af

hvad med slangen der snakkede suk?

er det symbolsk eller bokstaveligt?
og da slangen bliv dømt til at spise støv, hvad gik der så galt der?
slanger spiser jo ikke støv vel ;)
og vi ser heller ikke slanger prøve på at få os til at spise æbler.
sjovt du kan finde levende vand sjovt men ikke se det fjollede i at en slange snakker.
du er meget selektik i din kritik hva? ha ha.
du sidder garanteret og læser biblen, med en hånd for øjenene, men hvad dælen, du kan jo alligevellet ikke finde et helt vers du følger i den bog, så hvorfor snakke så meget om den.
tilføjet af

JV dårligt uddannede

det har nok også noget at gøre med, at det er nemmere at bilde folk der er u-uddannede ind at det er et mirakkel ikke noget man kan forklare, tag bare bjarne.
tilføjet af

Ih hvor er der mange idioter

Mange idioter?
Ja du har mange ligesindede, og nu kan jeg se at overeidioten, ham over alle idioter, idioternes konge, nu også har meldt sin ankomst.
Men hvad var en debat om idioter, da også uden sveland.
Den største af alle.
tilføjet af

Din afmagt ..

"sk" 😕 skinner tydeligt igennem.
Og det er faktisk det min tråd her - handler om [!]
Det eneste jehovas vidner kan, når de ikke kan få Bibelen til at stemme med vagttårnslæren, det er at opføre sig som børn i en sandkasse, der sidder og kaster med mudder.
Så er det jo alle andre der er idioter - alvorligt psykisk syge - lav IQ o.s.v.

Og du bekræfter jo at jeg har ret [(:]
tilføjet af

Din afmagt ..

"sk" 😕 skinner tydeligt igennem.
Og det er faktisk det min tråd her - handler om [!]
Det eneste jehovas vidner kan, når de ikke kan få Bibelen til at stemme med vagttårnslæren, det er at opføre sig som børn i en sandkasse, der sidder og kaster med mudder.
Så er det jo alle andre der er idioter - alvorligt psykisk syge - lav IQ o.s.v.

Og du bekræfter jo at jeg har ret [(:]


Alt hvad jeg gør er at spørge ind til om du opfatter et bibelvers bogstaveligt eller symbolsk. Det er hvad jeg gør.
Det er ikke sygt at ville afdække det. Men det er virkeligt sygt, når sådan en som dig ikke er i stand til at svare på så simpelt et spørgsmål. Det afslører jo du ikke aner hvad biblen går ud på.
Du bruger det som et dække til at sprede falsk satan-lære.
Dine indlæg er da også aldeles nonsens, der ikke giver oplysning.
Jeg kan svare på bibelske spørgsmål, og du har utallige gange fået svar du ikke kan modargumentere imod.
Dine argumenter er sygelige.
Du skriver om Jehovas vidner.
"er at opføre sig som børn i en sandkasse, der sidder og kaster med mudder."
Det er muligt du synes det, men det er ikke en begrundelse.
Jeg kan gøre rede for et af de helt store spørgsmål. Hvordan Jesus ved sin død kunne frelse menneskene.
Du svarer det var fordi han var Gud, og kom ned på jorden og døde (lod sig slå ihjel)
Det er ikke et svar.
Oven i købet kommer du med den hjerneløse ide om en af de romerske soldater skal stå lyslevende og se Jesus komme i en sky. Inden nogen har fået den opstandelse, Jesus kommer for at udføre. Det er pløk åndsvagt.
Du kan bare modbevise og sandsynliggøre at det er sådan det skal forstås.
Når du nu er nødt til at se i øjnene du ikke kan, kun komme med absurde ideer.
Hvem er det så der ikke kan forklare biblen.
Jeg kan forklare det her, med den ene hånd bundet på ryggen.
Hvad kan du Lyjse, Lad os se.
Ja du kan jo ingenting - det er bibelplat. Det er Lyjse.
Jeg ved du syder af raseri. Så sæt mig dog på plads. Hæng mig til tørre, og forklare det om den romerske soldat, og om det levende vand. 😃
tilføjet af

Din afmagt .. og dine

vrangforestillinger / LØGNE, de løber "af med dig" - du kan ikke kende forskel på sandhed og løgn, men jeg kan ikke tage dig alvorligt ( hvem kan det herinde... jo.. Bjarne.. og .. 😉 )
Enhver der kan have interesse for emnet, kan jo se jeg har lagt udførlige svar.
Det der er galt "sk" - det er - at den kristne tro, ikke kan forenes med vagttårnslæren [!]
tilføjet af

Din afmagt .. og dine

vrangforestillinger / LØGNE, de løber "af med dig" - du kan ikke kende forskel på sandhed og løgn, men jeg kan ikke tage dig alvorligt ( hvem kan det herinde... jo.. Bjarne.. og .. 😉 )
Enhver der kan have interesse for emnet, kan jo se jeg har lagt udførlige svar.
Det der er galt "sk" - det er - at den kristne tro, ikke kan forenes med vagttårnslæren [!]


Hvad mener du så.
Skal "det levende vand" i Zakarias profetis, forstås bogstaveligt eller symbolsk.
Selv et af Jv børnene kunne svare uden tøven 😃

Efter al den kæften op, burde du svare på spørgsmålet eller indse du har et eller andet med det, der skal være din forstand. Det du påstår at være din tro........ ja den rækker ikke til at forklare noget af det mest simple.
Og det der med din revne nede fra Afrika der kommer og laver levende vand. Oldovai Gorge, eller hvor du nu mener det er.
Den er rent til grin.
[img]http://www.easyfreesmileys.com/smileys/lol-045.gif[/img]
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.