Ihh hvor jeg glæder mig

til at valget er overstået, så kan alt igen blive som før, jeg glæder mig vildt til en hidsig debat om rygere/ikkerygere.
Mange af de tråde der har været startet under denne kategori har været direkte latterlige, men de var, efter min mening, betydelig mere interessante end valget, som jo ikke er nærværende på samme måde.

Kom igang igen, jeg savner den underholdningsværdi der var i de hidsige debatter :-)
Ernst

ja det bliver dejligt når vi ikke skal snakke valg hele tiden.
Dennne valgkamp har været så fyldt med usandheder,så man græmmes.
Ha en dejlig lørdag.
Kh.Drude

hvor er det dejligt at se din skrift her, så nu kan vi starte en tråd om morgensmøgen FØR morgenmaden :-)
Valget er dit, du kan vælge det rigtige eller det forkerte, sæt dit X på den pakke cigaretter som den farve du elsker mest :-)
En morgenrygende glad Ernst

Ja Ernst,du kan tro jeg kender farven !!!!:-)))) Ha en dejlig lørdag.
Kh.Drude

jeg har besøgt din hjemmeside og set at du brokker dig over snart sagt hvad som helst, det må jo være rart altid at være klogere ;-)
-
Rygning gider vi ikke at debattere længere, vi har en udmærket lov, nu skal den bare strammes op og effektueres .
-
Og rigtig god da til dig også, min skal nydes i den friske luft på denne dejlige frostfriske Lørdg med solskin ..... og uden røg forstås !

jeg tror i har det hyggeligt og det er det vigtigste i jeres hjem bestemmer i selv vedr. røg - der er idag så mange forskelle på reglerne i folks hjem - nogle har røgfrit, andre der må ryges i et bestemt rum, ud af vinduet, under emhætten o.s.v men det er en privatsag, vi har rygerum har haft det i mange år jeg går som oftest udenfor, det fungerer godt i vores tilfælde og jeg har selv valgt. Jeg vil da tro at når i kommer røgfri steder at i respekterer reglerne, - jeg kender et par der begge ryger og de nægter at opholde sig i røgfri hjem i længere tid og deres børn/børnebørn kommer kun på korte besøg (helst om sommeren) men det er deres valg

jo ret i at det er vores eget valg.Men jeg må jo indrømme at jeg gør meget oftere rent,jeg vil jo ikke have at mit hus "lugter" af røg og jeg vil bestemt ikke have at alting ser gult ud.
Jeg har min egen lille plet, som jeg har indrettet til at ryge i " Den himmelske fred plads ".
Jeg ryger ikke når mine børn er her,de er total antirygere,og jeg ryger heller ikke når her er børn,det har jeg nu aldrig gjort.De små har jo ikke en chance for at vælge.
En god lørdag til dig Tænker.
Kh.Drude

De skide Facistiske svin, der tror de kan bestemme over andre... !!
De skide svin, der har ødelagt alt natteliv, med deres latterlige sundhed... !!
Fuck dem...
Venligst Klaus

Fuck rygere der vil bestemme at ikkerygere skal have deres lort i hovedet. Ikkerygere skal ikke have lov til at bestemme hvordan de vil have det.

Giv os Danmark tilbage...(din skide antiryger)
Venligst Klaus

Og gudinden, hvor er du dog en smuk kvinde... (rødme.. suk suk suk)
Jeg elsker dig.....
Venligst Klaus

din dejlige Metal-rotte... (1900-1960-2020)...
Venligst Klaus

Noget med roeblade? Tobak er i hvertfald ikke dansk, bliver ikke dyrket her. Tager liv af flere danskere end noget andet. Antiryger (ikkerygere) tager ikke liv af nogen dansker med tobak. Mange antirygere må lade liver hvert år. p.g.a. rygere.
Så, kære rygere, giv os Danmark tilbage.

Så du ikke igen ender med en tvangsindlæggelse på den lukkede pga. din maniske og noget ustabile adfærd.

I følge den New Zealandske avis er der nu 35% rygere for 3 år siden var der 31% rygere New Zealænderne har fået nok sundhedsfanatisme -sådan kan det også gå.
Jeg fandt godt nok avisindlægget på hjemmesiden Dary men det gør den ikke mindre sand,-det er jo flere rygere end vi har i Danmark selv om de har haft stram røgpolitik i længere tid, det er bestemt ikke fordi jeg ønsker det skal gå den vej.
Mvh Tænkeren

det er næsten nøjagtig som før, valgets resultat, hvis man alene så på mange rygeres problem er det godt at det blev højrefløjen der vandt - de ønsker ikke at stramme røgpolitkken foreløbig,- nogle konservative MF ere er imod flere stramninger fremover.
P.S selv den meget grønne Willy Søvndal ryger.

men han er for loven....husk det.
så sammenlign ikke ham med ernst og klumpen og alle de andre ego rygere der deltager herinde.
Mvh
Egholm

Rygeforbud rammer ølsalget
14. nov. 2007 08.31 Penge
Der har været stor diskussion om, hvorvidt rygeforbuddet på barer og værtshuse ville få indflydelse på ølsalget.
Men nu får rygeforbuddet en del af skylden for manglende salg hos koncernen Royal Unibrew, der blandt andet står bag bryggerierne Albani, Ceres og Faxe.
Dårligt vejr og rygeforbud rammer hårdt
De røde tal på bundlinien får Royal Unibrew til at nedjustere forventningerne til årsregnskabet.
- Resultatet for tredje kvartal for Royal Unibrew koncernen var lavere end forventet, væsentligst som følge af et afsætningsniveau, der ikke levede op til det forudsatte, blandt andet som følge af et ugunstigt vejrlig og rygeforbud, skriver selskabet.
Derfor nedjusteres forventningerne til årsresultatet før skat til 210-230 millioner kroner mod tidligere 265-285 millioner kroner.
300 medarbejdere skal fyres
Det betyder samtidig, at koncernen bliver nødt til at fyre cirka 300 af de i alt 2.650 medarbejdere, blandt andet ved en lukning af bryggeriet i Maribo.
Ud over danske bryggerier ejer Royal Unibrew bryggerier i Litauen, Letland, Polen og Caribien. Koncernen eksporterer til cirka 65 lande over hele verden med hovedvægten på Nordeuropa, Italien og de internationale markeder for maltdrikke i Afrika og Caribien.

Kan vi lige blive enige om, at den forgangne sommer ikke ligefrem har budt på mange "lad os snuppe os en kold øl i haven".
Rygning eller ej - hvis folk vil have en øl, så drikker de en øl. Det varme sommervejr plejer sædvanligvis at skrue på tørsten, og uden en varm sommer, ja så er tørsten ikke så stor.
Og dertil kommer at produktionen helt sikkert er væsentligt billigere i Litauern, Letland, Polen og sikkert også i Caribien. Her i Danmark skal alle jo, uanset uddannelsesniveau og arbejdsmæssigt ansvar, have det samme i løn... Spørg bare DF. Og når en fabriksarbjeder skal have det samme i løn som direktøren, ja så skal der immervæk omsættes nogle øl før det kan løbe rundt.

Også de mange små private bryggerier har påvirket salget fra de gamle bryggerier.
Men vi skal ikke tage livet af andre mennesker for at opretholde arbejdspladser. Derfor skal rygeforbudet blive endnu bedre.

og ja Willy S. er for loven men Klarsyn Klumpen melder klart ud at han ikke kommer hvor det er røgfrit og Ernst retter sig da også efter loven - jeg synes da ikke at det kan genere nogen at de vil ryge i deres hjem og kun vil komme hvor der må ryges, man kan kalde det ego og så meget andet men klare udmeldinger er bedre end dem der irriteres når nogen er gået (gåen bag ryggen)
Som du ved har jeg ingen problemer med loven og mine bekendte tager det ogå afslappet, men respekterer når folk lægger kortene på bordet.
Mvh
Tænkeren

Ihvertfald ikke den læger udskriver...
Er du... (stakkels dig !), giv nogle andre dine velmenende råd.. de preller af på mig..
Venligst Klaus

Er det mon der jeg skal flytten ned og bruge mine evner...
Hvorfor ikke... Praktfuld Natur, søde Kiwi'er og ingen Jantelov..
Venligst Klaus

Jeg brækker mig bare, dels af stanken, dels af....
Nattelivet er blevet skønt. Var i byen her forleden - en fortrinelig oplevet. Man kunne rent faktisk opholde sig på et diskotek uden at få vejrtrækningsbesvær, og endnu bedre: Man kom hjem uden at stinke af gammelt askebæger.
Rygeloven er herlig. En velsignelse for os alle.

Tillod mig at rydde lidt op i din udmærkede tråd...
Jeg skal jo åbenbart have grimme personangreb, nu min læge fejlagtigt tvang mig i ufrivillig isolation.. -for du ved jo nok at at hvad lægerne siger og beslutter, er den skinbarlige sandhed, thi de har studeret og fået papir på det, så de alene vide...
Lad os håbe at fornuften, og tolerencen overfor forskelligheder, snart vender tilbage..
thi denne dumme ryger-hetz, er jo kun skabt af behændige spin-doktore, for at fjerne vores opmærksomhed, fra de virkelig problemer i vort samfund..
Del og Hersk...
Venligst Klaus

for det du beskriver.
Men jeg kunne godt tænke mig at vide fra dig, hvilken "virkelig problemer i vort samfund" du mener at "behændige spin-doktore" har fjernet vores opmærksomhed fra, ved hjælp af din såkaldte "ryger-hetz"?
"Lad os håbe at fornuften, og tolerencen overfor forskelligheder, snart vender tilbage.."
Det er den allerede langt hen af vejen. Der halter dog lige nogle enkelte fanatikere bagefter som endnu ikke har forstået at tolerence går begge veje. Det er ihvertfald flot og også meget imponerende at ikke-rygere har været så tolerente overfor rygere i så mange år, og så stadig kan vise så stor tolerence overfor dem, som de idag gør.

Og det er så dem han er blevet holdt op imod, og når han ikke kan forsvare de latterlige påstande, så er det jo forholdsvis let at slette tråden.

Vi kan jo bare tage vores sygelige hang til at kører rundt i hver vores forurenende bil..
der ovenikøbet er udenlansk produkceret...
- Hvis vi havde været lidt fremme i skoene, havde vi forlængst produkceret en dansk brintpille-motor-bil.. - Eller vi kunne have opbygget et offentligt transport system, der virkede, fra dør til dør.. (evt en kombination af begge)..
..Desværre tjener "babylon" for fedt på afgifter, til at de gider gøre noget ved det..
Og det er altså der den virkelige forurening af vores luftveje, kommer fra..
Venligst Klaus

hvordan kæder du så det sammen med en ryger-hetz skabt af behændige spin-doktore.
Opmærksomheden på den forurendende kilde som du nævner er vel ikke blevet ringere end hvad den har været tidligere, pga. der nu er kommet en lovgivning vedr. rygning? Ligeledes er det vil heller ikke rygerdebatten der har holdt udviklingen af en dansk produceret brintpille-motor-bil, eller en forbedrelse af vores offentligt transport system tilbage?
Tager vi f.eks London hvor en mere restriktiv rygelov end den vi ser herhjemme, blev indført for briterne i sommers, har de et offentligt transport system som vi kun kan misunde.
Jeg er bestemt ikke uenig med dig i at vi med al sandsynlighed har kunne udvikle effektive og mindre forurendende brintpille biler forlængst, men tror snarere det handler om magtspillet om olie mellem giganter, som diktere verdensøkonomien, end en "ryger-hetz". Fokus er ihvertfald ikke blevet mindre på miljøet, efter det lige overstået folketingsvalg.

Men du taler for døve - afhængige - øren.
Alt hvad der falder en ryger for brystet, har sin rod i rygefrobuddet og den generelle hetz mod rygere.
En ryger kunne aldrig drømme om at betragte hans egen adfærd som en hetz. Dem der ikke kan tåle røgen kan jo bare blive hjemme.
I got news for you: INGEN af os kan tåle røgen. Det er langt de færreste der rent faktisk blive 90 år og kan sige "jeg har været storryger hele mit liv". Ja, bevares, de findes. Ligesom der findes sundhedsdyrkere der dør som 50 årige. Menhovedreglen er, at de der lever sundt lever længere, og de der ikke lever sundt, levere meget kortere - mede en væsentlig dårligere livskvalitet til følge.

Du synes at sætte lighedstegn mellem antallet af levede dage og livskvalitet. Men
det det beror vel på en misforståelse?
Det der bygger på livskvalitet for den ene, behøver overhovedet ikke at hænge samme med den andes filofofi.
Hvor gammel er du dog Anonym?

Du har fuldkommen ret. Det jeg mener er livskvalitet, behøver ikke være det du mener er livskvalitet.
Jeg tillader mig blot at stille spørgsmålstegn ved den form for livskvalitet rygere opnår. Tobakken har en så voldsom indflydelse på det generelle helbred, at det er mig komplet umuligt at forholde mig til kvaliteten i det! Derudover er der jo i virkeligheden blot tale om en afhængighed - som er dødbringende. Men inden rygeren dør, skal han lige have 10-20 år med voldsom smertefuld sygdom.
Ja ja - hvis du anser den vej som god livskvalitet, så fred være med det. Men vær nu rar at beholde din form for kvalitet for dig selv. Jeg vil meget nødigt være en del af det.

og som sædvanligt kan han ikke svare.
Han gør sig bare dummere og dummere for hver gang han forlader en debat uden svar på tiltale.
Godt gået Drud.
Mvh
Egholm

Når han så vælger at slette en tråd hvor han har stået mundlam tilbage - som om vi ikke kan huske hvad der er sket. :op
Manden er dybt debil, og uden sans for virkeligheden.

Det er det jeg har skrevet mange gange. Prøv at checke rygerpartiets hjemmeside. Har flere gange forsøgt at få nogle svar fra dem, især op til valget, bare sådan for at se om der var noget substans i dem. De vil/kan ikke svare på de mest simple spørgsmål. De siger at man kan bare skride, da man ikke er medlem af deres parti. Det eneste svar de kan/har lært/blevet dikteret, er "narværk". Gu' ved om det er sådan de har tænkt sig at debattere sig ind i folketinget :-). Kun ganske få individer er da så dumme at hoppe på den.
Mvh
Egholm

Uagtet der er flere hundrede tusinde rygere i Danmark, så vil de aldrig samle underkrifter nok. Der er simpelthen ikke så mange fanatiske afhængige blandt rygerne. Godt nok er de afhængige, men heldigivis langt fra så fanatiske som dem vi ser her på debatten.

kun eks og ikke rygerne som er fanatiske,rygerne vil helst have lov til at passe sig selv.Ekserne og ikke rygerne skal uafbrudt overbevise mest sig selv naturligvis at rygning er farligt.Jeg tvilvler ikke paa at rygning ikke er godt for helbredet o.s.v,men hvorfor saa ophidset? rygerne er ligeglade ,de vil blot have lov til at passe sig selv.

60`erne og 70 `erne,er de alle døde af lungekraft?