ikke noget kørekort.

Hvis jeg har en mc og intet kørerkort er det mit problem. Hvis jeg låner!! (siger han låner den men han har fået lov) min mc og han så bliver stoppet. Hvad sker der med mig og med han som bare har taget min mc?? Skal lige siges at han er i gang med at tage mc kørekort. Men hvad sker der pengemæssigt og hvad med klip for os begge 2??

tror han får en bøde, tredje gang er det vist at de tager motorcyklen og så får du den ikke igen selvom det ik er dig der har kørt den, med mindre nogen har stjålet den fra dig

Lad ham tage sin cykel. Du får mindst en bøde og kører han galt, så vil din forsikring sikkert ikke betale, men overlade regningen til dig.
Hvis du selv har et kørekort, så må du da have hørt noget om, at man skal forlange at se et kørekort, inden man låner sit køretøj ud.
Tillid er godt, kontrol er bedre.

Du skal nok regne med en bøde, men dit kørekort kan vi ikke røre.

har givet ham lov (officielt i hvert fald), så bliver du ikke holdt ansvarlig for noget!
Dvs. hvis I aftaler at han "ikke har fået lov", så hænger han selv på bøden og du bliver ikke blandet ind i det!

kør LAAAAAAANGT ud på landet og lad ham øve sig, så han ikke sætter andres liv på spil.

Så bor vi på landet. Han er ved at tage kortet. Han har kørt knallert/mc i 10 år.
Grunden til at vi vælger at han pt kører i mit navn er "kun" pga penge.
Han skal give 8000 i forsikring og jeg 1600 kr om året. Så indtil han er skilt og bor hos mig er det denne løsning... Men vil helst ikke have for meget ballade hvis han nu skulle blive stoppet.

I får begge bøder og afhængig af situationen og evt. forhistorie kan låneren uden kort risikere at få odsat tidspunktet hvor han kan erhverve kort. Dette ved blot at blive stoppet.
Er vedkommende indblandet i et uheld er sagen helt anderledes.
her vil føreren uden kort blive dømt for forseelsen samt for at have kørt uden kort. Du vil stadig få en bøde for at have ladet ham låne din mc og dit forsikringsselskab vil sandsynligvis kræve regres, hvilket vil sige at det betaler skaderne, men efterfølgende vil opkræve deres udlæg og renter hos dig og du vil efterfølgende nok også have svært ved at blive forsikret både der og andre steder.

Vedr. Regres kan jeg fortælle at jeg kender en der som 17-årig kørte på ulovlig knallert og stødte frontalt sammen med en bil mens han kørte ca. 60 km i timen. Han blev slynget over bilen, brækkede et ben og en arm og slået temmelig slemt men slap pænt fra det situationen taget i betragtning. Passageren i bilen blev alvorligt kvæstet ved sammenstødet og døde nogle dage efter af sine kvæstelser. Forsikringen betalte skader på bilen og erstatning for passagerens død. der blev krævet regres og i dag 20 år efter betaler han stadig af på sin gæld der løb op over en million og hertil kommer så renter.
Morale: Man skal ikke spøge med hverken loven eller forsikringer

Jeg håber at du stadig læser med på denne debat:)
Jeg vil høre om du evt tror at din bekendte, som var ude for uheldet, måske ville have lyst til at fortælle sin historie? evt. anonymt?
Jeg er nemlig ved at researche til en opgave om emnet (er journaliststuderende), fordi så mange unge (og indimellem også forældre) ikke kender eller negligerer konsekvenserne ved uheld med ulovlige knallerter, og jeg mener at det er et emne, som er meget vigtigt at få belyst.
skriv en mail til: ljantzen@djh.dk