Ingen fattige i DK - bevist af Ozlem fra SF

Joachim havde ret - der er ingen fattige i Danmark.
Skrigeskinkens afløser - SFs Ozlem Cekic - havde sat Joachin i stævne, hos en (efter Ozlems opfattelse) fattig.
Det viser sig så, at denne såkaldte fattige har 15.728 kr. om måneden udbetalt.... af det offentlige.
Altså.... Ozlems bedste bud på en fattig er altså én, der der får næsten 16.000 kr. om måneden EFTER SKAT fra det offentlige.
Hvad er det galt med dette billede?
Ja jeg ved sgu ikke hvor jeg skal starte......
Men det er f.... for meget, at skatteyderne smider så mange penge efter hende, og så kalder hun sig fattig.
Og det siger jo også en hel del om SFs holdning, når de åbenbart ikke kunne finde nogen med en mindre indtægt.....
Det er en hån mod de virkelig fattige OG skatteyderne.
Læs den fattiges budget her: http://www.b.dk/nationalt/kontanthjaelpsmodtagerens-budget

Haha jeg har lige nu en livlig diskussion igang med en på facebook (som tydeligvis ikke kan tage man ikke giver hende ret), hvor den der artikel passer perfekt.
Det er nemlig en hånd mod alle dem som sulter i verden, alle dem som er ægte fattige, når folk som har 5000 efter fasteudgifter råber op om at de er fattige. Jeg er studerende og jeg har under halvdelen af det, men det gør mig da ikke fattig! Det er, som sagt i en anden af artiklerne på siden, en infantil måde at anskue tingene på. Det er forkælet, det er Danmark!

15000 om månenden? til hende og 2børn? Hold da helt K...
Et rådigheds beløb på 5000 til mad tøj og sjov. Det var da utroligt, hvordan kan man klynke over det? Der er kvinder som arbejder der må nøjes med 11000-12000 med arbejde og børn?
Om jeg begriber det, jeg har 1500kr til mad tøj og sjov hvis jeg er heldig. Nej jeg har ikke børn men helt ærlig, det lyder sku for dumt og bruge den kvinde som eksempel og den kvinde har intet og skulle brokke sig over.
Til og starte med, drop de smøger drop mobil for 500kr, vi andre har for 100. drop hunden så har hun måske 1000mere pga det uden og snyde hendes børn. Det er skammeligt og hører på det fis om at HUN er fattig.

Joachim havde ret - der er ingen fattige i Danmark.
Skrigeskinkens afløser - SFs Ozlem Cekic - havde sat Joachin i stævne, hos en (efter Ozlems opfattelse) fattig.
Det viser sig så, at denne såkaldte fattige har 15.728 kr. om måneden udbetalt.... af det offentlige.
Altså.... Ozlems bedste bud på en fattig er altså én, der der får næsten 16.000 kr. om måneden EFTER SKAT fra det offentlige.
Hvad er det galt med dette billede?
Ja jeg ved sgu ikke hvor jeg skal starte......
Men det er f.... for meget, at skatteyderne smider så mange penge efter hende, og så kalder hun sig fattig.
Og det siger jo også en hel del om SFs holdning, når de åbenbart ikke kunne finde nogen med en mindre indtægt.....
Det er en hån mod de virkelig fattige OG skatteyderne.
Læs den fattiges budget her: http://www.b.dk/nationalt/kontanthjaelpsmodtagerens-budget

16000 kr udbetalt??, jeg kender en del der er på offenlig forsøgelse og ingen af dem får i nærheden af dette beløb
Så kællingen må jo beskrive alle hendes muslim-venner, så aldrig kan få nok

Tja, hvis man er fattig, når man går på arbejde og tjener mindre end ca. 16.000 udbetalt, er det da godt man kan hente mere på bistand, når Özlem og det røde kabinet fjerner loftet over kontanthjælpen.
Jeg er enig med Joakim, man er ikke fattig, når man har 16.000 udbetalt efter skat, og kvinden i eksemplet har selv valgt at bo for 7400 kr. om måneden og at ryge. Man skulle da mene, at hendes medicin til 60 kr, som hun ikke havde råd til er vigtigere end cigaretterne. Derudover ville hendes sundhedstilstand da være væsentligt forøget, hvis hun lod være med at ryge.
Endelig er kontanthjælp ikke tænkt som en borgerløn, så det er vel kun til man har fundet et job, at man skal leve af andres penge samtidigt at man klager over at være fattig. Den situation kan man jo selv medvirke til at hjælpe sig ud af, det er bare at tage fat. Men her er problemet, for denne mor har jo ingen motivation til at gå på arbejde, for hun kan risikere at få mindre end kontanthjælpen ud af ærligt arbejde.
Personligt synes jeg, at det er mere foragteligt, at man tvinger folk, der går på arbejde og betaler deres skat, til at medvirke til at staten betaler mennesker, der ikke arbejder større ydelser, end det arbejdende folk selv kan tjene. Solidariteten er kammet over og det ligner moderne slaveri.

Ja for som samfund kam vi vel ej være tjent med at skulle betale for fremmedarbejderne og negrene. Det er da helt centralt for den ellers gode diskussion.
Kærlig hilsen Albert Johansen

er squ at damen har været på bistand siden hun var 16 år, - Dvs i TYYYYYVE år !!
Så er det man letter røv og finder en job, - ligegyldigt hvad, om det så er at samle hundepyha op!

Hun er da ikke for klog. Der er da INGEN som for udbetalt 15.000 efter skat når loftet før skat ligger på 17.400